| 以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 歷史風雲版（Life論壇） (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12) ---- 【轉貼】《孫子兵法》裏對付遊牧民族的方法 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=11588) |
| -- 作者：ppo -- 發表時間：2008/3/28 上午 10:16:18 -- 【轉貼】《孫子兵法》裏對付遊牧民族的方法 《孫子兵法》作戰第二講：善用兵者，役不再籍，糧不三載，取用於國，因糧於敵，故軍食可足也。 故智將務食於敵，食敵一鐘，當吾二十鐘；* 稈一石，當吾二十石。 大概的意思就是說：善於用兵打仗的人，兵員不再次徵調，糧餉不再三轉運，武器裝備在國內準備充足，糧草補給在敵國解決，這樣，軍隊的軍糧就能滿足了。
遊牧是這樣一種生產方式：逐水草而居，哪里能夠養活牲畜就遷往哪里；依靠肉和奶解決大部分食品，然後用毛皮、肉食和乳製品與農耕民族交換日常用品以及一些穀物。如此，遊牧最寶貴的財富就是牲畜，一切都來源於牲畜。因此遊牧民族在人類的農業文明時期也必須保證和農耕民族的貿易，對外依賴性較強。但是遊牧有一個最大的問題就是生產不穩定，一旦有旱災或者雪災造成牲畜的大量死亡，就意味著生存的危機——肉和乳製品不象穀物那樣可以保存很長時間。 像中國這樣，在幾千年的農業文明歷史中始終處在與遊牧文明對峙的過程，是世界獨一無二的情況。中國曾經數次被落後民族洗劫破壞，但也曾經數次將遊牧民族徹底驅逐出草原。
霍去病在戰爭中，不要敵人物資和繳獲，重在殺傷敵人頭目和有生力量。自己軍隊的軍需取之於敵，不等後方供應。這樣就能最大限度的保證部隊的機動性，速度，靈活性。保證抓到敵人更多頭目，殺傷更多的敵人。將騎兵的優勢發揮的淋漓盡致. 以高機動的騎兵快速突進，迂回深入縱深，不斷打擊敵人防衛薄弱的軟肋，同時毀壞城鎮，擄殺民眾。這本是遊牧民族對農耕民族慣用戰術，無論匈奴、鮮卑還是後世的女真、蒙古都以這樣的戰法讓漢人大吃苦頭。而霍去病將這樣的戰法用於對付匈奴侵略者本身，“以彼之道，還之彼身”，匈奴人的賴以生存的草原被焚毀，大批女子老幼以及數萬的牛羊都成為了的戰利品，之前欠下漢人的血債，被連本帶利的討了回來。 千年之後又有一人將此種戰略思想成功地用於對付遊牧民族，他就是唐將李靖 貞觀四年正月，李靖率三千精銳騎兵，從馬邑(今山西朔縣)出發，向惡陽嶺挺進。頡利可汗萬萬沒有想到唐軍會突如其來，兵將相顧，無不大驚失色。他們判定：如果唐兵不傾國而來，李靖決不會孤軍深入，於是“一日數驚”。李靖探知這一消息，密令間諜離間其心腹，其親信康蘇密前來投降。李靖迅即進擊定襄，在夜幕掩護下，一舉攻入城內，俘獲了隋齊王楊暕之子楊正道及原煬帝蕭皇后，頡利可汗倉皇逃往磧口(今內蒙二連浩特西南)。李靖因軍功進封代國公，賜物六百段及名馬、寶器等。太宗高興地對大臣說：“李陵以步卒五千絕漠，然卒降匈奴，其功尚得書竹帛。靖以騎三千，喋血虜庭，遂取定襄，古未有輩，足澡吾渭水之恥矣！” 在李靖勝利進軍的同時，李勣也率軍從雲中(今山西大同)出發，與突厥軍在白道(今內蒙呼和浩特北)遭遇。唐軍奮力衝殺，把突厥軍打得潰不成軍。頡利可汗一敗再敗，損失慘重，遂退守鐵山，收集殘兵敗將，只剩下幾萬人馬了。 頡利可汗處於山窮水盡的境地，他派執失思力入朝請罪，請求內附，並表示願意入朝。其實，他內心尚猶豫未決，意欲贏得時間，以苟延殘喘，俟草青馬肥之時，逃到大漠以北，以捲土重來。
李靖率軍進至陰山，遇到突厥斥候千餘帳，一戰而全部俘獲，命與唐軍同行。這時，頡利可汗見到唐使臣，放鬆了戒備。李靖前鋒蘇定方率領的兩百餘騎又乘著大霧，悄然疾行，直到距牙帳七裏遠的地方才被發覺。如同驚弓之鳥的頡利可汗慌忙騎馬逃走，突厥軍也四散而逃。李靖大軍隨之趕到，殺敵一萬餘人，俘虜十幾萬，繳獲牛羊數十萬隻(頭)，並殺死隋義成公主。頡利可汗率萬余人想北過大漠，在磧口受李勣所阻，不能北逃，其大酋長皆率眾投降。不久，頡利可汗被大同道行軍總管任城王李道宗擒獲，並送到京師。東突厥從此宣告滅亡了。 自隋朝以來，突厥是西北的強國。李靖等滅了東突厥，不僅解除了唐朝西北邊境的禍患，而且也洗刷了唐高祖與太宗向突厥屈尊的恥辱。因此，唐太宗頗有感慨地說：“朕聞主憂臣辱，主辱臣死。往來國家草創，突厥強梁，太上皇以百姓之故，稱臣於頡利，朕未嘗不痛心疾首，志滅匈奴，坐不安席，食不甘味。今者暫動偏師，無往不捷，單于稽顙，恥其雪乎！”太上皇李淵也欣喜萬分，他把太宗、貴臣十幾人，還有諸王、王妃、公主等召至淩煙閣，設宴慶祝。他一時興起，還親自彈起了琵琶，太宗起舞，大臣們也接連起身舉杯祝賀，一直延續到深夜。 我認為我提到的衛青、霍去病、李靖三人可謂是把此種戰略發揮到了極致，才造就了強漢與盛唐的輝煌。據史書記載，霍去病不讀書，也許其根本就沒看過《孫子兵法》其戰法卻與書中所述驚人地相似，不得不讓人驚歎其軍事天賦！後事如宋、明在對遊牧民族的戰爭中怎麼就不借鑒前人呢？惜哉！ |
| -- 作者：凡夫俗子 -- 發表時間：2014/3/3 上午 07:52:59 -- 【轉貼】漢人難敵遊牧民族的原因有哪些？ 分幾個部分回答 1.漢民族 這個詞跟"中國"類似 是一個區域及文化的概念 實際上史書中並無"漢族"或"漢民族"一詞 漢人除了漢朝人自稱外 明之前沒有一個朝代的人自稱為漢人 最早用漢人稱呼華南華北國家人民的是"遼" 所以漢民族人口多 不是一個準確的概念 因為所謂的中原或中土地區 從夏朝開始就是由複數民族組成的 只因華南華北農耕方式能養活的人口數多 吸引外圍部族移民或武裝移民 不斷融入這個地區 "漢民族"的概念是南宋開始慢慢形成到清末民初成高峰 所以這個問題 不是用民族人口看 而是國家型態的問題 2.遊牧民族為何南下侵略? 這是地區人口承載量的問題 高海拔草原地區不適合農耕 只能放牧與游獵 因此人口承載量低 生活條件較差 當人口繁衍到一定程度時 不是南下劫掠 就是南下武裝移民了 這與中原地區在西元前幾百年就統一組成大帝國原因類似 是環境的壓力 3.遊牧國家容易戰勝的原因 騎兵的運用與進化 是冷兵器時代最有優勢的兵種 而遊牧國家的生活條件差 人民較刻苦 與戰時狀況相近 真正交戰時士氣容易維持 也是一個很大的因素 不過更重要的是上述的環境因素 因為華北華南地區農耕國家 並無往北武裝移民的需求 所以戰略設計不是擊退就是單純想殲滅敵軍 無論是哪一種 都無法根除邊患 無法改變處於被動的情況 就算如漢武帝用漢朝累積數十年的力量 換來搗毀匈奴老巢 也成功將其逐出北方草原 但仍無法消滅匈奴 之後北方草原仍由匈奴旁支及其他游牧部族取代 同樣的情況仍然上演 而古代運輸不便 若強行武裝移民至人口承載量低的區域 就必須長期由中土供應糧食 此舉要虛耗大量資源 反而成為國家負擔 漢朝 唐朝都有嘗試過 最終也都失敗 這也是各朝欲統治邊區 即使設府也無法長期維持的原因 反而是華北向華南人口承載量更大的地區武裝移民 都能成功 並把華南成功變成中原國家的一部分 4.總結 環境的壓力 迫使北方草原地區人民必須往南向華北武裝移民 這個狀況幾千年來從未間斷 南方中土農耕國家的表現已經相當不錯了 尤其以南宋來看 防禦世界無人能抵擋的蒙古騎兵戰術 實際上是全世界表現最好的呢 [此帖子已經被作者於2014/3/3 上午 08:59:16編輯過]
|
| -- 作者：凡夫俗子 -- 發表時間：2014/3/3 上午 10:00:39 -- 【轉貼】 在中外歷史上，野蠻戰勝文明的例子可謂不勝枚舉，從古希臘斯巴達戰勝雅典、馬其頓征服希臘、日耳曼蠻族消滅羅馬帝國，到中國五胡亂中原、蒙古滅宋、滿清滅明等等，應該說，無論在歷史上還是在現實中，野蠻戰勝文明的現象的確大量存在。有一個非常關鍵的問題，那就是文明本身的內在矛盾與危機往往是誘發其自身衰亡的根本原因，也是導致其輸給野蠻的內因。 戰國時期，秦國地處西戎地區，但最終卻統一了中國，秦始皇之前的歷代君主，都在不斷的探索強大統一之路，這為後續君主埋下了思想種子，這當中，秦穆公算作是一位最為清醒的君主；司馬遷的秦本紀第五有一段記錄，是秦穆公與夷狄使者對話，內容大意是先古聖人能夠一身遵守實踐詩書禮樂之法度，在治理國家時，沒有強制所為，所以顯露出文化的優勢；但其後繼者，多屬於驕橫淫逸之輩，用其威監督下屬，自己卻破壞法度，民眾要求統治階級仁慈而達不到，怨恨之，所以才有了循環的周期的現象，縱觀中國封建歷史任何一個王朝沒有逃脫此種命運。那些敗亡於蠻族的朝代，如西晉、宋朝、明朝等，甚至西方古代歷史，包括古希臘、古羅馬的滅亡，情形大抵亦如此。 與其感嘆這些文明民族在蠻族面前的軟弱，不如追問這些文明民族其內部社會、政治文明本身存在著怎樣的內在缺陷、矛盾、危機導致其喪失內聚力、活力和反應能力。 古代蠻族征服文明民族，最直接的原因是其軍事上的驍勇善戰。 在冷兵器時代，直接決定戰爭勝負的因素往往就是體力、人數、鬥狠好勇，所以文明民族尤其中國式的農耕民族在軍事上往往不是游牧民族的對手。 秦國靠商鞅變法造就的軍國主義路線征服了其他六國，包括文明程度遠高於秦的齊楚等大國。 可是秦始皇統一六國之後，面對著更加強悍的北方匈奴，最終卻也只好採取守勢，修築萬里長城。後世歷代中央王朝對這些周邊蠻族基本也是採取羈縻政策(以籠絡少數民族使之不生異心而實行的一種地方統治政策。)，而不是將其完全征服或徹底消滅。 因為游牧民族沒有固定的領土，在遼闊無邊的茫茫原野上縱橫馳騁，以古代的技術條件要將其完全消滅，或者完全征服而置於中央的直接控制之下，難度極大，成本極高，要付出太大的代價，得不償失，尤其是會導致中央王朝國力嚴重空虛，甚至引發自身的內部矛盾和危機，可能還沒將蠻族征服，王朝自己就要垮台，短命的秦朝、隋朝都是這樣的例子。游牧民族由北往南打，越走越暖和，越走越富庶，一路劫掠，補給不成問題；農耕民族由南往北走，越打越寒冷，隨著補給線拉長，補給越來越難。所以，游牧民族在古代始終都是一個重要的力量，隨時可能給中國各朝代造成威脅，只要後者發生內部的危機、動盪，蠻族就很可能乘機入侵。 近現代的戰爭，進入工業化以來，蠻族的優勢基本就沒有了，勝負主要取決於國力，而國力強弱一般是與國家的文明程度相關的。 所以傳統的游牧民族不再構成對文明民族的威脅，並且游牧民族自身也逐漸文明化，被構建成為民族國家，成為文明民族之一。 在現代世界，野蠻力量是那些熱衷於暴力與恐怖的極端主義勢力，包括各種極權主義、宗教極端主義等(如911事件)。現代世界各文明民族開始走向合作、聯合，從而擺脫了古代各文明民族對付蠻族時孤立無援的狀態，顯示出文明世界強大的力量。 |
| -- 作者：凡夫俗子 -- 發表時間：2016/10/14 上午 02:36:11 -- 【轉貼】秦始皇為何不追擊匈奴反而修長城 公 元 前 215年， 在 今 天 內 蒙 古 的 河 套 地 區， 秦 朝 大 將 蒙 恬 率 領 以 步 兵 為 主 的 秦 軍， 與 兇 狠 的 匈 奴 騎 兵 展 開 了 一 場 殊 死 之 戰， 剛 剛 統 一 天 下 的 秦 軍 士 氣 正 旺， 一 舉 拿 下 了 河 套 地 區。 匈 奴 殘 部 望 風 而 逃， 遠 遁 大 漠。
然 而， 凱 旋 的 秦 軍 得 到 的 命 令 卻 不 是 再 接 再 厲， 攻 佔 漠 北， 而 是 轉 攻 為 守， 30萬 大 軍 以 戰 國 時 期 燕、 趙、 秦 三 國 的 北 方 長 城 為 基 礎， 就 地 修 築 長 城， 從 西 北 的 臨 洮 一 帶 一 直 延 伸 到 遼 東， 橫 貫 東 西 的 萬 里 長 城 第 一 次 出 現 在 人 們 的 眼 前。
究 竟 是 什 麼 導 致 了 秦 始 皇 停 止 北 伐， 反 而 耗 盡 全 國 的 財 力、 人 力 去 修 築 長 城 呢 ?因 為 秦 始 皇 不 僅 是 我 國 一 位 傑 出 的 政 治 家， 他 還 是 一 位 卓 越 的 經 濟 學 家， 他 肯 定 算 過 一 筆 經 濟 賬。 讓 我 們 站 在 秦 始 皇 的 角 度 來 思 考 對 付 匈 奴 的 難 題。 首 先， 秦 始 皇 統 治 的 民 眾 基 本 上 都 是 農 民， 而 如 果 要 深 入 大 漠 與 匈 奴 作 戰， 就 需 要 相 當 數 量 的 騎 兵。
把 平 時 基 本 不 騎 馬 的 農 夫 轉 變 為 強 大 的 騎 兵， 不 僅 要 花 費 大 量 的 時 間、 金 錢 訓 練， 同 時 由 於 這 些 農 民 當 了 兵， 不 能 再 從 事 農 耕 了， 還 要 蒙 受 生 產 上 的 勞 動 力 損 失。 況 且 即 使 有 了 強 大 的 騎 兵， 要 送 他 們 到 北 方 草 原 深 處 作 戰， 糧 草 的 運 輸 和 損 耗 也 是 一 筆 很 可 怕 的 開 銷。
古 代 沒 有 高 速 公 路 和 鐵 路， 也 沒 有 大 貨 車， 糧 食 運 輸 只 能 靠 人 力 和 畜 力， 十 分 艱 難。 史 記 中 曾 經 記 載， 從 中 原 地 區 運 送 1石 糧 食 抵 達 北 方 的 前 線， 路 上 運 輸 隊 消 耗 的 糧 食 竟 達 到 了 192石 !
而 匈 奴 騎 兵 的 作 戰 成 本 卻 很 低， 游 牧 民 族 從 小 在 馬 背 上 長 大， 既 是 放 牧 者， 也 是 戰 士， 角 色 轉 換 很 容 易， 甚 至 可 以 一 邊 放 牧， 一 邊 作 戰， 後 勤 保 障 比 農 耕 民 族 好 多 了。
農 耕 民 族 作 戰 的 成 本 比 游 牧 民 族 要 高， 而 作 戰 的 收 益 卻 很 可 憐。 即 使 佔 領 了 廣 袤 的 草 原， 卻 無 法 耕 種， 中 原 王 朝 的 稅 收 是 從 農 民 的 頭 上 獲 取 的， 沒 有 了 農 民， 要 那 麼 大 片 的 草 原 有 什 麼 用 處 ?即 使 打 贏 了 對 游 牧 民 族 的 戰 爭， 也 要 被 高 昂 的 戰 爭 成 本 壓 垮。
漢 武 帝 雄 才 大 略， 曾 經 在 對 匈 奴 的 戰 爭 取 得 了 輝 煌 的 勝 利， 可 是 勞 民 傷 財， 大 大 削 弱 了 國 家 的 經 濟 實 力， 直 接 導 致 了 漢 朝 的 衰 落 ;明 成 祖 朱 棣 的 大 軍 五 齣 漠 北， 苦 戰 多 年， 把 蒙 古 各 部 趕 得 四 處 奔 逃， 但 仗 打 到 最 後， 先 吃 不 消 的 卻 是 明 朝。
反 觀 騎 馬 的 游 牧 民 族， 他 們 來 去 如 風， 掠 奪 農 耕 民 族 積 累 的 財 富 輕 而 易 舉， 收 益 驚 人。 成 本 低， 收 益 高， 游 牧 民 族 怎 麼 會 不 熱 愛 劫 掠 戰 呢 ?得 想 個 招 兒， 改 變 成 本 和 收 益 上 的 巨 大 反 差。 秦 始 皇 借 鑒 戰 國 時 期 的 策 略， 想 到 了 修 築 長 城。 有 了 長 城 這 種 防 禦 工 事， 流 動 的 戰 場 將 會 變 為 固 定 的 戰 線。 游 牧 民 族 無 法 重 演 來 了 就 搶、 搶 了 就 跑 的 鬧 劇， 必 須 先 在 長 城 一 線 與 守 軍 打 一 仗。
如 此 一 來， 成 本 和 收 益 就 改 變 了。 防 守 的 農 耕 民 族 可 以 從 附 近 的 農 田 中 獲 得 糧 食， 進 攻 的 游 牧 民 族 卻 遠 離 了 放 牧 的 草 場。 而 且 長 城 一 線 多 群 山， 重 要 的 道 路 上 又 修 建 了 堅 固 的 關 隘， 農 耕 民 族 的 步 兵 只 要 固 守 防 線， 游 牧 民 族 的 騎 兵 就 毫 無 用 武 之 地， 往 往 還 沒 有 搶 到 東 西， 就 先 挨 了 一 頓 打。
所 以 說， 修 長 城 的 收 益 更 高。 [此帖子已經被作者於2017/4/7 上午 08:48:42編輯過]
|