歷史風雲版（Life論壇）-【轉貼】再談諸葛亮三分天下的不足之處[佛網Life論壇]

個人認為不太可能，雖然涼州有羌、氐、盧水胡等異族，但相對來說，也代表民族問題複雜，如無統治該地，尚可煽動他們反叛，一但統治該地，就必須設法調解族群問題，只要稍有不當(這在東漢中期以後頻繁出現)，反成敵人煽動的對象(曹魏就曾煽動山越牽制東吳，東吳也曾煽動南蠻牽制蜀漢)。畢竟這些異族並無義務為蜀漢的利益出賣鮮血。

至於涼州軍在馬超等涼州軍閥為曹魏擊潰後，其基本實力已經瓦解，雖然涼州地處邊陲，民風強悍如故，但同時也一直為曹魏的一大叛亂區(曹魏統治後，涼州的反叛還是此起彼落)，蜀漢是否能成功安撫也是問題。雖然馬超出身該地，但其過往勢力不過安定郡、天水郡一帶，其他涼州諸郡能否歸附，又成問題，更不論塞外逐漸強大的鮮卑，以及已經入塞的河西鮮卑對涼州的威脅了。

此外，涼州土地相對貧瘠，與益州又隔著重重峻嶺，是否能獨立維持大軍，以應緊急敵情，又是問題。雖然，涼州出產軍馬，又有絲路重利(五胡時代，涼州能獨立建國，便是有此重利之故)，但是否有能力供養大軍，則成問題(涼州駐軍除要應付曹魏之外，還必須有足夠軍力維持絲路暢通，才能保持確保獨立的財源，否則單靠益州供養，對蜀漢反而是負擔)。當然，絲路的終端──長安或洛陽的確保(不一定要掌握該地，但至少要能維持正常的商旅貿易，然而如蜀漢與曹魏的對立，恐怕無助於此)，也應該是維持絲路之利的關鍵

其次，有大軍無良將，亦是徒勞，一個庸將的損害，足以斷送好不容易聚集起來的大軍。同時，涼州地處帝國邊陲，過去雖有精兵良將，但入三國之後，涼州出身的良將卻反顯貧乏(東漢末年的張奐、皇甫嵩俱為涼州名將，而進入三國之後，涼州將領卻屈指可數，這也顯示出涼州將領素質的下降)，是否能與曹魏各地的名臣良將對敵，這也大成問題。

至於與東吳的同盟，這又是另一個層次的問題。東吳與蜀漢都有統一之志，今天只是因為兩者相合才能對抗曹魏，但是如果蜀漢的實力過強，這樣東吳是否能與蜀漢一心，又是另當別論。特別是蜀漢與東吳間的盟約，時斷時續，東吳能否成為可靠的盟友，則成為反魏陣線的一大弱點。

再者，涼州、益州、交州、揚州、荊州的人口總數，仍不及曹魏(扣除涼州)的總人口，這也表示蜀吳聯盟的動員能力是不如曹魏的，因此其共同對魏的軍事行動，可能會受到很大的限制。特別是蜀吳聯軍是進攻方時，其所需動員人力會很龐大，蜀吳二國的動員能量是否足夠，也是問題。反觀曹魏，作為守方其補給線短，加上人口多，能動員的能量相對於蜀吳聯軍為大，在守備上佔有很大的優勢。

最後，就軍隊素質來看，曹魏軍隊主力並非來自涼州，這也說明了縱使損失涼州，並無損曹魏的核心軍隊(如單以騎兵來看，曹魏的騎兵有很大部分是由華北舊部與烏桓精騎構成的，並非以涼州兵為主)，也就是說曹魏的優勢改變不大。而蜀漢素以步兵、弓兵為主，若能增加涼州，或能彌補騎兵戰力不足的問題，但能補強多少？也是一個問題。畢竟涼州人口有限，其能動員的能量有限，是否能增強蜀軍戰力，個人持保守的態度。至於，東吳方面，從歷次吳魏戰爭來看，吳軍大多只能依靠水軍，進取不足，擾敵有餘。但要東吳大規模行動，是否有辦法牽制大量魏軍，乃至於擊破魏軍，實成困難。更不用提東吳國內始終有山越這一大患，使其軍力運用不能空國北伐，也就限制了東吳在策應上的能力。

＂隆中對＂與三國時代的地緣戰略