以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  歷史風雲版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12)
----  鼠兔首贈台?故宮:爭議物品不能珍藏  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=19178)

--  作者:lia
--  發表時間:2009/10/7 上午 11:42:12
--  鼠兔首贈台?故宮:爭議物品不能珍藏
更新日期:2009/10/07 10:23

(中央社記者黃名璽台北7日電)國立故宮博物院院長周功鑫今天表示,曾見過圓明園鼠首與兔首收藏者,但對方說「不賣也不送」;且故宮本著博物館專業倫理來看,只要有爭議的東西,是不能珍藏的。

中國國民黨籍立法委員李慶華,上午在立法院質詢時指出,法國收藏家有意將鼠兔首捐給故宮博物院,但遭拒絕,是怎麼一回事?

周功鑫答詢表示,6月25日應法國政府邀請,有人提到這件事,她也見到圓明園鼠首與兔首收藏者、法國聖羅蘭家族的皮耶.貝爾傑(Pierre Berge),貝爾傑說不賣也不送。

周功鑫指出,本著博物館專業倫理來看,只要有爭議的東西,故宮是不能珍藏的。不過,李慶華表示,為什麼故宮不要中華文物?故宮在怕什麼?

周功鑫說,「這(鼠兔首)是被奪的」,沒有什麼膽小的問題,這是專業倫理的問題。李慶華追問,如果貝爾傑要給故宮,接不接受?周功鑫說,站在博物館專業倫理,不能接受。

民主進步黨籍立委陳亭妃稍後質詢時也詢問,行政院長吳敦義能接受周功鑫的說法嗎?

吳敦義表示,這裡頭有兩個問題,一個是專業倫理的問題,一個是那個法國人說並不是要賣、也不是要送,「這是本質上的問題」,究竟是什麼狀況,「這個很重要」,他會請故宮就這兩個狀況考量。981007


--  作者:凡夫俗子
--  發表時間:2009/10/9 上午 10:08:24
--  【轉貼】【討論】談翠玉白菜的所有權問題

http://jinyong.ylib.com.tw/snowtalk/show.asp?no=65828&ch=history

翠玉白菜原是瑾妃的嫁妝,也就是說,那是他他拉氏送給愛新覺羅氏的禮物,屬於家庭私產,不是國家公物。 它原來在永和宮,也就是瑾妃的居所,說它是瑾妃的私人物品,實不為過。

沒錯,清帝是退位了,但這不表示愛新覺羅氏家裡的私人物品也要被剝奪。 今天公司辭退一個員工,他/她辦公室裡公司的東西當然得留下,但私人物品理所當然可以帶走。

所以說,翠玉白菜的所有權應當屬於愛新覺羅氏的後人。 如果今天愛新覺羅氏的後人向法院提起民事訴訟,要求歸還這件原是家族私人物品的東西,不知法理上有無依據?