中國人古代真是怪﹐同樣一個事。同樣一個人。活著的時候﹐大家都說是好的﹐死了以後﹐大家一致反對說他不好。

1.秦始皇召開大會﹐要不要修築長城以抗匈奴﹐大家一致說﹕是好事﹐全票贊成﹐秦始皇死了以後﹐秦國亡了﹐大家一致認為修築長城是暴政﹐孟姜女的老公修築都死在了長城下。大家都說不好。

2.曹操活著的時候﹐大家說曹操是社稷之臣﹐是好人。大家說曹操一生致力於統一中國的版圖﹐反對劉備﹐孫權﹐張魯﹐劉表﹐呂布﹐張繡等等分裂祖國分子。曹操死後﹐大家都說曹操是白臉奸臣。大壞蛋。

3.楊廣活著的時候修京杭大運河﹐大家一致同意﹐攻打高句麗﹐大家一致全票贊成。楊廣死了以後﹐大家都說楊廣暴政﹐罄竹難書﹐罪惡滔天。是個最大壞蛋。

4.秦檜活著的時候﹐大家說秦檜是個宰相合適的人選是個忠臣。秦檜和金兀術談判﹐維持了宋金兩國的和平﹐保證了江南繁華地帶免受戰亂之禍。秦檜死了以後﹐大家說秦檜是殺害岳飛的壞蛋。賣國賊。歷史罪人。應該遭到歷史批判。

5.張居正活著的時候﹐大家說張宰相是大明朝的救星﹐是對中國發展有重要的貢獻。張宰相活著的時候大家一致認為是宰相的模範。張居正死了以後﹐大家說張居正是壞蛋﹐應該戮屍斬首﹐是罪人。結果皇帝把他屍體斬首。

6.多爾袞活著的時候﹐大家都說清朝的江山有一半是多爾袞打下的。有的人甚至提出讓多爾袞升級成皇父攝政王。多爾袞死後。大家說多爾袞有謀反大罪﹐有人建議把多爾袞的屍體抬出來﹐斬首示眾。

7.魏忠賢活的時候﹐大家說一致說魏忠賢又忠又賢﹐尊稱九千九百歲。有人建議為.魏忠賢立廟祠﹐供後人景仰。.魏忠賢死後﹐大家說.魏忠賢是禍國殃民﹐罪惡滔天。罪不容誅﹐是十惡不赦的大壞蛋。

8.袁世凱活著的時候﹐曾經想恢復帝制。征求大家意見。大家一致認為民國不符合中國的民情﹐要袁世凱恢復帝制﹐大家投票簽名一致贊成﹐可等袁世凱稱帝了以後﹐大家一致反對袁世凱稱帝。這樣搞的袁世凱很沒面子。氣的吐血而死。

果的本身不具善惡，果報的善惡由因來決定，

因此不可以成敗論英雄，不可以得失計功過，必竟許多事是有無量因緣影響的結果。

例如國父孫中山提倡革命，然而所謂的革命先烈他們準備好了嗎?

整個中國人民準備好了嗎?結果呢?民國是誕生了，但是中國卻開始內戰，

從軍閥割據到八年抗戰，國共內戰，中共統治中國，四人幫文化大革命，中國整整窮了半個世紀以上，

死了無量的眾生，這樣的結果是好的嗎?到現在中國還是半個專制的國家。(看最近的十月圍城電影似乎就很清楚了)

或許當我們在看跳高選手跳高時，我們心裡想:噯呀，再跳高一點點就過了。

話是這麼說沒錯，但是我可能不知道，那已經是人體的極限了。

因此對於歷史，很多時候我們不是當代的人，無法去評斷當時人的感受，

我們只能忠實的呈現它，越接近真象越好，至於善與惡是由每個人心中那把尺來做評斷，

不然像現在的新聞播報，往往記者自己已經加入了自己的善惡評斷，

這個新聞已經失去了真實性，他就失去研討的價值。