答：

謂軍紀好壞是指軍隊是否遵守上級的命令而定，但假如上級的命令並不合於常規義理，這支軍隊奉命行事，那軍紀算好還是不好?

蒙古大軍西征時，每攻下一個城市，領兵將領都下令屠城，蒙古兵盡情燒殺三天，那軍紀算好還是不好?
所以最重要的是上級下了什麼命令?士 兵是否依命令行事。

假如這些命令違反了人的本性，士兵沒辦法執行，例如軍中缺糧，軍官還有一些供應，但士兵都在餓肚子，這時下令士兵寧可餓死也不得搶奪民間食糧，士兵要如何執行這命令?餓極了要找東西吃是人的本能，但中華民國的法律明文規定軍人不得向百性無償或強迫徵糧，軍官要依法下令，士兵受人性本能控制，所以表面上是國軍沒有紀律。

但共產黨軍隊可以不遵守中華民國法律，只聽從中共中央的指令，而中共中央不承認人可因努力而擁有財富，有錢有田地的人都是剝削別人致富，所以軍隊可以合法沒放這些富人地主的所有財產，土地帶不走可以分給窮人耕種，但所有糧食物資卻以全數充作軍用，因為是上級下令，士兵依命令行事，所以軍紀算很好。

其實深入的探討，早期國民黨軍隊多於共軍，但後期卻是共軍多於國軍，無論是國軍共軍，槍炮彈葯是自製或從敵人處取得，但糧食的最終來源還是由民間取得，假如說百姓甘心餓肚子而把糧食供應給共軍，則百分百是神話。

如果國軍到某鄉鎮找官員或地方士紳要求供應糧食，則士紳會自掏腰包或是轉嫁給百姓?若過程中再加上一些暴力脅逼，帳就算在國軍頭上，所以國軍沒軍紀。而共軍到了某鄉鎮，把官員與士紳列為地主滿全家殺光物資搬光，把田地分出去，死人不會抗議，活人則全說共軍好，到底是誰的紀律好，只有老天知道了。

事實上共軍也不會親自動手殺人，而是先召開批鬥大會，鼓動窮人鬥爭地主，當民眾情緒高昂時，由民鬥變成武鬥，集體殺害地主全家，連小孩也不放過，這時本來純樸的農民成為集體謀殺的兇手，他們只能死心塌地的跟從共產黨，否則國民黨回來後，他們依法當要坐牢或槍斃，所謂解放軍內的政工就是專門教導別人謀財害命的專家，也可以說共軍手中沒沾血，但卻可以得到所有的糧食物質和不斷的兵源補給，他們就像蝗蟲一樣，被解放的地區只有老弱婦孺與少量可供活命的食糧留下，其餘都裝到共軍的輸送車上，這樣的軍隊軍紀還能不好嗎?