以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 歷史風雲版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12) ---- *** 悼念 「 六四」 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=36011) |
-- 作者:dolphinx9 -- 發表時間:2013/6/4 上午 10:59:30 -- *** 悼念 「 六四」 24年前的今天 解放軍的槍與坦克車,將 天安門上手無寸鐵的學生與民眾, 內地網民突破封鎖 熱議六四 (07:45) 「六四」24周年在即,中國當局對互聯網加大封鎖,但是網民努力突破封鎖,表達自己看法。
[此帖子已經被作者於2013/6/5 下午 03:39:52編輯過]
|
-- 作者:樵夫 -- 發表時間:2013/6/4 上午 07:50:59 -- 為什麼在大陸內地,人民對六四似乎沒有很大的反應, 為什麼呢?因為事實證明,即使發生了六四, 現在的大陸一樣變得富強,並沒有因為六四而更落伍或貧窮。 所以很多時候對與錯,好與壞似乎在不同的角度會有不同的見解。 所以法無定法,民主就一定是好的嗎?專制就一定是不好的嗎? 可能也不一定吧。該民主的地方民主,該專制的地方專制, 這可能才是最好的制度吧。武力鎮壓就一定是不好的嗎? 那可能也不一定,重點是武力鎮壓人民的目的與意義在哪裡? 1992年美國發生了洛杉磯暴動事件,老布希總統下令宣佈洛杉磯為戒嚴地區, 陸軍、海軍陸戰隊等國民兵因此進駐洛杉磯進行鎮暴和宵禁。 國父推翻了滿清,在某些層面上來講解放了中國人民, 但是事實上只是讓中國由本來尚能統一管理的中國, 變成群雄割據,內戰不斷,這樣對人民就一定是好的嗎? 這段時間裡中國又死了多少人呢? 所以說書生誤國,現在台灣不也是這樣呢? 以當時的中國人民水準有辦法開放嗎?就算以現在的水準都 不能完全開放,更何況當時?那些到天安門抗爭的學生有什麼準備? 有治國的能力嗎?當時的大陸人民有那種水準嗎? 如果在那時候開放,那肯定又是一個群雄割據的亂世, 所以很多時候大仁不仁,不是一般人能理解的。 在未來的歷史裡,鄧小平的地位應該還是高於六四的學生的。 所以為什麼要所有華人記得這件事呢?要再一次政治鬥爭嗎? 就像228事件一樣嗎? |