蘋論：

烏克蘭近日的例子，對台灣是面殘酷的鏡子。當俄軍進駐克里米亞，烏軍完全沒有抵抗，甚至大量烏軍投奔敵營，包括海軍上將都投誠俄軍。這也難怪，連總統他老人家都率先投降，隱身俄國，怎能怪軍人誓死不抵抗呢？

俄國侵烏吃定歐美
克里米亞原屬俄國，1954年才被赫魯雪夫劃歸烏克蘭統治，居民多數是俄裔，軍民認同的對象不是烏克蘭，而是俄國，在烏克蘭爆發親西方派和親俄派衝突時，一直站在俄國的一方。
歐盟、北約、美國雖警告俄國不得派軍進入烏國境內，但普丁知道西方只是色厲內荏的恫嚇，完全拿俄國沒辦法。因為：1、歐美離烏國太遠，力有未逮。2、西方意見分歧，來不及整合。3、烏國有大量的俄裔人口，給予俄國介入的正當性。連一向在國際上義正詞嚴扮演維護「主權至上，領土完整」的英雄—中國，也雙重標準起來，對俄國侵烏假裝沒看見、沒聽見。
4、俄國軍力雖不如以往，但遠超伊拉克、阿富汗，西方若軍事介入，將勞師遠戍，泥足深陷，結果可能比越戰還慘。5、美國期中選舉快到，歐巴馬不敢冒選民大不韙而輕啟戰端，打沒把握的仗。
台灣很多軍官、文官、商人的認同都是中國，也幫中國竊取台灣的情報。中國認為很多外省人居住台灣，有些認同中國，有些雙重認同，像烏克蘭的俄裔。當中國軍力強大到足以嚇阻美軍介入睡榻之旁時，台灣處境就是現在的烏克蘭。

中共侵台恐將成真
若當時總統是大中國民族主義的統派，中國侵台前他及其嘍囉就會先躲到親北京的地區，一如現在烏克蘭前總統的榜樣；若解放軍進入台灣前美國只裝腔作勢而色厲內荏，國軍就不會抵抗，那些懦弱畏戰的退將和現役軍官也風行草偃，一起解甲歸順。那時國際間就真的要“Say Goodbye to Taiwan”了。
其實已經發生過。1948年中共席捲大陸時，國軍降將如雲，敗將如水，各國袖手旁觀，還好老蔣沒有投降，給國民黨留了點面子。今後台灣若再不努力，誰敢說烏克蘭和國府的故事將來不會重演？