以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  歷史風雲版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12)
----  【轉貼】慈安是被慈禧害死的嗎?  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=40627)

--  作者:凡夫俗子
--  發表時間:2014/3/21 上午 06:05:42
--  【轉貼】慈安是被慈禧害死的嗎?
咸豐帝死後佈局除任命八大顧命大臣外,為權力平衡,分別以“同道堂印”賜予慈安皇后,以“禦賞”印予同治帝,因為同治帝尚年幼,事實上掌握在慈禧手上,並規定同治帝的下的聖旨,同八大臣擬旨,加蓋兩印方能生效。有傳言說咸豐帝曾下密旨給慈安皇后,必要時可賜死慈禧,慈禧獲知後因此害死慈安皇后,但缺乏證據支持。

 

也有一個傳說,說咸豐帝在病重的時候,曾寫一道遺詔交與慈安,曰:“兩宮絕非可倚信者,若其驕縱不法,汝可召集廷臣,將此旨宣示,立即賜死,以杜後患。”咸豐死後慈安並未發現慈禧有不臣之心,便將此遺詔示以慈禧。慈禧看後震驚,小心數年。有一年,正好趕上慈安小病,慈禧一直在旁邊照顧形影不離,慈安大為感動,便取出遺詔當著慈禧的面焚燬。在此之後,慈禧便逐漸放肆專權,而慈安太后卻悔之晚矣,這個傳說也是沒根據的傳聞。

 

  光緒七年(1881年)的三月,慈安病逝于鐘粹宮,時年45歲。人們對東太后的死,歷來都有“病死說”和“被害說”兩種版本。從正史的說法,是病死。而從野史的說法,是被慈禧害死。但很顯然,病死的說法得到了很多史學家的一致贊同。因為很多歷史材料記載:慈安並非初次發病,之前也曾經有過兩次,都是心血管之類的疾病。慈安死前數月,慈禧生病,不能打理朝政。當時朝廷內憂外患,都是慈安一人主事。

 

其實,記載慈安死亡前後的最權威的第一手資料是《翁同龢日記》。翁同龢當時任毓慶宮行走,是光緒帝的師傅,參光緒帝的師傅翁同。與國家機要大事。而且,親自參與了慈安的葬儀。他的記載應該是可信的,是權威記錄。


圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視

圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視

慈安的死因分析

慈安其實是死於突發的疾病。那麼,慈安到底死於何種突發的疾病呢?細查《翁同龢日記》,可知慈安早就患有嚴重的隱疾。《翁同龢日記》中有兩則關於慈安發病的記載十分重要,但多年來一直被人們忽略了。

這兩則日記是:

第一則日記。同治二年二月初九日(1863年4月6日):

慈安皇太后自正月十五日起聖躬違豫,有類肝厥,不能言語,至是始大安。

這時慈安才28歲。從正月十五日到二月初九日,共病了24天,病勢沉重。

 

第二則日記。同治八年十二月初四日(1870年1月5日):

昨日慈安太后舊疾作,厥逆半時許。傳醫進枳實、萊服子。

6年後,即她34歲時,病情又一次發作。

 

從這兩次發病的情形看,慈安肯定患有嚴重的疾病。發病的特點是“不能言語”,“厥逆半時許”。一個時辰是2個小時,半個時辰是一個小時。即突然暈倒,不省人事達1個多小時。

 

從用藥看,枳實、萊服子是起降氣調肝、安神寧志作用的。懂些醫道的翁同龢懷疑是“肝厥”。請教了著名的中醫專家,專家認為慈安患的確是厥症。厥症是以突然昏倒、不省人事、四肢厥冷為主要表現的一種病症。輕者昏厥時間較短,自會逐漸甦醒。重者則會一厥不醒而導致死亡。

 

《類經厥逆》指出:“厥者,逆也,氣逆則亂,故忽為眩什脫絕,是名為厥……輕則漸蘇,重則即死,最為急候。”《素問》認為:“暴厥者,不知與人言。”《石室秘錄》記道:“人有忽然厥,口不能言,眼閉手撒,喉中作酣聲,痰氣甚盛,有一日即死者,有二三日而死者。”

 

慈安這兩次發病類似厥症。

但這次發作來得突兀。剛開始沒引起足夠重視,以為只是“偶爾違和”。實則是危症的前兆。從五個藥方看,慈安的病十分嚴重,“風癇甚重”、“神識不清”、“遺尿情形”、“痰壅氣閉”,等等。這些症狀説明是突然昏倒、不省人事、口噤拳握、呼吸氣粗的典型的氣厥症。據專家對這三次發病的綜合分析,他們認為,慈安患的是腦血管疾病,很可能是腦出血。腦出血即使現在,也是不治之症,何況100年前呢!

 

慈安為什麼得此重病?一般誘因有兩種:一種是惱怒驚駭,一種是疲勞過度。慈安是一位性情溫和的人,此時也沒有什麼引起她煩惱的事。她的發病是因為疲勞過度。其實,光緒六年(1880)慈禧大病一場,光緒七年(1881)一月又病了一場。


《翁同龢日記》光緒七年一月記道:“雲慈禧聖體漸起,十日如此,可保無事。”慈禧患病期間慈安不得不出來處理政事。慈安的知識容量、決策水準和應對能力都遠遠不如慈禧,她感到十分吃力。因疲勞過度引發腦出血,是極有可能的。


她的病至少發作過三次,一次是28歲,一次是34歲,一次是45歲。最後這次沒有醒轉過來。慈安應是正常死亡。