此主題相關圖片如下：
當德國張開雙手擁抱中東難民，迫使英、美等國先後表態也願意收留一定人數的難民後，西方的輿論也質疑，阿拉伯國家到底又為他們自己的穆斯林兄弟做了什麼？為什麼敘利亞的難民要逃去基督教世界，而不是投奔相同信仰而且非常富庶的阿拉伯半島？
黎巴嫩《家園報》(الديار, al
Diyar)本週稍早報導，沙烏地阿拉伯願意替逃去德國的穆斯林難民興建2百座清真寺。不過此事仍須先取得德國聯邦政府的同意。
德國《法蘭克福匯報》(Die Frankfurter
AllgemeineZeitung)質疑，阿拉伯國家建造了世界最大的清真寺、最高的建築物，以及雄偉的宮殿，卻沒有為難民做出太多的貢獻。難民不往南走的原因，除了不想在不自由的國度生活外，更重要的是他們在阿拉伯灣國家中也不受到歡迎。
《法蘭克福匯報》的報導指出，逃到歐洲遠避戰火的敘利亞人，取得的是難民的身分；但他們自己的阿拉伯兄弟之邦，除了阿爾及利亞、葉門、茅利塔尼亞、蘇丹等4國之外，都不願意給他們任何身分。約旦與黎巴嫩各自接納了數百萬的敘利亞人，但也不給他們難民的身分。在丹麥的敘利亞社群臉書專頁上，就有1份逃到奧地利的難民拍的影像檔，他質問，當他們必須從有責任照應穆斯林兄弟的國度繼續出逃，豈不是顯現這些國度是沒有信仰的？
《法蘭克福匯報》的報導批評，沙烏地阿拉伯帶頭介入葉門內戰，卻沒有接納飽受內戰摧殘國家的難民，特別是敘利亞人。如今他們卻表示願意到德國為穆斯林難民興建清真寺。這還不如自己願意接納這些難民，肩負起本身作為「伊斯蘭社群」(الأمةالإسلامية,
the Islamic Umma)領導者的角色。
《法蘭克福匯報》的報導在結論時寫道，穆斯林難民不但需要家園，也需要工作餬口，而阿拉伯國家也亟需補充勞動力。沙烏地阿拉伯1/3的勞動力仰仗外勞，阿拉伯聯合大公國每10個居民裡面就有8個不是本地人。如今這些國家對待敘利亞難民的態度，實在不像兄弟，不像具有相同信仰的人。
英國《獨立報》(The
Independent)於臺灣時間11日清晨的報導則指出，要責難阿拉伯國家都沒有為敘利亞難民做什麼，其實不盡公道。在2011年內戰爆發之後，4百多萬的敘利亞人就已經擠到這些國家境內。
沙烏地阿拉伯也在2011年以後收留了50萬名敘利亞人。只是他們的身分不是難民，而是勞工。
阿拉伯世界的富豪們也以個人身分捐款給難民營，累積金額約9億美元。
然而阿拉伯國家基於與伊朗之間的恩怨，對於與伊朗結盟的敘利亞相當有戒心，他們也擔憂大量的難民湧入會導致國內人口結構的改變。
（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）