以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 歷史風雲版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12) ---- 【轉貼】巴拿馬文件外洩 12元首避稅被揭 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=48898) |
-- 作者:老佛爺 -- 發表時間:2016/4/6 上午 10:24:43 -- 【轉貼】巴拿馬文件外洩 12元首避稅被揭 俄羅斯總統普丁(左)、冰島總理岡勞格松(右)。(美聯社) 「巴拿馬文件」中曝光的12名現任與前任國家級領袖 總部設於巴拿馬的全球第4大境外法律事務所「莫薩克馮賽卡」(Mossack Fonseca)外洩1150萬份客戶密件,3日晚間在網路上公布,內容揭示冰島總理岡勞格松等12位現任與前任國家領導人、各國權貴,以及許多富商、名流、國際體壇與影壇巨星等,利用境外避稅天堂,規避各國金融監管,遂行逃漏稅甚至境外洗錢,藏富海外。 總理總統 都在名單中 這批所謂「巴拿馬文件」被某些媒體形容為「史上最龐大的外洩密件」,也有人稱之為政商權貴版的「維基解密」。「莫薩克馮賽卡」的服務名單網羅全球50國逾 140名政治人物,當中有12位現任與前任國家領導人,半數屬於中東國家,歐洲則有冰島總理岡勞格松,拉丁美洲是阿根廷總統馬克里,其他還有烏克蘭總統波洛申科。 另外,列名者還包括巴基斯坦總理夏立夫的子女、敘利亞總統巴夏•阿塞德的家族、馬來西亞總理納吉布的兒子、利比亞已故強人格達費家族。此外,也有各國犯罪組織、毒梟網絡、人蛇集團等,借助該公司的服務洗錢。 扯上普丁 控情資攻擊 根據巴拿馬文件,俄國總統普丁的親信與諸如大提琴家羅德金等摯友,在2014年克里米亞危機遭國際制裁之際,透過與普丁關係密切的俄羅斯銀行為首之洗錢集團,以及意圖混水摸魚的境外「影子公司」,將數十億美元國內金融資產轉移到海外帳戶,普丁密友作為代理人並從中獲取鉅大利益。 而克里姆林宮當局指控將文件公布上網的「國際調查記者聯盟」(ICIJ),對俄國發動誤導人的「情資攻擊」。 「莫薩克馮賽卡」共同創辦人拉蒙.馮賽卡向巴拿馬第2頻道電視網表示,這批文件是在一次駭客攻擊中遭非法盜取。德國《南德意志報》則稱1年多以前由匿名來源經加密管道提供這批文件,該報並透過ICIJ與全球媒體分享,且有近80國約107家媒體協作,共同分析其中浩瀚的資料。 政商巨賈 另類互聯網 該報3日晚間將這些文件發布上網,其中包羅了「莫薩克馮賽卡」客戶過去近40年間的財務紀錄、電子郵件以及護照相關細節等。 各媒體逾400名協作記者從該法務公司內部資料發現,於40多國設有辦公室的該法務公司,服務網絡遍及全球21個海外避稅天堂、牽涉200多個國家與地域21萬4000個「境外實體」(空殼公司),協助各國客戶避稅、洗錢、規避制裁。 法國總統奧朗德4日在巴黎近郊參訪企業時告訴媒體,逃漏稅密件曝光是好事,因為「資料浮現就會啟動調查,各國便可向涉及稅務詐欺者追回積欠稅款,增加稅收。」 (中國時報) |
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2016/5/10 上午 04:42:07 -- 【轉貼】《巴拿馬文件》深喉嚨表態 願協助執法換取豁免權 匿名提供巴拿馬文件情報資料的「無名氏」首度發言,表態願意協助執法機構,換取為來可能遭遇刑罰的豁免權。 在一份1800字的聲明稿中,代號John Doe(英語中通常用來指稱無名氏)的駭客表示他並未為任何情報機構或政府工作。他在聲明的開頭,就說「收入平等」(income equality)是他爆料的最主要動機。 協助避稅、貪污合法?巴拿馬文件揭露了許多富可敵國的有錢人,如何依靠離岸公司來避稅、躲避國內外的經濟制裁。這份文件來自「莫薩克馮賽卡」(Mossack Fonseca)法律事務所,他們說自己做的事完全合法,還宣稱公司也是遭到駭客入侵的受害者。 這些文件被數以百計的調查記者仔細檢驗,包含《英國廣播電台》(BBC),他們已經和國際調查記者同盟(International Consortium of Investigative Journalists, ICJC)秘密合作好幾個月了。 這份文件的內容包含上百位政治人物、官員、現任或前任國家領導者、藝人、運動明星不為人知的資產。清單上列出了設立在世界各避稅天堂,一共超過20萬家的空殼公司、基金會和信託公司。 美國總統歐巴馬(Barack Obama)在一場有關經濟的演說中,提到巴拿馬文件是貪污和避稅的重要問題。沒想到在這之前,這份匿名的報案聲明稿已經悄悄地送到媒體手中。 他在聲明中說,美國需要幾家有公信力的銀行,來確認這些空殼公司的背後是怎麼樣搞鬼,另外,總統也承諾在他的任期內,他會找出更好的方法並採取行動,確保這些人乖乖的繳稅。 選擇匿名協助 換取豁免權雖然匿名者以John Doe的名義發出聲明,但他的真實性別尚未被確認。 這篇聲明稿的主旨標明「革命將會數位化」,John Doe一開始就表態說:「收入平等是這個時代決定性的議題,而目前銀行、金融監管機構、稅務機關都失敗了。政商名流避開了稅務,使得這些負擔落在中產階級、甚至低收入的公民身上。」 他還說,「只要執法機關能真正拿到並評估這些文件,上千起的訴訟絕對是是輕而易舉。雖然國際調查記者同盟已經宣布他不會和執法機關合作,但是,我,願意盡我所能,提供執法機構我所有的情報。然而,合法的告密者,無論是知情人士或外部人士,都應該享有政府後續懲罰的豁免權。」 許多人都在猜測他的身份,John Doe回應,「我沒有為人和政府或情報機關工作,也從未簽下任何協定。」 骯髒的手段「我的觀點完全代表我自己,提供文件給德國《南德日報》(Suddeutsche Zeitung)和國際調查記者同盟也都是我個人的行為,沒有任何政治目的,只是我剛好知道得夠多,而且了解這過程中有多黑暗。」 John Doe指出,全球的司法系統已經無法解決以「稅務轉移」來避稅的問題,我這次揭露莫薩克馮賽卡是因為,他們的創辦人、員工和客戶,應該要為他們所犯下的罪行負責,目前為止卻只有少數人露面。 「這個事件可能會拖好幾年、甚至幾十年,直到這家公司的骯髒手段被全世界看見!」 然而,莫薩克馮賽卡仍堅稱他們是被外國的駭客入侵,並且已經向巴拿馬檢方提出申訴。他們並沒有做任何違法的動作,但這些不正確的資訊卻持續謠傳中。 《巴拿馬文件》小檔案共有1100萬份莫薩克馮賽卡的機密文件傳送至德國的《南德日報》,並分享給國際調查記者同盟、英國廣播公司、《衛報》(The Guardian)等位於76國的107家媒體,英國廣播公司曾表示,至今消息來源仍是未知。 內容主要在描述,莫薩克馮賽卡曾協助客戶洗錢、躲避經濟制裁、逃稅等,但是該公司嚴正否認,並表示40年來從未因違法遭到控告或舉發。 延伸閱讀: 《巴拿馬文件》逾千萬份流出 72國領導人資產海外金融操作全都露》 《《巴拿馬文件》Q&A:史上最大洩密案 全球政商震盪》 《古今揭秘的代價 看真相的火炬如何引燃每次歷史風暴》 |
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2016/5/10 上午 04:45:19 -- 【轉貼】古今揭秘的代價 看真相的火炬如何引燃每次歷史風暴
2016年4月3日,當巴拿馬文件曝光之後,短短一週之內,便引爆全球性的政治風暴:4月5日,冰島總理貢勞格松(Sigmundur Gunnlaugsson)辭職下台;7日,阿根廷檢察機關申請對總統馬克里(Mauricio Macri)展開調查;10日,英國首相卡麥隆(David Cameron)公布自己過去6年的報稅單,成為領導人任內公布報稅細節的首例。 一起洩密案,讓多位領導人身陷政治的刀光劍影,這種事情乍看之下令人咋舌,然而,從人類揭秘的歷史來看,卻已非頭一遭。《英國廣播公司》(BBC)便整理出了歷史上知名的揭秘案,看古往今來的揭祕者如何用真相的火炬,點燃一次次歷史風暴。 斯巴達的將軍揭秘不只發生在現代,事實上,遠在西元前470年的斯巴達(Sparta),便發生了一起重大的揭秘案。 根據記載,當時斯巴達的出征將領普薩尼亞斯(Pausanias)差遣奴隸阿基流士(Argilios)傳信給波斯皇帝。覺得事有蹊蹺的阿基流士打開了這封祕信,卻發現了一則驚人的訊息:普薩尼亞斯在信中表示,他願意在波斯侵略希臘時提供援助,信中更指示波斯人殺了阿基流士滅口。 知道信件內容後,阿基流士決定向斯巴達執政官告密。也因為如此,原本逼近阿基流士的死神,轉向了普薩尼亞斯:叛徒普薩尼亞斯被關在入口用磚石堵住的雅典娜神殿內,在被餓死之前拖出來,死於神殿之外。 西賽羅的政敵然而,普薩尼亞斯並非因秘密洩漏而終結政治生命的唯一案例。事實上,西元前63年,羅馬執政官西賽羅(Cicero)的頭號政敵喀提林(Catiline)也面臨了同樣的命運。 當時,西賽羅確信喀提林正在密謀政變,卻苦於沒有證據。然而,有一日,西賽羅獲得一疊從喀提林陣營流出的書信。這些資料指向了密謀的詳情,也指向了喀提林政治路的終結:手持這些資料,西賽羅向元老院證實這項陰謀,也讓喀提林及其同黨慢慢走向了覆亡。 遭背叛的蘇丹政權會輪替、權力會老去,而在樓起樓塌中,洩密依舊扮演著舉足輕重的角色。這次,洩密案的見證者與受害者,則是鄂圖曼土耳其帝國的蘇丹奧斯曼二世(Sultan Osman II)。 根據英國作家、歷史學家古德溫(Jason Goodwin)所言,當時奧斯曼二世準備整肅土耳其禁衛軍(Janissary)。不幸的是,這個計畫被身邊的官員洩露了。也因此,奧斯曼二世最終死於土耳其禁衛軍之手。 報紙揭露終戰條約時光輾轉,到了19世紀,現代報業的發展,更讓揭祕者足以星火燎原。而《紐約先驅論壇報》的記者紐金特(John Nugent),或許便可視為新聞界揭秘的先驅。 1848年,紐金特在《紐約先驅報》上提前公布了美墨終戰條約《瓜達盧佩-伊達爾戈條約》(Treaty of Guadalupe Hidalgo)。然而,這次揭秘惹惱了當時的參議員。參議員監禁紐金特將近1個月,試圖逼問出消息來源。儘管背負著龐大的壓力,他仍未供出線人。 獲釋後,紐金特成為《舊金山先驅報》的編輯。 揭秘的過程紐金特的事件,可以說為揭秘事件定下了基調:揭祕的記者多半會獲得正面肯定,無論是晉升、加薪或者是獲得專業美名。然而,這件事同時也伴隨著啷噹入獄的風險,更是一件耗時費力的工作。 英國薩賽克斯大學(Sussex University)的新聞學講師,前調查記者拉什馬(Paul Lashmar)便描述了這類的揭秘過程。「我們要在酒館裡頭,花許多時間和線人打交道。」拉什馬說道,「他們可能是警察、公務員,或者是公司會計部門的職員。他們會傳給你一個信封袋,這個時刻真是太棒了。」 揭秘形式的演變然而,拉什馬認為,監視科技的發展,讓這種類型的洩密愈見減少了。畢竟,攜帶手機就有被追蹤的風險,而監視器更可能拍下整個過程。拉什馬也發現,在各種職業的線民中,公務員對於和記者打交道一事特別小心。畢竟,他們的行為可能會因為「言行失檢」而遭到懲處。 監視器的出現不代表揭秘一事便要走入歷史。事實上,事情只不過演變成了另一種形式:以新科技為輔助,一舉洩漏大量資訊。在此之前的洩密案,如揭露美國對越南軍事評估的《五角大樓文件》(Pentagon Papers),必須要一頁一頁地手動影印。然而,現在只需要在滑鼠上點幾下,大量文件便存入了記憶卡中。 大量資訊的洩漏而針對這種新的揭秘形式,推動資訊公開、處理過多起洩密案的知名記者布魯克(Heather Brooke)認為,這類電子化的大型洩密會持續下去。「保護數位資料很難,攻擊數位資料卻很簡單。」她說道。「在這個時代裡,大家都想要永存資料。而這些資料對於駭客、不滿的員工、想要洩密的人而言,是極具吸引力的。」 誠如布魯克所言,這類電子化的大型洩密不會劃下句點。畢竟,從上述的歷史,我們可以發現,無論是西元前470年的斯巴達祕信,或是2016年的巴拿馬文件,揭秘的形式或許有所改變,然而,真相的力量卻未曾衰減。 |