5月16日是中國文化大革命爆發50周年紀念，中國共產黨機關報《人民日報》深夜時分發布專文〈以史為鑑是為了更好前進〉，再於定調中共官方立場：文化大革命是一場由領導者（亦即毛澤東）錯誤發動、被反革命集團（四人幫之類）利用，給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂，造成全面而嚴重的危害。《人民日報》並重申，中國不會也決不允許文革這樣的錯誤重演。

文化大革命（文革）與毛澤東，對中國社會影響深遠（美聯社）

徹底否定文革 但仍肯定毛澤東

《人民日報》從1980年8月中共最高領導人鄧小平會見義大利記者法拉奇（Oriana Fallaci）談起，對於「如何認識文革」這個問題，當時鄧小平如是說：「很不幸，他（毛澤東）在一生的後期，特別是在『文化大革命』中犯了錯誤，而且錯誤不小，給我們黨、國家和人民帶來許多不幸……」

隔年的1981年，中共十一屆六中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，一方面徹底否定「文化大革命」和「無產階級專政下繼續革命的理論」，但另一方面也「充分論述了毛澤東思想作為黨的指導思想的偉大意義」。

文化大革命（文革）的紅衛兵（美聯社）

文革「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」

《人民日報》指出，「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。歷史已充分證明，「文化大革命」在理論和實踐上是完全錯誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。

但是《人民日報》也強調，雖然否定「文化大革命」，但是不能否定中國共產黨的歷史、否定黨的領導和社會主義制度；中國共產黨從挫折中警醒，重申實事求是的思想路線，實工作重心的轉移，制定了黨在社會主義初級階段的基本路線，確立中國特色社會主義道路。

放眼未來，《人民日報》聲稱改革開放30多年來，中國日益強大，人民生活水平大幅提高，社會主義民主法制不斷健全，中國的道路越走越寬闊，不會也決不允許「文革」這樣的錯誤重演。

文化大革命（文革）的紅衛兵（美聯社）

環球時報：文革那一頁已經徹底翻過去，不能也不會捲土重來

中共另一傳聲筒《環球時報》也發表評論〈「文革」已被徹底否定〉，指出今日中國社會看待文革的共識遠遠大於分歧，對文革的認識比以往更加 清醒而堅定。「文革」在中國不可能重演，十年浩劫給中國發展造成嚴重損失，讓許多中國人留下永久的人生傷痛。那份集體記憶無法抹去。

《環球時報》強調，中國這幾十年的發展，在思想上是徹底否定「文革」，在實踐上是停止「以階級鬥爭為綱」，把工作重心轉移到「以經濟建設為中心」。中國今天的格局根本不再有文革的位置，文革那一頁已經徹底翻過去，不能也不會捲土重來。

文化大革命（文革）與毛澤東，對中國社會影響深遠（美聯社）

《人民日報》〈以史為鑑是為了更好前進〉

「文化大革命」是我們黨和國家發展進程中的一個重大曲折。應該如何認識「文革」？1980年8月，鄧小平同志兩次會見意大利記者法拉奇，以坦蕩的歷史胸襟和客觀鮮明的政治態度回答了當時國內國際都非常關注的中國共產黨對毛澤東同志和「文化大革命」的評價問題。一年後，黨的十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對新中國成立以來的一系列重大歷史問題作出正確結論，徹底否定了「文化大革命」和「無產階級專政下繼續革命的理論」，實事求是地評價了毛澤東同志的歷史地位，充分論述了毛澤東思想作為黨的指導思想的偉大意義。這個決議對「文革」的政治定性和原因分析，經受住了實踐的檢驗、人民的檢驗和歷史的檢驗，具有不可動搖的科學性和權威性。

「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的。歷史已充分證明，「文化大革命」在理論和實踐上是完全錯誤的，它不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。

我們黨對自己包括領袖人物的失誤和錯誤歷來採取鄭重的態度，一是敢於承認，二是正確分析，三是堅決糾正，從而使失誤和錯誤連同黨的成功經驗一起成為寶貴的歷史教材。《歷史決議》把「文化大革命」時期同作為政治運動的「文化大革命」區分開來，把「文化大革命」的錯誤理論與實踐同這十年的整個歷史區分開來，有力回擊了借否定「文化大革命」來否定黨的歷史、否定黨的領導和社會主義制度的錯誤觀點。正是有了這種正確態度，我們黨從挫折中警醒，重申了實事求是的思想路線，實現了工作重心的轉移，制定了黨在社會主義初級階段的基本路線，確立了中國特色社會主義道路，實現了偉大歷史轉折，開拓了改革開放新徵程。改革開放30多年來，我們的國家日益強大，人民生活水平得到極大提高，社會主義民主法制不斷健全，我們的道路越走越寬闊，不會也決不允許「文革」這樣的錯誤重演。

歷史總是向前發展的，我們總結和吸取歷史教訓，目的是以史為鑑、更好前進。「前事不忘，後事之師」。我們一定要牢牢記取「文革」的歷史教訓，牢牢堅持黨對「文革」的政治結論，堅決防範和抵制圍繞「文革」問題來自「左」的和右的干擾，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，而要毫不動搖走中國特色社會主義道路。

黨的十八大以來，以習近平同志為總書記的黨中央，總結歷史、面向未來，從堅持和發展中國特色社會主義全局出發，提出一系列治國理政新理念新思想新戰略，按照「五位一體」總體佈局，協調推進「四個全面」戰略佈局，樹立和貫徹新發展理念，帶領黨和人民開創社會主義現代化建設新局面。黨中央確定的目標、方向和任務是明確的，深得黨心民心，深受人民的擁護。現在我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現這個目標。越是這個時候，越需要全黨全國各族人民擰成一股繩，團結一致、齊心協力，排除一切干擾，聚精會神、埋頭苦幹，把我們今天的事情辦好，把我們的既定目標實現好。我們要把思想和行動統一到黨中央的決策部署上來，統一到習近平總書記系列重要講話精神上來，堅持用黨的理論創新成果武裝全黨、教育人民、指導實踐，堅定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。要牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，緊密團結在以習近平同志為總書記的黨中央周圍，矢志不渝為實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而團結奮鬥。

文化大革命（文革）與毛澤東，對中國社會影響深遠（美聯社）

《環球時報》〈「文革」已被徹底否定〉

互聯網上有一些關於「文革」的談論。那場持續十年的內亂給中國帶來巨大災難，在「文革」發動50週年這個時間節點上，出現一些討論是正常的。但另一方面，若是把這種討論看作一種認識上的「撕裂」，恐怕與社會真實思想面貌不太對得上。或者換句話說，中國社會看待「文革」的共識遠遠大於分歧。

中共中央1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，對「文革」作出徹底否定的權威定性，從那時起，幾代中共領導人都堅定維持了《決議》的結論，黨的所有正式文獻也都未出現過任何異議。徹底否定「文革」，不僅是全黨上下的認識，而且應當說是中國社會整體上相當穩定的共識。

黨的十八大以來，隨著「四個全面」戰略佈局的協調推進，改革開放之初「國家現代化」的目標，也在爬坡過坎的突破中不斷接近。從當年「被開除球籍」的焦慮，到今天世界第二大經濟體，儘管「發展起來以後的問題」還有不少，但中國人前所未有的「獲得感」是真實的，對今天所走道路的認同是真切的。公眾在這個時候尤其不會把「文革」重拾為樣板。應當說，站在今天的高度上，中國人對「文革」的集體認識比那個時候更加清醒而堅定。

「文革」在中國不可能重演。十年浩劫給中國發展造成了嚴重損失，也讓許多中國人留下了永久的人生傷痛。那份集體記憶無法抹去。「文革」結束後，山西農民、棉花專家吳吉昌對新華社記者穆青動情地說：「老穆，俺不怕窮，只怕亂。今後可不能再折騰了，越折騰越窮，將來國家靠啥呀？」徹底否定「文革」，有助於中國社會對各種失序的危險保持高度敏感和警惕。最近這些年，不少發展中國家持續發生內亂，但卻難以撼動中國，一個重要原因就是「文革」的慘痛教訓給中國人帶來了某種「免疫力」。沒有人比我們更害怕動盪，沒有人比我們更渴求穩定。

輿論場變得開放後，各種各樣的聲音一直都存在，這樣的多元化在互聯網時代表現得更為顯著。而「文革」發動50週年又是一個「難得的命題」，網上出現了一些不正確的觀點，也不足為怪。這些聲音雖然有的調門不算低，但它脫離了中國人的現實關切，終究掀不起大浪。

黨在上世紀八十年代帶領全國人民，在思想上、組織上、法律上已經對「文革」做了深刻反思，對林彪、「四人幫」反黨集團案主犯進行公開審判，既清算了他們的罪行，也教育了更多的人。那一場大反思，奠定了中國全面走向改革開放的思想基礎。隨後三十多年的偉大實踐則徹底覆蓋了「文革」，它大大超越了否定「文革」的政治評判。

可以說，中國這幾十年的發展，是從「撥亂反正」邁出的第一步。在思想上是徹底否定「文革」，在實踐上則是停止「以階級鬥爭為綱」，把黨和國家工作重心轉移到「以經濟建設為中心」上來。30多年來，我們憋著一股勁「把失去的損失奪回來」，發展走上正軌，生活也變好了。大家一起謀發展、向前看，這為國家的前進提供了強大動力，也為我們鞏固社會團結減少了不少困擾。既不走老路，也不走邪路，這個道理經實踐反覆磨礪變得愈發強大，獲得了人民的廣泛支持。

「文革」那一頁徹底翻過去了，改革開放的大跨度前進把中國帶到全球化的前沿，我們用一心一意做實事，創造了與外部世界相比的贏局。而把發展放在中心位置，是最基本的歷史經驗。無論是嚴懲腐敗、依法治國，還是發展民生、縮小社會差距，必須堅持中國特色社會主義道路，努力做世界上最有活力的探索者、實踐者。這方面，我們理應有「三個自信」。在最接近中華民族偉大復興的時候，最要緊的是凝心聚力、團結奮鬥，不忘「發展才是硬道理」，把自己的事情做得更好。一些干擾或許很難避免，但只要我們有排除干擾的能力，有不為干擾所動的定力，中國的前進就不會被打折扣。

我們早就對「文革」說拜拜了，今天可以再說一遍，「文革」不能也不會捲土重來。中國今天的格局中已根本不再有「文革」的位置，關於它是否會重演的爭論，答案是非常明確的。計算機聯網的時代，何須擔憂算盤會不會漲價。中國人的集體思維昇華了不知幾個維度，人們絕不會允許「文革」那一套再追上來糾纏我們。

人民日報、環球時報兩家官方媒體刊出文革社評，是因當前愈來愈烈的文革爭論，以及各種文革「甦醒」跡象，逼使官方必須出面表態。

今年文革發動五十周年，各地有關文革的探討已噤聲，各處文革的紀念館、遺址，不是被封閉、就是被「偉光正」的紅色圖案全覆蓋，言論環境比十年前的四十周年還要限縮。

官方低調是因為當前政治、經濟、社會等環境都出現不利因素，不想又因文革話題再引起大爭論，根本核心是維穩。

但近來在陝西、湖南、香港都出現回顧文革的紅歌演出，甚至在大連出現上萬人上街遊行，乃至五月二日北京人民大會堂「五十六朵花」的紅歌會演出，最終引起各界警惕。

人民大會堂辦活動，即使是要用一個廳，都要相當級別的介紹信，何況是在主廳，必須部級以上核批。這樣大規模演出，又經過一定時間排練，文革意象十足的紅歌會能演出，顯然是有某些高層的支持。

在民間，多年來一般民眾的利益沒被照顧甚至被侵犯，暴力強拆私地；大批勞工失業，學生無法就業，幹部不交社保，退休後卻可領取很高退休金；加上醫療、教育、養老種種不公平現象，底層民眾把這些不公歸咎改革開放，開始懷念文革，出現極端語言，希望再來一場文革，報復社會、宣洩情緒。

至此，官方不能再裝聾作啞，不能再假裝視而不見，兩家報紙的文章最終出手。兩篇文章試圖平息左右兩派爭論、和緩官民矛盾，避免引起一般民眾思想上的混亂，甚至避免引起動亂。

不過，能否平息高層之間的爭鬥仍須觀察，紅歌會能在人民大會堂演出，代表一定勢力的展現，也許是個人或某個家族、小集團背後隱藏的利益問題，是經濟上的爭奪導致政治上的鬥爭。