以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 歷史風雲版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12) ---- 【轉貼】為何以南京為首都的朝代不是短命就是偏安? (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=58716) |
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2018/11/27 上午 04:25:19 -- 【轉貼】為何以南京為首都的朝代不是短命就是偏安? 南京號稱六朝古都,十朝都會,所謂「六朝」是指:(1)三國吳。孫權稱王,定都建業(今南京)。(2)東晉。公元317年,逃亡江南的西晉皇族司馬睿被擁戴在建康(今南京)當皇帝,建立東晉政權。(3)南北朝時期的宋、齊、梁、陳四個朝代均定都建康(今南京)。故南京史稱「六朝古都」。
今天瘋狂哥就帶你了解一下為什麼以南京為都的朝代都這麼弱。
之前對於南京建都的六朝有一種老生常談的說法,大致而言便是南京是一個經濟繁榮的城市,又有長江天塹,紫金山易守難攻虎踞龍盤,實乃帝王之資,換句話說南京就是一個天然溫水煮青蛙的大鍋,而很多的王朝就是躺在其中,享受安逸的同時,便被活活的煮死於其中,此言雖有幾分道理,然小編卻不敢苟同。其疑有二,一是建都六朝的東吳、東晉、宋、齊、梁陳時代,中國的經濟重心尚在北方黃河流域,以三國為例,當時經濟發達,人口稠密之地皆在曹老大手中,此時的南京雖不是蠻夷之地,但經濟卻遠落後於中原,何來經濟繁榮之說。其次便是南京有虎踞龍盤的地理位置,所以造就了統治者在心理上的安全感,也是安於享樂的資本,那麼試問,居天下之險,擁函崤之固,有富饒的漢中,巴蜀等糧倉的秦、漢、大唐為何沒有沉浸其中,不能自拔呢?反而是強盛一時國祚綿長。與之相較,高下立判,所以這種說法是站不住腳的。
我們老祖宗的一句話「天時不如地利、地利不如人和」盡釋那些在南京建都的短命王朝的為何短命的原因,其中真知請聽小編給你一一道來。 其一,建都南京,不占天時,俗話說得中原者得天下,為何?只因為得中原者占盡天時,諸君請注意,彼中原非今日之中原,東吳、東晉、宋、齊、梁、陳時期,黃河中下游地區皆為人口稠密,經濟發達之地區,與南方相對應的政權曹魏、前秦,北魏,北周,隋皆攜百萬之眾,對江南地區的政權有壓倒性優勢,在攻守方面占盡天時之優勢。
其二,建都南京,地利被動。是的你沒有聽錯,南京地區位於長江中下游平原地區,地形多平原,且處於下游地區,無險可守,雖然南京城整體依山傍水,虎踞龍盤,但難掩其整體地理位置上的被動局面,歷史上西晉滅吳,隋滅陳皆是順流而下,一戰而定天下。近代的曾國藩在剿滅太平天國的過程中最重要的安慶之戰中在奪得安慶後,欣喜的言道:「賊滅亦!」從側面就可以看出南京身處下游地區戰略地位的被動。而後民國時期鬼子很輕易的拿下當時中國的首府南京,也是和地理位置有關,平原地區,有利於鬼子機械化部隊的展開,反觀之,國共一進秦巴山區,太行山區後,小鬼子的機械化部隊就不那麼靈了,由此可見戰略地理位置的重要性。
淝水之戰中一戰成名的北府兵 其三,建都南京,失盡人和。首先在此建都的六朝,除東吳以外的東晉王朝皇族及臣民主體來自於北方,祖逖北伐,桓溫北伐,勞民傷財,北民南遷而來的朱、陸、陳、張等大姓,王氏,謝氏等顯貴常有北歸之意,之後的宋齊梁陳均為權臣篡權,政局動盪,失盡人和,所以所建立的王朝皆為短命王朝,就不難理解了。其次,我們常聽見一句話「江南的才子,北方的將。」從中我們能看出南方人才濟濟,但善於打仗的軍隊真的不多,說到底還是人口的問題,從三國到南北朝這段時期,青州軍、虎賁軍、涼州兵等天下精兵皆在北方,就連淝水之戰中一戰成名的北府兵那也是從北方流民中選出的悍勇之士組建而成,其實還是屬於北方軍。在此定都的各位短命王朝之所以過早夭折,很重要的原因便是缺乏強悍的軍事力量作為支撐,保衛整個王朝安全前行。最後便是統治者自身的原因,六朝大多數帝王皆腐化墮落,目光短淺之輩,毫無戰略眼光,失盡民心,這也是導致定都南京的六朝短命而亡的重要原因。 |