熟讀三國的朋友都知道，蜀漢的頂樑柱是丞相諸葛亮，曹魏這邊的頂樑柱一直都是來回換人，但笑到最後的卻是司馬懿。在諸葛亮北伐中原的時候，前任曹魏都督都是灰頭土臉的被諸葛亮戲耍，但唯獨只有司馬懿可以與之抗衡。其實在某種層面上來講，也不是說司馬懿就一定很厲害，主要是他頭腦清醒，懂得隱忍的道理。面對諸葛亮的諸多挑釁，司馬懿就是以靜制動，即便是在受到諸葛亮送來的婦人衣裳的羞辱下，司馬懿也能強忍心中怒火。

正是靠著「忍」的品質，司馬懿硬是活活的熬死了諸葛亮，也有人說諸葛亮是被司馬懿氣死的，但不管哪種說法，歷史是無法改變的。那麼，諸葛亮和司馬懿到底孰強孰弱呢?其實這個問題不好回答，尤其現在已經過去了千年。如果非要將二者定一個高低的話，那麼在個人成就上，司馬懿似乎更勝一籌，畢竟他熬死了曹魏三代君王，況且其子孫還開國立業，一統天下。

但若要論目光和境界來說，似乎司馬懿要遜色許多，和諸葛亮的差距可就不是一星半點了。之所以會有這樣的結論，這要從二者的兩次千里平叛說起。

 
諸葛亮揮師南下、平定南蠻，讓西南徹底認同中國

公元221年7月，為報關羽之仇，劉備親自帶兵討伐東吳。但一心只想報仇的劉備，卻被東吳陸遜火燒百里，蜀軍幾乎全軍覆沒。蜀漢受到重創，元氣大傷，劉備也在白帝城託孤諸葛亮，讓他好好輔佐劉禪，深受劉備恩德的諸葛亮自然是擔負了這沉重的擔子。在經過數年的修整後，蜀國慢慢的恢復了元氣，此時諸葛亮也準備揮師北伐，以完成先帝遺願。但此時的蜀國南境卻出了問題，蜀國大臣朱褒、雍闓、高定等叛變，益州郡少數民族頭領孟獲參與其中。

為了穩定蜀漢後方，為出兵北伐創造一個穩定的時局，諸葛亮於公元225年率軍南征，深入西南不毛，鎮壓這場叛亂。在此之前，無論是西漢的漢武帝還是東漢的光武帝，都是以強硬的手段來解決西南少數民族反叛的問題。但蜀漢丞相諸葛亮卻採用恩威並施的方法，想徹底的解決南中問題。225年3月，諸葛亮親率大軍從成都出發開始南征。一路上兵分三路，分別討伐三個地區的叛亂。由於蜀軍英勇作戰，很快便斬殺了首惡朱褒、高定等人，只剩少數民族頭領孟獲還在堅持。

 
此時的諸葛亮心意在北方，但他知道南人叛亂問題如果不徹底的解決，將會給蜀漢造成很大的困擾。為此，諸葛亮採用了馬謖提出的「攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下」的方針，每次擊敗孟獲後，再將他放走。如此七次，孟獲及其他夷人終於醒悟，徹底的臣服了諸葛亮。

南中的平定，解除了蜀漢的後顧之憂。同時，諸葛亮也在南中實施了「和彝」政策，先是撤兵，緩和民族之間的矛盾;之後是任用當地有影響的人物入朝為官，籠絡人心;最後是從內地遷移漢人到西南當地，傳播漢人先進的農耕文化、農耕技術，改變了當地落後的刀耕火種的方法。諸葛亮的這三種做法，在西南人民心中留下了深刻的印記，為後來的歷朝歷代在西南的統治打下了紮實的基礎。

 
近代英國人曾從緬甸入侵雲南，但遭到了當地少數民族的強烈反抗。英國人看著這些手持原始武器的少數民族不解，便派人問他們：為何要反抗?這些少數民族回答：諸葛阿公說，要讓我們世代為漢朝防守漢朝的南大門。

司馬懿屠遼東，遺禍千年

公元237年，原曹魏遼東太守公孫淵背叛魏國，並遣使南通孫權，對曹魏形成南北夾擊之勢。公元238年，時任皇帝的魏明帝派司馬懿率軍平叛，司馬懿率四萬鐵騎，從京師出發，經孤竹，越碣石，到六月的時候大兵進至遼水。到達遼東後，司馬懿不急於攻城，而是將公孫淵所在的城池圍困起來。歷經數月，糧草不繼的公孫淵向司馬懿求和，但沒有得到司馬懿首肯。無奈之下，公孫淵率軍突圍，司馬懿縱兵擊破其軍，公孫淵戰死在梁水邊上。

公孫淵戰死後，遼東諸地盡降。然而勝利的司馬懿此時卻做了一件令人髮指的事情：入城後，司馬懿下令屠戮十五歲以上男子七千多人，收集屍體，築造京觀。而後他又把公孫淵所任公卿以下一律斬首，殺死將軍畢盛等二千多人。之後，司馬懿上書朝廷，以遼東偏遠不利於朝廷控制為由，將遼東百姓四萬戶遷於內地。豈不知，司馬懿這一做法，將中原王朝在遼東的控制降為冰點。

隨著中原王朝的撤軍、撤民，遼東出現了真空地帶。此時雄踞北邊的鮮卑和朝鮮半島的高句麗卻為了此地打得不開開交。到了南北朝時期，遼東徹底被高句麗占領。為了收復這塊自古以來就是中國的領土，隋朝兩代皇帝隋文帝和隋煬帝兩代皇帝，先後耗費百萬大軍，仍然沒有奪回遼東。直到唐朝，唐高宗趁高句麗內亂，才發兵重新將遼東納入到中原王朝的版圖之下。

雖然收復了遼東，但唐朝的統治一直不穩固，此時的漢族人很少，契丹等少數民族卻穩坐人口的頭把交椅。唐滅後，遼東直接淪為了契丹、女真、蒙古等部族的領地，600年間，中原王朝都不曾在遼東有過統治，這種現象直到滿清統治中原才結束。司馬懿將遼東漢人盡遷回內地，導致了遼東防衛的空虛。在其死後，他的子孫為了爭奪皇位，發生了西晉有名的八王之亂，正是在此時代，鮮卑、羯人、匈奴人紛紛屠殺漢人百姓，最終釀成了慘烈的五胡亂華。

同樣是平定邊境，諸葛亮深謀遠慮、攻心為上讓中華受益千年;反觀司馬懿，卻目光短淺、放棄遼東基業，致使遼東脫離中原王朝控制達六百餘年。如此看來，二人孰高孰低可謂是另一番結論了。