此主題相關圖片如下：

我們經常被歷史上那些謀士所折服，無論是張良，陳平，諸葛亮，郭嘉，賈詡還是劉伯溫。很多人都會有這樣的疑問，為什麼這些謀士不自己單幹做老大。說實在的，寧為雞頭不為牛後，沒有人不想做老大，非不想也，是不能也。權謀網從人性角度來看這個問題：

1、資源不夠

很多時候，我們是被歷史或是小說所誤導的，覺得，僅憑几個錦囊妙計就能夠決勝沙場，其實這背後，需要強有力的資源支持，糧草收集，士兵的招募，隊伍的訓練，這些都是需要地盤和錢的，而謀士大多不具備控制這些資源的地位。俗話說的好，巧婦難為無米之炊。你本事再大，廚藝再高，沒有食材，你憑空能做出飯來？你讀再多的企業管理的書籍，你做過多年的企業顧問，想創業，不是你懂管理就行的，社會關係，創業資本，資源控制，都需要有，這是個系統工程。

2、領導力差

為什麼聰明人領導力會差？原因就是太過於聰明，太精於算計，這樣手下的人都沒有安全感，首先就會想，他這背後有什麼深意，會不會算計我，他是不是給我挖的坑，我沒有看到。人都是喜歡比自己差的人來往，這樣覺得自己才會有自信，或是比自己的資源多人來往，這樣能夠得到好處。但是對於這些聰明人呢，手下的人，一來沒自信，二來想撈好處也不行。自己在他面前幾乎是透明的，完全沒有什麼隱私可言，小心思被看透，更加沒安全感。所以，聰明人的領導力就會很差，沒人追隨。

3、太過聰明

搞計謀是算計，精於算計的人，通常都是趨利避害的，都是找到風險最小的路，而這個世界，大家都知道，有多大的風險就有多大的利益，孔子就說過「危邦不入，亂邦不居」，孟子說「君子不立危牆之下」，聰明人，就是第一時間看到風險，就直接規避了，豈不知，真正的做老大的都是火中取栗，「以患為利」刀尖上舔血，「丈夫生不五鼎食，死則五鼎亨耳。」所以說，謀士是逃避風險，而做老大是直接賭明天的。曹操直接帶兵偷襲烏巢，怎麼算都是死，但是這就是魄力，直接干。

所以，每個事物都有兩面性，享受到謀略帶來的快感，就要遭受謀略帶來的猜疑。大家都喜歡聰明人，但是不想讓這樣的人在身邊，葉公好龍一般。賈詡在曹操身邊就是如此的戰戰兢兢，時不時的會被遭受猜忌。文種給勾踐進獻計謀滅吳。事後，勾踐說：「你當初給我出了七條對付吳國的策略，我只用三條便打敗了吳國，剩下四條在你那裡，你用這四條去地下為寡人的先王去打敗吳國的先王吧！」這是猜忌是無法避免的，所以，做謀士的都很難做老大，就是難以被人信任。