1616年，努爾哈赤在赫圖阿拉建立後金政權，開始了女真族再一次登上歷史舞台的序幕（第一次為1125年完顏阿骨打建立金國。據考證金國和後金雖然民族名稱、活動區域等相近，但沒有前後的繼承關係）；1636年，皇太極在瀋陽建立清朝政權，這是後金完成封建化的標誌；1644年，明朝在農民起義的衝擊下崩潰，清軍趁機進入山海關，開始了對全國近三百年的統治。

作為中國最後一個封建王朝，清朝大量吸取了前朝滅亡的教訓，開啟了別具一格的統治形式。

縱觀清朝十二位君主，基本沒有「昏君」，那麼，是什麼原因導致了這樣的結果？

1、吸取前朝教訓

清朝的統治是建立在對明朝制度的繼承上的。明朝之前的王朝，新王朝建立後都會毀滅前朝宗廟社稷，甚至不顧「死者為大」的潛規則，挖前朝皇陵，達到壓制前朝餘孽，斷其龍脈，使其永不翻身的效果。而清朝卻反其道而行之，不但沒有毀滅紫禁城，還大大方方地住了進去。同時，對前明皇帝朱由檢，還大肆憑弔，積極打擊農民起義軍，一副我為兄弟報仇的姿態。這些做法得到了前明官僚地主階級的擁護，幫助清朝在關內站穩了腳跟。

針對前朝皇帝或大張旗鼓（朱元璋打擊蒙古、懲治貪腐；朱棣五征漠北），或偃旗息鼓（嘉靖皇帝24年不上朝；萬曆皇帝28年不上朝），或惹是生非（朱厚照貪玩成性；朱由校偏好木工）的特點，清朝皇帝進行了經驗的汲取，保證了自己不犯類似的錯誤。

吸取前朝皇帝不務正業，貪玩成性的不足，清朝皇帝特別注重學習。在皇子很小的時候，就給他們請朝中滿漢大臣作為老師，開始知識的積累。這種皇家書院的學習非常辛苦，每天凌晨四點就要挑燈學習，但這是他們成長的必經功課。

貪玩是孩子的天性，然而清朝皇子被剝奪了這一切，每當看到皇子們貪玩，老師就會以：「你想學朱厚照嗎」為告誡。這種意識下的教育使得皇子具有了與眾不同的能力。

所以，在皇子們登上皇位後，才能依靠自身豐富的知識積累和出眾能力，處理軍國大事。

2、深刻的危機意識

清朝作為一個外來統治者，一直擺正不好自己的心態。具體說來，就是始終感覺自己是高高在上的主人，拒絕漢化，無法融入漢族文化圈，可能是幾百年前完顏家族漢化後的極度墮落給了清朝統治者警示；另一方面，作為一個外來者，清朝前期的統治者有著極為深刻的「危機意識」，在北京安家後，清朝在關外的盛京（瀋陽）還有一個家，相必這也是吸取了完顏家族後期有家不能回的尷尬局面的教訓。這樣就能保證自己在漢族復國時能夠從容地退回關外繼續瀟洒，不過他們可能沒想過元順帝逃回草原後的悲慘生活。1673年，吳三桂在雲南起兵造反，天下大亂。驚慌的康熙皇帝一度想要放棄北京退回關外。可以想像，如果真這麼做了，歷史恐怕要改寫了。

可以說，清朝在內地的統治一直很不穩固，反清復明的呼聲此起彼伏，讓清朝皇帝吃不好，睡不香。但是我們也看到，這是由於漢族反抗勢力的不斷反抗，才促進了清朝皇帝更加勵精圖治，所謂壓力就是動力。清朝前期的皇帝們在這樣的條件下一步步坐穩了江山。後期的皇帝沒有了這樣的壓力，所以逐漸也鬆懈了，才導致吏治腐敗、國力衰退。

3、變本加厲的中央集權

在中原王朝看來，這些冬季冰天雪地的苦寒之地實在是不利於農耕文明的發展。因此一直以來，包括唐朝、明朝等強盛中原王朝都是對這些邊緣地區實施羈縻統治。也就是任命當地部落首領實施統治，定期向中央政府繳納皮毛、人參等土特產，皇帝大人則對他們的忠心表示滿意，賜予他們更多的財富，以及他們急需的技術。

清朝發源於東北，明朝時期，中央政府為了加強對東北的控制，以奴兒干都司為基礎，設置了大量衛所保證軍事控制。衛所管理少數民族部落，努爾哈赤就隸屬於建州衛。但是衛所制度後期也逐漸荒廢了，所以才給了後金崛起的機會。

由於清朝的少數民族身份，因此更容易和蒙古等少數民族打成一片。因此他們也能順理成章地將中原王朝忽視的邊地收為己有，並實施更為有效的統治。畢竟他們就來自邊地，所以更有經驗。這導致清朝實際控制的領土面積比前朝更大。因此維護好版圖也成為清朝統治者所要考慮的重要問題。

毫無疑問，收緊地方權力，加強中央集權是一個行之有效的統治形式。兩千年以來，各個王朝都在做著這同一件事，才使得中華帝國的版圖越來越大。

同樣的問題擺在清朝面前，所以清朝採取了同樣的方式。

還是吸取了前朝教訓。清朝皇帝要求自己事必躬親。康熙皇帝曾云：「今天下大小事務，皆朕一人親理，無可旁貸。若將要務分任於他人，則斷不可行。所以無論巨細，聯必躬自斷制。」乾隆皇帝也云：「本朝家法，自皇考以來，一切用人聽言大權，從無旁落，即左右親近大臣，亦未能有榮辱人、能生死人者。」

權力集中於皇帝一人，要求清朝的皇帝每天做大量的工作。軍機處雖然機構和明朝內閣相仿，但職權卻小的可憐，所以清朝皇帝沒有了發展自己興趣愛好的條件。乾隆皇帝雖然酷愛寫詩，但據後人考證，他的詩絕大部分都是一個叫沈德潛的文人代筆的。至於乾隆本人的文筆，可能是忙於公務，無暇提升自己的水平。

因此，客觀上，絕對的專制要求皇帝絕對地「敬業」，因此，我們看到清朝皇帝沒有「昏君」，皇帝一昏，國家將萬劫不復。

4、「變態」的繼承人制度

清朝無「昏君」，這說的是沒有昏聵之君，也就是沒有自制力不強的，正事不幹的，想必只要不傻，這些都可以辦到。但是要成為雄才大略的君主，卻並不是那麼容易的事。

清朝皇帝沒有昏君，但是也少有雄才大略之君，而更多的是庸君。平凡的人，在尊貴的皇位上，度過了自己平凡的一生，嘉慶皇帝就是例子。

清朝之所以沒有出現特別奇葩的皇帝，在於清朝皇帝改變了繼承人制度，扭轉了嫡長子繼承制。嫡長子繼承制肯定不是完美的，否則也不會出現晉惠帝這樣的傻瓜皇帝，唐太宗李世民更不要想著繼承大統了。由於空前強大的中央集權，選擇皇位繼承人的任務也交給了皇帝陛下，所以這一步杜絕了傻瓜皇帝出現的可能性；而清朝是一個注重德行的國家，所以看起來特別靈光的孩子被淘汰了，因為不夠穩重，而看著木訥，實際平庸的皇子留了下來；最後，父親都喜歡像自己的孩子，於是一代傳一代，也就一代不如一代。嘉慶皇帝後，清朝皇帝基本就很廢柴了。他們不昏庸，但是很平庸。在那個世界日新月異，列強爭相來叩關，需要奮起發展抵禦外侮的清朝晚期，中國終於還是被這樣平庸的皇帝們給帶到溝里去了。

清朝無昏君，但是多庸君，我想這就是清朝折騰來折騰去的結果，想來也是有得必有失吧。