- 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
-- 歷史風雲版（Life論壇） (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12)
---- 【轉貼】是「仁孝」斷送了大清最後的希望還是聰明耽誤了他？ (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=61357)
-- 發表時間：2019/4/26 上午 10:43:18
-- 【轉貼】是「仁孝」斷送了大清最後的希望還是聰明耽誤了他？
此主題相關圖片如下：
咸豐帝
此主題相關圖片如下：
奕訢
正所謂功高蓋主，如果臣子的能力比皇帝還大，即使是立下天大的功勞皇帝還是不會露出一絲的微笑。嫉於臣功妒己無力。稍一冒頭必會引來殺身之禍。咸豐死的那年洋務運動也隨之而來。而第一次鴉片戰爭已經過去十餘載為何以「自強」為口號的強國興邦理念才出來？奕訢是在第二次鴉片戰爭後被逼得這麼做嗎？是頭腦發熱還是臨時抱佛腳？遙想道光十二年，一聲驚雷，這個道光最喜愛的六皇子從天而降，自此打開了中國命運的新篇章。奕訢從小就表現出異於常人的智慧。但他驕傲自滿，到哪做事都想方設想表現自己，可以說奕訢得不到皇位的主要原因還是太聰明了。
有一次道光帶著他與奕詝到南苑圍獵場打獵，奕訢有能耐而且喜歡這種場合。但奕詝不喜歡，因為他既沒有什麼本事，身子骨也不怎麼好。他的老師杜受田就給他出個主意，他一箭不發，道光帝問他何故？他說：「冬天剛過去，正是動物繁殖的時候，如果不小心射到了剛懷孕的母鹿那豈不是一屍兩命？所以不忍心下手。」正是他的這種仁愛之心引起了道光對他的注意，不但不生氣反而認為奕詝有仁慈仁愛之心。而奕訢收穫滿滿，滿懷欣喜地等著道光的獎賞，哪知自己已經輸了一籌，而這次打獵的另一目的是為道光選下任皇帝做的一場測試。奕訢聰明反被聰明誤，奕詝聽從老師指導耍心機將了他一軍。
如果說打獵之事咸豐表現得過於做作，那麼在道光臨死前的皇位爭奪戰中就可以看出奕訢的失敗是命中注定的。道光命不久矣，但是太子還未立，自己的兒子那麼多他也糾結立誰。奕詝與奕訢在他印象中是比較突出的。遂下旨讓這兩個皇子去看他目的就是最後一次測試。下旨後兩個皇子心裡就有數了，紛紛請教自己的老師下步該如何走？奕訢的老師卓秉恬有才氣卻得不到同僚的認同，思想上就偏激點，他告訴奕訢：「如果皇帝問你的話你就當知無不言，言無不盡。」而杜受田卻告誡奕詝：「如果談國事政務，阿哥是比不過六爺奕訢的，這時就只有一條計策，只要皇上說自己快死了，不等他問國家交給你該怎麼辦時，你就只管趴地上哭。」奕詝言聽計從，他的表現再一次讓道光感到仁孝之心，而奕訢高談闊論雖然說得非常好，但在快要老死的道光帝面前忠孝才是最能打動他的。有時我們會感覺奕詝的種種都很做作，但等到風燭殘年的時候人的感情世界是最豐富的，能打動老人的心無非就是一個「孝」字嘛！
奕詝登上皇帝後改年號為咸豐。他自知能力不如奕訢就處處防著他。很少把重任寄以託付。後來太平天國起義，朝堂之上無人應付無奈只能起用他而且奕訢身邊有一大批跟隨者，咸豐帝這時想不用他都難。有了這個眼中釘，肉中刺，咸豐整天是睡不著吃不下，他總想找茬整一整奕訢。說時遲那時快，機會來了。奕訢的母親快死了，求咸豐給他母親冊封為皇太后。當時咸豐是同意的但遲遲不封，奕訢急了，想儘快盡孝就自己整個註冊給他母親冊封，對所有人說這事已經定了。咸豐知道後大發雷霆，心想你奕訢想幹嘛啊？還把我這個皇帝放在眼裡嗎？但因為他早前已經承諾過了所以只能同意冊封奕訢母親為皇太后。後來藉此將奕訢趕出軍機處，罷免了他所有的重要職位。我們說奕訢這事幹得太差勁了，所謂聰明一世糊塗一時。咸豐不以謀反罪把他殺了也是他的萬幸了。
1860年，英法聯軍攻打北京，咸豐帝倉惶逃到熱河將所有爛攤子都交給奕訢，奕訢臨危受命。他草草與英法議和為的就是想儘快把咸豐從熱河接回來。但咸豐這時快不行了，要召見所有的皇親國戚。他的寵臣肅順在他耳邊嚼奕訢的舌頭，說奕訢這不好那不好的。咸豐聽後就信了，結果所有人都召見了唯獨沒叫奕訢，奕訢也識趣，自己躲起來了。後來發生辛酉政變，慈禧上台，雖然中間又被啟用一段時間但再也到不了政治舞台，1898年帶著遺憾離世，享年66歲。
-- 發表時間：2019/4/26 上午 10:50:28
-- 【轉貼】咸豐的老師成就了咸豐，卻毀了大清
此主題相關圖片如下：
杜受田
如果讓奕訢當皇帝，歷史可能會改寫，大清的國運還會多延續幾年，這是清朝歷史上重要的轉折點。畢竟咸豐登基時，大清帝國依然是GDP排名第一的國家，雖然鴉片戰爭打了兩次敗仗，並沒有傷大清的元氣。咸豐當了皇帝，太平天國和英法聯軍接踵而來，咸豐除了割地賠款沒什麼作為。更嚴重的是咸豐死後，中國五千年第一敗家老娘們慈禧上位了，這位「老佛爺」可以說是把人性里的自私貪婪無知愚昧發揮到極致，賠款割地樣樣齊全，賣國賣出了新高度。唯一做的好事就是葬送了腐朽落後的清王朝。
作為一個讀書人，杜受田位極人臣，當了天子的老師，但是他極力推導了一個不具備當皇帝資格的人當了皇帝，就像電視劇康熙王朝中孝莊太后給康熙的遺言是不要廢太子，可是康熙還是把太子廢了，因為他不能把一個沒有本事的人強扶上皇位，那樣的話是對江山對百姓的不負責任，從這一點上來說，杜受田還是差太遠了！
-- 發表時間：2020/11/18 上午 11:41:57
-- 【轉貼】恭親王如果繼位大清命運會如何？比咸豐強但未必勝過慈禧
道光如果傳位給奕皇六子奕訢，大清王朝是否就會起死回生迎來中興局面？這個問題歷來頗受後人爭議，大部分認為奕訢如果繼位，應該會改寫清王朝的命運。但以筆者來看，恐怕未必，從以下幾個方面可窺究竟。
一、道光帝選擇咸豐繼位是否看走了眼
咸豐之所以能繼承皇位，與他的老師杜受田的策略有關，其手段頗有勝之不武的嫌疑。但這並不說明道光帝是被完全欺騙了，他選擇咸豐的動機還是基本正確的，也遵循了清代諸帝立賢、立長的基本原則。
咸豐繼位之初，確實也有一些政績，只是這些政績往往因他的敗績而被人有意地疏忽了。比如他繼位時就嚴厲打擊以穆彰阿為首的「穆黨」，整肅綱紀，頗有一番改革創新的銳氣。
如果說沒有太平天國運動的發生，以及第二次鴉片戰爭的爆發，那麼咸豐帝也會像他的父親、祖父一樣，成為一個守成皇帝。而咸豐帝在位的十一年間，內憂外患不斷，道光帝雖節省了一輩子，留下的卻是一個破敗的家底，國庫存銀一度創下新低。
咸豐時期面臨的主要問題有兩個，首當其衝的還是太平天國起義。最初時，由於鎮壓不力，導致丟城棄地，這與他不願重用漢臣，尤其是以曾國藩為主的湘軍集團有關。但在安慶之戰後，局面有了改觀。咸豐十年，隨着曾國藩升任兩江總督之後，咸豐帝對漢人的策略也發生了根本性的轉變。可以說，這個時候，剿滅太平天國已經是指日可待。
然而，正大咸豐帝看到希望的時候，英法聯軍發動了第二次鴉片戰爭，這才讓咸豐帝徹底失去了信心，不顧祖宗的江山社稷，遠逃熱河避難。在熱河的一年多時間裏，咸豐帝放縱自己，自比「且樂道人」，頗有生不逢時之感。
可以說，咸豐帝在鎮壓太平天國一事上並無太多的過錯，唯一的就是啟用漢人太晚而已。他的失誤在於處理對外事務上，即面對英法聯軍的侵略舉措失當。
二、奕訢的個人能力和性格缺陷
恭親王奕訢在咸豐前期基本上被閒置不用，到了英法聯軍入京後才能咸豐任命為議和大臣。從外交層面來看，奕訢確實比咸豐更為優秀，就是洋人對他的評價也很高。
但有一點是必須說明的，奕訢議和是咸豐交給他的重任，從國家層面上來看，只許成功而不許失敗，奕訢必須拼盡全力，因為這事關國家存亡，以及愛新覺羅氏家族的江山社稷。
論聰明才智，奕訢本在咸豐帝之上，尤其是在處理外交事務上。在他的努力下，《北京條約》簽訂，清王朝度過了一次浩劫。奕訢的名氣也因此而飆升，也形成了自己的政治勢力。
咸豐帝死後，兩宮太后與奕訢發動了辛酉政變，剷除了顧命八大臣，形成了太后垂簾和親王輔政的政治體制。這一時期的奕訢權勢達到頂峰，集議政王、首席軍機大臣、總理各國事務衙門大臣、宗人府宗令、總管內務府大臣、領神機營、稽查弘德殿一切事務，政治、外交、軍事、皇室事務一把抓。
然而，此時奕訢的性格缺陷也在此時暴露無遺，大權在握的他有時甚至不將小皇帝放在眼裏，就是對兩宮太后也顯出不敬之意。作為一個統治者，這是一個很大的弊病，也為日埋下了禍根。先是受到慈禧的打壓，被迫撤去了軍機大臣一職，其後又發生了「甲申易樞」，被徹底閒置。
三、奕訢根深蒂固的思想觀念
按照奕訢的才能和管理能力來說，確實是才智過人，稱得上是晚清最具才能的王爺。可以說，沒有奕訢，就不可能有同治中興的局面。
鑒於兩次鴉片戰爭的失敗，清王朝痛定思痛，發起了「師夷長技以制夷」的洋務運動，奕訢便是洋務運動的主要領導者。但我們縱觀洋務運動也會發現，奕訢的「自強」主要還是集中在「練兵」和「制器」兩個方面，並沒有從源頭，即「體制」上進行任何創新。
說到底，奕訢所代表的正是封建專制集團，在那個歷史條件下，他不可能也不敢去觸動體制這條紅線。這也是洋務運動最終歸於失敗的根本原因。
到了甲午戰爭之後，光緒帝被徹底打醒了，提出了變法自強的主張，即「戊戌變法」，試圖從改革官制等「祖制」上動手。而甲午戰爭並沒有將奕訢打醒，他只是一定程度上支持戊戌變法，而在體制問題上，仍然和后黨成員一樣，持反對態度。他很鄙視康有為、梁啓超的一些新的思想，極力抵制。
奕訢或許經過慈禧太后的幾次打壓，開始變得唯唯諾諾，在他人生的後期，可以明顯看出他意志消沉，無所建樹。
可以設想，如果道光帝將皇位傳給奕訢，大概率會比咸豐帝要強。這從他鎮壓太平天國起義，以及對列強的外交上可以看出來。但要說他能讓大清起死回生，延續壽命則未必，甚至可以說，奕訢在政治上可能還不如慈禧那麼老辣，那麼具有城府。
-- 發表時間：2020/11/18 上午 11:46:46
-- 【轉貼】甲申易樞：慈禧為何能以一道懿旨就讓位高權重的恭親王下課？
光緒十年（1884年），清朝軍隊在越南前線節節失利，慈禧太后坐不住了，讓軍機處大臣入宮商量法子，本來開的就是軍事會議，但是會上恭親王奕訢卻大談十月份要給慈禧過生日的事情，慈禧說生日不想過了，而且國家還在打仗，哪有心思過生日，老六你就不要請旨了，但是奕誴很任性不聽，一直說，還有一副你不同意我就不起來的架勢，跪了一個半小時，當天就不了了之了。第二天開會，奕訢還是如此，還拉了一個好幫手惇親王奕誴（道光帝五子）兄弟一起跪，慈禧有點看不懂了，就生氣了，平時也沒見你們這麼忠心，這時候倒表忠心了，站在一旁的翁同龢也看不下去了，說既然太后都決定了，你們就聽她的吧，不要再婆婆媽媽了，然後奕訢和奕誴就退下了。
過了一個多月，有人借著越南戰事上奏彈劾軍機處，大意就是要讓軍機大臣們好好反省反省，慈禧太后看了，下了懿旨，軍機處的所有大臣全部炒魷魚，老大恭親王奕訢回家養病，以後不用管事了，這事兒史稱「甲申易樞」。於是，五十一歲的奕訢就這麼退出了權力中樞。此前大辦洋務，同列強交涉的奕訢就這麼退了？為何剛過五十正是年富力強的時候突然婆婆媽媽？我們還是要看甲申易樞前的背景。
慈禧跟恭親王奕訢一起發動辛酉政變之後，兩人就開始了愉快的合作，奕訢掌權後開始辦洋務，並且拉了曾國藩、左宗棠大家一起搞，雖然想法不錯，但是他又不是很信任他們，幾次掣肘就讓這幫地方實力派很不爽，而且對列強經常一味順從，讓朝中的頑固派也不爽，奕訢也不是最大的大佬，上頭還有慈禧，所以列強的有些要求還要請示慈禧，一來二去讓列強也很不爽，同時，奕訢辦洋務開中興後過高的權勢讓慈禧也很不爽，於是，奕訢就這麼做著吃力不討好的事。
同治四年（1865年），有人彈劾奕訢徇私收賄，慈禧就要炒他魷魚，群臣苦苦求情，於是就免去了他的議政王大臣頭銜，又過了四年，奕訢殺了慈禧的小弟安德海，慈禧很生氣，記下了跟他的這筆仇，等到同治十三年（1874年），同治帝要修圓明園，奕訢不同意，同治相當生氣，要廢了他的鐵帽子王，後來，兩宮太后干預這事兒才作罷。所以看甲申易樞前的境況，奕訢其實讓洋務派，頑固派，列強，皇帝和太后都不爽，還有一個牆頭草清流派隨時隨地罵人，所以奕訢相當為難。
光緒年間，奕訢開始有倦政之意，有點不想上班了，漸漸把事情給自己的小夥伴文祥和沈桂芬做，後來兩人死了，調來了清流派大佬李鴻藻，這是個只會罵人不干實事的主兒，奕訢就更加不想上班了，慈禧利用清流派開始打擊奕訢等人，等到了光緒十年，就發生了文章開頭的一幕，五十歲正當辦事的奕訢婆婆媽媽，慈禧很生氣，就把他撤了，這時候，朝中也沒有人站出來說話了。所以說，慈禧能以一道懿旨就把位高權重的恭親王奕訢換掉，一方面是慈禧太后的打壓，另一方面也是自己內心實在無奈，聽話被罵，不聽話也被罵，順著被罵，反著還要被罵，這事兒真不是人幹的，於是，奕訢就這麼下課了。