以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  歷史風雲版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12)
----  【轉貼】「瘋狗」的正義:馬提斯譴責川普「撕裂美國」,軍方也反對用兵街頭  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=66485)

--  作者:阿全
--  發表時間:2020/6/6 上午 08:49:10
--  【轉貼】「瘋狗」的正義:馬提斯譴責川普「撕裂美國」,軍方也反對用兵街頭

【2020. 6. 04 美國

「瘋狗」的正義:馬提斯譴責川普「撕裂美國」,軍方也反對用兵街頭

「川普是我有生以來見過第一個...也是唯一個完全不打算『團結美國』的總統。」戰功彪炳的退役上將、前國防部長、川普上任後的曾經愛將——「瘋狗」馬提斯(Jim Mattis)——3日在《大西洋雜誌》公開發文,針對當前的美國反警暴抗爭、以及川普總統「揚言派出正規軍上街鎮壓」的恫嚇說法,提出一系列強烈而憤怒的執政批評。由於馬提斯在軍中威望極高、曾為川普內閣服務,又是這場反警暴抗爭中「第3位公開反對白宮用兵的四星上將」,因此「瘋狗」的發言也迅速引爆政壇,並被視為間接但明確的軍系意見表態。與此同時,日前曾協同眾將領視察白宮鎮暴防線的現任國防部長埃斯伯(Mark Esper)也意外地公開發言「不支持總統啟動《暴亂法》」,並反對川普的軍隊接管鎮壓論。

▌延伸閱讀:〈白宮外的天下圍城:美國陸軍「鎮暴支援兵團」華府郊外集結中〉

「使用正規軍來擔任國內執法任務,只應該是最緊急、或最糟糕狀態之下,別無選擇的『最後選項』...但我們的現況離此還很遙遠——所以我不支持啟動《暴動法》授權軍隊參與國內鎮壓。」

在3日的國防部記者會上,埃斯伯推翻了自己前幾天附和白宮的強硬暗示(「現在的街頭是『戰鬥空間』(battlespace)」),反回頭主張:「當前的街頭騷動,只需要有效動員國民兵,就足以妥善應對。」但此一表態,也被視為是華府立場的關鍵轉向,除了大幅降溫街頭危機感,也暫時排除了進一步動員軍隊介入鎮壓的可能性。

圖片點擊可在新視窗打開檢視
在3日的國防部記者會上,埃斯伯推翻了自己前幾天附和白宮的強硬暗示,反回頭主張:「當前的街頭騷動,只需要有效動員國民兵,就足以妥善應對。」 圖/法新社

埃斯伯表態後,川普總統的語調也明顯放緩,並在新聞專訪中為自己前幾天的發言緩頰:「我不覺得我們一定要派兵鎮壓。我們絕對有實力這樣幹,但出動國民兵比較適合啦,我們的國民兵也是非常強大的喔!」不過川普的心平氣和,只勉強持續了幾十分鐘,直到「老冤家」馬提斯在川普討厭的《大西洋雜誌》投書譴責總統為止。

現年69歲的馬提斯,是美國海軍陸戰隊退役的四星上將,過去曾參戰第一次波灣戰爭、阿富汗戰爭與伊拉克戰爭。在2016年川普當選總統後,被視為對伊朗、中國強硬的馬提斯,也以「戰略鷹派」的角色,被川普邀請擔任國防部長——兩人初始的關係相敬如賓,馬提斯不僅領銜了一批「退役上將」加入川普內閣穩定軍部戰略;川普亦曾逢人盛讚馬提斯為首的內閣幹部,「是我的愛將、我的將軍。」

然而川普與眾將領們之間的蜜月期,並沒有持續太久。因白宮內鬥——特別是將軍們在2018年後與「第一家庭」白熱化的內部摩擦——陸續讓陸軍中將麥馬斯特(前國安顧問)、陸戰隊上將凱利(前白宮幕僚長)離開川普。最後甚至連主導對外戰略的國防部長馬提斯,都在2018年底因為川普「片面強行宣布敘利亞撤兵」憤而請辭,並自此與川普決裂翻臉。

馬提斯離開國防部後,雖曾偶發性地批評川普政權的對外戰略。但兩人的隔空交火,卻不曾走到馬提斯3日投書一般的「強硬譴責」——因為在內容中,馬提斯不僅極為憤怒地把川普拿來和「納粹政權」比擬,更直接指控現任總統的「無能」、「濫權」,甚至是「撕裂國家、分裂民心」。

圖片點擊可在新視窗打開檢視
在2016年川普當選總統後,被視為對伊朗、中國強硬的馬提斯,也以「戰略鷹派」的角色,被川普邀請擔任國防部長,然而川普與眾將領們之間的蜜月期,並沒有持續太久。 圖/路透社

在這份名為《團結就是力量》的投書裡,馬提斯明確表態「支持美國公民的街頭抗爭」。在他看來,示威的起點與最終目的,無非是要求「法律之前人人平等」的信條,能真正在社會實踐、成為不分你我的信守價值——儘管抗爭團隊裡,確實有少數不法之徒的投機犯罪,「但我們不該被少數的違法者給拉開視線,因為這場現象的主軸、其實是那成千上萬名被良心呼喊與美國價值所號召的抗爭公民。」

「50多年前,我從軍報國的那刻,我就向美國憲法宣誓,要支持祂、守護祂。但我從沒想過有一天,同樣一批向憲法發誓的軍隊,竟然會被下達違反憲法的命令,對著手足公民動手——這一切全都為了我們民選的三軍統帥,硬要一意孤行的怪異拍照作秀,而我們的軍方領導人卻都沒有勸阻,反而唯唯諾諾隨侍護航。」

馬提斯指的,是6月1日白宮前的「拉法葉廣場鎮壓事件」。當時川普先是對全國發言,揚言要出動美軍接管城市「鎮壓街頭暴動」,之後又下令憲兵、國民兵與聯邦執法人員所混成的鎮暴部隊,對白宮周邊無非法行為的示威者「暴力清場」,護航總統「出巡」到被示威者縱火破壞的總統教堂「合影留念」——而在事件前後,無論是代表文官領導的國防部長埃斯伯,還是代表武官將領的美軍參謀長聯席會議主席麥利上將(Mark Milley),都公開在街頭亮相、督導軍隊鎮暴防線。

在應對過程中,埃斯伯與麥利上將的「無意見支持」,據悉引發了軍中上下的強烈情緒與反彈。對於中高階軍官來說,川普政權在風頭上拉美軍上街墊背,無疑是極不負責任的恫嚇態度,因為美軍的訓練與職責是戰爭戰鬥,並沒有執法鎮壓的訓練與裝備(像是派入華府的國民兵,就抱怨手中缺少「非致命性武器」的裝備可用),因此除了「以暴制暴」引發問題之外,軍方內部也無法明白「要美軍上街究竟能起到什麼正面效用」。

除此之外,街上的各種種族階級抗爭,也明顯連動了基層官兵的士氣。在現役美軍的總數構成中,約有43%的部隊來自非白人社群;但在最高階的4星上將領導層,卻有超過95%的將軍是白人。種種結構性的不平等狀況,也反應在基層狀況。像是日前國防部才對美國空軍發出檢討警告,要求空軍調查解釋並著手改革:「為何黑人官兵的懲處記過率,會是白人軍官的2倍以上?」

圖片點擊可在新視窗打開檢視
街上的各種種族階級抗爭,也明顯連動了基層官兵的士氣。 圖/法新社

馬提斯在公開信中,引用了詹姆斯.麥迪遜(James Madison)的《聯邦論,第十四篇》發言,強調團結就是力量的美國核心價值,「一個有少數軍隊或沒有一兵一卒的『團結美國』,要比一個有著數十萬老兵備戰但『分崩離析的美國』,更令有野心的外強望而生畏。」並引用諾曼第登陸之前,盟軍的最後號召:「納粹善於離間擊破,但團結的美國所向無敵」。

「我們必須重新號召國人團結,以渡過這場災禍難過——我們要有信心,人民的意志一定能優於政局的紛亂。」馬提斯話鋒一轉,接著開始對川普發出了嚴厲批評:

「唐納.川普,是我有生以來,第一個見到的總統,從不曾試著團結美國人民——他甚至連『假裝努力』都不願意——相反地,他使盡全力要離間我們,過去3年種種惡意造成的後果,我們都已具體見證。3年來他不成熟的領導表現,我們也都清楚無比...

...但我們不需要這種總統就能彼此團結,我能從我們的公民社會離汲取改革的力量。儘管這並不簡單,就像這幾天的狀況所展現的一樣,但這是我們虧欠給其他手足同胞的;是我們從世世代代傳承而來,為了守護彼此理念的意志;我們必須為了我們的子孫挺身而出。」

圖片點擊可在新視窗打開檢視
在現役美軍的總數構成中,約有43%的部隊來自非白人社群;但在最高階的4星上將領導層,卻有超過95%的將軍是白人。種種結構性的不平等狀況,也反應在基層狀況。 圖/路透社

馬提斯的嚴詞批評,不僅是兩人決裂後,「瘋狗」對前老闆的最大批評;內容暗示納粹、暴君、無能治國的指涉,更完全不留給川普任何情面。因此不鳴則已一鳴驚人的馬提斯投書,也大舉扭轉了輿論風向,並在華府政壇內,對川普總統造成了極大壓力。

《路透社》表示,川普6月1日的威嚇發言與鎮壓命令,在白宮幕僚與競選團隊之間,都造成了頗為明顯的分裂與沮喪情緒。而本回馬提斯的發言,除了針對總統以外,亦極為罕見而憤怒地把矛頭指向了「埃斯伯與麥利上將的領導統御能力」。因此就算埃斯伯同日稍早已經公開反對街頭出兵,軍方高層的領導威信,卻已直接地被「瘋狗」一拳重擊而倒地不起。