此主題相關圖片如下：

美國政府在國際社會上的角色發生許多質變。但其中最重要的一個，莫過於對中國的態度轉為強硬，包括川普在內的華府官員，甚至明確表示要對中國進行圍堵與打壓。川普擺臉色給北京看，除了早年就已經奠定的對中觀點，他身邊包括巴農、納瓦羅、龐畢歐、博明等「對華鷹派」的影響，專家與國際媒體早有許多深刻分析。不過《華盛頓時報》日前指出，其實川普團隊裡有一個中國人實際操盤這些強硬政策，那就是上個世紀80年代才到美國留學，目前在美國海軍學院擔任教職的余茂春。

余茂春1962年生於安徽，幼年時期在重慶長大，他也在那裡經歷了1966年開始的「十年文革」。據余茂春表示，雖然他當時年紀還太輕，無法完全體會政治上的瘋狂，但激進革命的暴力與荒謬，文革對於生命、社會信任與公共道德的破壞，以及對於任何西方或資產階級的徹底仇恨，都殘酷地顛覆了他童年的純真。」

1976年，文化大革命隨著毛澤東之死終於劃下句點，中國在鄧小平的領導下摸索著改革開放的腳步。余茂春也在1979年進入南開大學歷史系，並且接觸到幾位從美國來的傅爾布萊特學者（Fulbright Scholar）。余茂春說，在這些美國學者的影響下，他很快就感覺到繼續學習辯證唯物主義根本是浪費時間，至於當年透過美國之音偷聽到的雷根（Ronald Reagan）演說，更讓年輕的余茂春認定，「美國代表著地球上人類最好的和最後的希望」。

余茂春對《華盛頓時報》表示，就是雷根激勵他到美國留學、甚至探索全新的生活。余茂春1983年在南開大學獲得學士學位後，立刻準備赴美留學，並在1985年進入賓州的斯沃斯莫爾學院（Swarthmore College），並於加州大學柏克萊分校攻讀歷史博士。中國在這段時間發生了「天安門事件」，無數青年學子與市民在解放軍的鎮壓中失去生命，余茂春則在柏克萊設法協助逃往美國的中國民運人士，並且組織了一個中國論壇，讓吳弘達、吾爾開希、劉賓雁、方勵之等人提供一個發聲平台。

1994年，余茂春獲得歷史學博士後進入美國海軍學院任教，目前仍是該校的東亞史與軍事史教授。不過自從川普執政之後，余茂春更成為川普政府操盤對華強硬政策的中國問題專家。《華盛頓時報》指出，美國政府將中國視為最重要的戰略對手，余茂春的角色可說舉足輕重。尤其在龐畢歐的率領之下，他與負責東亞和太平洋事務的助理國務卿史達偉（David Stilwell）招攬一群對於中國有深刻理解的現實主義學者，協助擬定川普「美國優先」原則指導下的對華政策。根據史達偉的說法，余茂春正是這個定期戰略會議的關鍵人物。

《華盛頓時報》指出，由於余茂春在中國出生、受教育、一直到大學畢業才離開中國，這位母語就是漢語的中國學者是川普團隊少數真的能解讀中共話術的專家。另一位「中國通」博明（Matt Pottinger）也說，余茂春是川普政府的「寶貴資源」，因為「他在極權主義下成長的經歷，使其成為極權主義最強大的敵人之一」、「對冷戰和美中蘇關係有清醒認識」。
余茂春高度評價川普政府

在余茂春的影響下，川普團隊奉行「原則性的現實主義」來應對中國外交，當中國官員說出「雙贏」、「相互尊重」等辭令，余茂春也能直指「這些都是毫無意義的陳腔濫調」。由於余茂春在共產中國長大，龐畢歐認為他「特別能理解民主和獨裁的區別」，並且將其視為對中智囊團的核心人物。龐畢歐說：「面對中共挑戰時，這個團隊對我提出建議，以及如何保障我們的自由。」

《華盛頓時報》稱，這位在重慶經歷文革的中國學者，如今卻經常身處美國國務院的7樓，距離美國首席外交官龐畢歐的辦公室僅有幾步之遙。余茂春之所以會幫川普政府獻謀劃策，是因為他認為川普政府是幾十年來，第一個承認北京打「美國牌」比美國打「中國牌」還打得好的美國政府。余茂春認為中國的政治體制被不願受到外部世界影響的共產黨所把持，而且他們決意建立屬於自己的世界秩序。

2020-08-24 00:20 聯合報 / 郭崇倫

美國高層官員不是沒有華裔，前有駐北京大使駱家輝，現在則有交通部長趙小蘭，但論政策影響，沒有人比余茂春（Miles Yu）來得更大；「楚雖三戶，亡秦必楚」，沒有人想到在六四時，年僅廿七歲、加州大學柏克萊分校的博士生余茂春，卅年後竟然在國務卿身邊出謀畫策，成了美國對抗中國大陸的「國寶」。

六四期間，許多余的同學與朋友遭難，他積極參與海外民運，卻非常低調，沒有擔任過任何顯著的職位。他也不屑吃民運這碗飯，致力學術，拜師民國史權威魏斐德（Frederic Wakeman），博士論文「ＯＳＳ在中國，1937-1945」還獲得耶魯大學出版，其後憑藉著ＯＳＳ後繼者ＣＩＡ的關係，任教於安全查核甚嚴的海軍官校。

那一代受到六四衝擊的中共留學生，不是仍在民運小圈圈裡明爭暗鬥，就是被大陸高校重薪聘回國，類似像余茂春這樣沉潛在美國的非常少。

過去三年，時來運轉，余茂春成了重塑對華政策的核心幕僚，國務院新成立論述小組，由政策規畫局局長與余茂春共同領導，每周六上午舉行「政策務虛會」，已經長達一年，他們制定出一個對付中國的大戰略，把中國重新定義為美國最重要的戰略對手。

曾擔任政策規畫局局長的喬治．肯楠，任職莫斯科大使館時，發回一封「長電報」，成了美國冷戰的論述基礎。他們也希望，對抗中共的新論述，既能獲兩黨一致共識，又可在川普之後仍然存續，目前看來是成功的。

二○一八年十月副總統潘斯在哈德遜研究所的演講，把中國與中共區分，震驚太平洋兩岸，余茂春就參與了演講的起草工作；後來國務卿龐培歐在尼克森圖書館的新冷戰演講，更是他的傑作，大陸決策圈恨之入骨，正集中全力對抗。

但直到今年六月《華盛頓時報》報導之後，外界才知道余茂春所扮演的角色。余的曝光是有意的，不只他接受專訪，國務卿龐培歐、副國安顧問博明，以及亞太助卿史達偉都在報導中具名盛讚余茂春的貢獻。

他常能直接穿透表面的冠冕堂皇的話語，直接掌握中共領導層的弱點；譬如說，美國常常把中共最初的憤怒反應信以為真，想辦法討好，但其實中共核心是脆弱的，害怕與美國衝突。最近一年來，美國秉持著國家利益、透明公開、結果取向，反而逼北京步步退讓，正好符合余茂春的判斷；余茂春目前惡名昭彰，大陸網民更痛罵余是「大漢奸」、「狗頭軍師」。近日，其母校重慶永川中學從高考狀元石碑上鑿除了余茂春的名字。

余茂春有很多台灣的朋友，有卅年前全學聯認識的台灣同學，也有寫論文期間，想了解國民政府情治機構是怎麼與美國海軍合作，而結識的台灣朋友；去年年中，已經借調至國務院政策規畫局任職的余茂春，奉派來台北，與外交部、國安會官員見面，討論美台之間如何進一步協調行動，但也抽空與當時韓國瑜顧問團成員張五岳等人見面，了解韓國瑜政策走向。

余茂春成為華府決策的核心，是這廿年來中國政策最大的變化，但並不是因為他與異議人士有關係，或是他的身分敏感，純粹是因為他的戰略專業符合現在的政策。從這個角度看，不僅共和黨政府用他，未來民主黨政府中，恐怕還是會繼續有他的角色。