以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 歷史風雲版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12) ---- 【轉貼】為何蒙古人能攻下莫斯科,拿破崙和希特勒不行? (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=67406) |
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2020/10/21 上午 08:05:29 -- 【轉貼】為何蒙古人能攻下莫斯科,拿破崙和希特勒不行? 在世界軍事史上,莫斯科給人的印象似乎永遠都是一個「大坑」,不管實力多麼強勁的軍隊來到莫斯科城下,最終只有鎩羽而歸的下場。在諸多兵敗莫斯科的案例當中,最為經典的莫過於拿破崙和希特勒,他們麾下的軍隊在當時那個年代絕對稱得上無出其右,但灰飛煙滅的結局卻讓人不得不思考莫斯科是不是真的不可征服?不過我們把目光再往前推一點就會發現,蒙古人也曾經將兵鋒直指過這裡,不過他們成功了。
蒙古人之所以會與後來兩位有所不同,原因自然是多方面的,但最重要的區別還是時代。如果回到蒙古帝國向東歐擴張的年代,我們會發現此時根本沒有統一的俄羅斯,相反整個東歐平原上大大小小分布著無數個斯拉夫公國。這些宛如部落一般零散的公國基本上就是一盤散沙,而莫斯科公國只是其中微不足道的一個,因此蒙古人在宣揚武力的過程中基本沒有遇到什麼有組織的抵抗。 時間跳轉到19世紀和20世紀,情況就完全不同了,拿破崙時代的沙俄和希特勒時代的蘇聯是世界上領土面積最大的國家,這一時期的俄羅斯人不僅有著恐怖的人口基數,民族意識和組織力也得到大幅提升,因此拿破崙和希特勒遇到的俄國與蒙古人遭遇的俄國完全不是一回事。甚至不客氣地說,在歐洲有「野蠻人」之稱的蒙古人在面對莫斯科公國的時候要比他們的對手「文明」得多,起碼在軍事技術方面是這樣。
|