慈禧若買軍艦能贏日本？清朝甲午慘敗網揭密

鄉民中心／綜合報導

清朝末年與日本爆發甲午戰爭，最終清朝慘敗作收的結果，對近代中國甚至整個東亞局勢產生莫大影響。有網友就提出若慈禧太后若將軍費確實用在國防上，清朝是否有機會力挽狂瀾，這樣的論點也引發熱議。

該網友就貼文分析，「影響近代東亞史的甲午戰爭，李鴻章當時籌建北洋水師 急需大筆經費，慈禧把英國要賣給中國的船隻砲彈拿去蓋花園，吃香喝辣，後來日本買走了，結果中日甲午戰爭潰敗，讓日本有了東亞一哥，角逐世界列強的實力。如果當初慈禧太后把預算拿去買國防，甲午戰爭還會一敗塗地嗎」。

貼文一出鄉民紛紛回應表示，即便軍購仍無法彌補差距，「又不是只輸海軍」、「海軍是技術軍種，不是花錢買裝備就能贏的」、「艦長都是考不到外國海軍學校靠關係上去的，船再好都沒用」、「自以為強大，買軍艦一樣輸啦」、「清國的新式軍隊真的不太行，跟經費沒關係」，另外也有人反駁，慈禧蓋頤和園的費用其實與北洋艦隊預算無關。

而多數人則是點出，甲午戰敗已非軍備上的單一問題，「制度問題啦，軍力再強有屁用」、「甲午陸軍輸太慘」、「還是照輸無誤，人員訓練跟日本差太多了」、「明明主因是光緒背後亂下指導棋，結果現在都怪女人」、「主要問題在官員腐敗，拍馬屁」、「這場戰爭完敗絕對不是某些民族主義者口中只是輸在武器不夠強大的問題」。

甲午戰爭前後，日本人是怎樣" 拼海軍 "？

甲午戰爭前夕，北洋海軍面對什麼樣的變局？

甲午戰爭中南洋水師為何按兵不動 ?

http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardID=15&ID=40358&page=1