以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 社會萬象版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=13) ---- 【轉貼】高中必選四書 綠學者痛批違憲 藍委支持五經 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=13&id=27811) |
-- 作者:阿全 -- 發表時間:2011/7/3 上午 09:04:49 -- 【轉貼】高中必選四書 綠學者痛批違憲 藍委支持五經 2011年 07月02日 【劉嘉韻╱台北報導】以四書為主的中華文化基本教材,明年8月起將成高中生必選修課程,台灣、成功等大學教授及中研院研究員昨痛批此舉違反《憲法》多元平等精神,將串聯學界和高中師生抗議,若教育部不改該政策,將提釋憲反制。 不獨尊中華文化 教部:明年上路 高中必選四書/大學教授怒吼 馬要奴化台灣人 有罪的是利用四書的馬政府 成大中文系副教授吳文璋主動前來參加記者會,他也是台南儒教會會長,也在成大教四書。他表示,四書、儒家、中華文化都無罪,有罪的是利用四書的馬政府,馬英九要高中生必唸四書,是想要消除台灣下一代獨立思考的能力,一心想奴才化台灣人,學界應該自編多元文化基本教材。 中研院近史所副研究員兼胡適紀念館主任潘光哲,則以胡適為例指出,蔣介石任總統,梅貽琦任教育部長時,在全體大專院校校長集會時,決定擬組織孔孟學會,並邀胡適擔任發起人之一,卻遭胡適拒絕,認為獨尊孔孟有違思想自由和平等,況且學界自己對論孟內容,也至少還有二成以上不夠了解,潘光哲說:「老師自己都昏昏,如何使人昭昭(明白),學生只有死背一途。」 守護民主平台召集人、台大法律系教授顏厥安表示,後續將擴大連署行動,邀集大學學界、高中老師、家長及同學,都加入反對連署,且研擬「尊重多元、拒絕中華文化霸凌」的宣言,並結合國會力量,如果教育部執意推動,就會聲請大法官會議釋憲。 兼任課綱委員的佛光大學文學系主任謝大寧則反駁,不推動中華文化才是違憲,四書和奴才化沒有關係;教育部中教司長張明文回應時仍重申,教育部的修訂符合法制及專業,明年八月起將和國文課綱一同逐年實施。 四書列高中必選修 藍委支持 教育部確定將中華文化基本教材列為高中必選修課程,引發本土社團排擠本土文學的批評,但洪秀柱認為,我們生活在這片土地上,看得聽得都是本土,不用對自己沒有信心,反倒是加強中華文化基本教材,對學生的國語文學習及品德教育,都有正面的影響。 而對於自己唸國二的孩子,將成為首批適用的對象,吳育昇也對新的課綱持正面的態度,認為這對確立台灣中華文化正統地位及孩子的升學考試,都有益處。 吳育昇認為,唸中華文化基本教材,只會增加孩子一點點的時間,卻對孩子逐漸淺碟化的語文表達能力有幫助,何樂而不為。 高中必選中華文化教材 改4學分 對這樣結果,全國教師會發表聲明表示「遺憾、痛心」。全教會副理事長林清松說,不反對高中上中華文化基本教材,但如果列為必選,將排擠學生選修其他科目,教育多元淪為空談。 教育部之前宣布中華文化基本教材列為必選六學分、並放在「其他類」。這引起一些高中老師反彈,認為將影響到學生選修家政、資訊科技等生活面的課程。 教育部經過多次公聽會,昨天召開課程發展委員會決定,中華文化基本教材改列入「語文類」、必選四學分。這樣安排僅會對高中語文類選修課程造成些許影響,不會影響到家政、資訊科技的選修。 教育部中教司長張明文表示,新課綱上路後,學校安排課程時,必須是一整年都上中華文化基本教材,不能上學期有、下學期沒有。譬如學校可以高一、高二或高一、高三上中華文化基本教材共四學分。另中華文化基本教材不單獨列為大學升學考試科目,但原本國文科就有論語、孟子、中庸、大學等內容,那是會考的。 課綱委員、政大中文系名譽教授董金裕說,最近發生捷運上蹺腿姐不願讓座給老人家事件,凸顯一些國人的人文素養不足,學校有必要上中華文化基本教材,經由古代典範人物來薰陶年輕人的品格。 課綱委員、佛光大學中文系教授謝大寧說,未來中華文化基本教材不會是記誦、解釋古文,而是以講故事方式讓學生學習。教育部目前正請學者編寫生動、活潑的輔助教材。 北一女教務主任曾子益說,之前中華文化基本教材要必選六學分,這將造成學校排課困擾;現決定調整為四學分,北一女完全不需要改變就可符合需求。 北一女老師陳碧霞指出,中華文化基本教材必選四學分放在「語文類」,會稍微影響到學生選修其他語文課程,但在可接受範圍。 |