以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  社會萬象版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=13)
----  *** 老農津貼發放浮濫,國庫巨額補助多進了假農民口袋  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=13&id=35248)

--  作者:dolphinx9
--  發表時間:2013/3/28 上午 02:10:33
--  *** 老農津貼發放浮濫,國庫巨額補助多進了假農民口袋


雖然農保相關規定,實際從農才能加入農保,但目前農保的投保人超過一百五十七萬人,而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人,兩者相差近三倍,「假農民」氾濫,也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元,是健保虧損的四.五倍,這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。

農保投保人一個月只需繳七十八元,就可享有喪葬、殘障、生育給付,分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元;此外,享有的健保費每月僅二百八十七元,比失業勞工還便宜(失業勞工每月健保費$749),眷屬也可納保;六十五歲以上還有七千元的老農津貼,而領取老農津貼,農保也不必退保,因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人,超過百歲也有五百一十三人。

 買個一分地   連主婦也想農保

由於條件如此優厚,也造成「假農民」充斥,坊間就有教導加入農保的方法,強調只要花錢買一分大小的山坡地,就可享受農保潛在兩百萬元的利益。不少家庭主婦想「省荷包」,紛紛詢問農保資格。

---------------------------------------------------

 以下轉貼自  監察院官方網站
==================================
 老農津貼請領資格過於寬鬆 發放浮濫又未能防杜假農民  監察院糾正行政院、農委會、內政部
日期 2012/12/5

內容 

行政院農業委員會明知老農津貼請領資格過於寬鬆,迄未積極改善,發放津貼浮濫,又未能防杜「假農民」,悖離老農津貼立法意旨,監察院財政及經濟委員會101年12月5日通過並公布監察委員沈美真、李復甸、劉玉山提案,糾正行政院、行政院農業委員會及內政部。

  糾正案文指出本案缺失包括:
一、 老農津貼請領資格條件過於寬鬆,僅需參加農保年資合計6個月以上(6個月僅需468元之農保保費);又取得農保資格門檻過低,加入農保僅需持有0.1公頃農地,請領老農津貼時,申請人是否仍符合農保資格及實際從農情形,均未在審查範圍,造成非實際從事農業者竟享有老農津貼不公情形,坊間甚有代售農保地廣告,農委會明知老農津貼請領條件過於寬鬆,卻未積極研謀改善,任由社會福利資源持續遭受侵蝕,實有違失。

二、 老農津貼請領資格僅以農保加保年資作為前提要件,農委會及內政部對防杜「假農民」投保農保,仍然欠缺有效改善作為,對申請參加農保者資格審查未盡嚴謹,平時清查流於形式,造成非實際從事農業者可輕易加入農保,或加保後如將原持有農地釋出,仍可具有加保資格,進而領取老農津貼,凸顯老農津貼請領資格條件過於寬鬆之漏洞,悖離老農津貼立法意旨,實有疏失。

三、 農委會對於老農津貼定位混淆不明,未完備法令規定及配套措施,避免津貼發放浮濫及防杜假農民,造成老年農民不論經濟生活貧富狀況,持有農地者有無從事農業及長期從事農業工作之事實,均可領取7千元老農津貼,非但不符公平正義原則,也無法落實保障弱勢老年農民經濟安全,造成社會福利資源配置失衡。

四、 我國當前財政困難,老農津貼已排擠其他農業發展預算,行政院仍未積極督促相關主管機關重新檢討老農津貼定位,適當改善,建立合理農民退休制度或老年給付,老農津貼暫行條例施行迄今已逾17年,政府仍以發放津貼方式照顧老年農民生活,此舉不但增加國家財政負擔,也不足以保障農民老年經濟安全。



[此帖子已經被作者於2013/3/28 上午 02:38:09編輯過]

--  作者:dolphinx9
--  發表時間:2014/7/1 上午 10:25:23
--  

誰在陡坡耕作? 假農案起訴農會總幹事
 
【聯合報╱記者袁志豪/新北報導】
 2014.07.01 04:20 am 
 
新北市三峽區農會陳姓總幹事涉嫌將名下山坡地分割賣給卅六名假農民,並協助辦農保。檢方發現山坡地陡峭到不可能耕作,也未種植任何農作物,昨天依詐欺罪起訴陳姓總幹事夫婦、農會職員及未認罪的假農民等共十二人。其中卅一名假農認罪獲緩起訴。

偵辦此案的主任檢察官曾文鐘表示,陳姓總幹事所謂的「農地」位於桃園縣復興鄉,偏僻到須請原住民帶路;現場坡度陡峭達六十度,雜草叢生,他帶隊勘查,詢問帶路的原住民:「有路可以上去嗎?」原住民還拿出鐮刀:「要的話可以現在開路!」

起訴書指出,陳姓總幹事前年一月起,涉嫌與詹姓妻子對外宣傳購買零點一公頃農林土地就可加入農會會員,陳還會幫忙取得農保資格;街坊鄰居有意辦保,從事代書的詹婦便推薦丈夫名下的土地,零點一公頃賣十萬元,再收代書費。

當時有七十三人購買土地,其中卅七人立即申請農保,其餘卅六人尚未申請;陳涉嫌利用總幹事職權,不顧部分理事反對,強勢通過,讓眾人成為會員、取得農保資格,但檢方調查其中一人實際在其他農地耕作。

這卅六名假農民中包括家庭主婦、機車行、建材行老闆,連退休公務員也來撈一筆,最離譜是還有患老人癡呆症的老婦人,農會職員竟也讓她過關;卅一名假農民到案承認沒有從事農作,連土地在那都不知道,是在陳等人遊說下才購買土地辦保。

曾文鐘表示,陳涉嫌利用農會法制度缺失,販賣農地製造假農民,以政府補助農保費用,圖得個人賣地、選舉綁椿利益;陳到案僅承認賣地,否認協助取得農保資格等詐欺犯行,檢方認為他犯後無悔意,求處重刑。

據了解,陳姓總幹事已經連任三屆,為尋求更多會員支持,去年初曾將農事小組選舉人名冊洩露給同派系的小組長候選人,今年一月遭法院依違反個資法判處拘役卅日;檢調認為他藉賣地辦農保綁樁,為連任舖路。

檢調指出,具備農民資格可享農保、老農年金、子女教育、喪葬津貼等福利、補貼,造成假農民充斥,國家農保每年虧損超過數十億元;新北地檢署四月接獲此案檢舉後,發動搜索偵辦。

【2014/07/01 聯合報】