此主題相關圖片如下：
──則李紳日食活雞300隻就會成「事實」
兩年來網路盛傳：「台北榮總失智症權威醫師劉秀枝失智了！」這消息教人意外，也教人惋惜。
但是今年4月27日的聯合報忽然引述劉秀枝的話說：「網路的消息是正確的，只是提早了20年。」她雖退休，但還沒有老到失智的程度。
兩年前劉秀枝一位好友罹患失智症，她在報上以第一人稱寫了一封信，提醒社會大眾注意養生預防。文末特別註明「這封信獲得這位可敬的女士同意後刊登」，但有網友認為「這位可敬的女士」就是劉秀枝本人，於是傳發了這條「新聞」。起初劉秀枝不想澄清，怕越說越亂，最近記者訪問她，她才出面「更正」。
美國新聞學者菲利普•邁耶2005年寫了一本書《正在消失的報紙》，他運用美國「全國民意研究中心」的調查數據，預測到了2015年讀者對報紙的信心趨勢線將到零點，到2043年全部報紙都會停刊。邁耶的書引起震撼，但也引發辯駁。不管他的預測準確度如何，但報紙讀者式微、網路使用者增加，那是事實。如果有一天網路真的取代了報紙，則新聞的正確性會如何？品質有保證嗎？在報紙，外面有專任的採訪記者，負蒐集和查證的責任；內部則有編輯，負責整理、淨化和再確認。報紙發布的新聞，不敢說絕對正確，但可信度是極高的。而且，若發生錯誤，還有人負責。這些，網路似乎都還沒有建立。
不僅是劉秀枝，連皇帝的事都有人敢隨意編寫。2012年網上出現一則報導，「發現」光緒皇帝在京師大學堂開學典禮上的講話全文，這使一般讀者大有興趣，也驚動了史學界。但輾轉追查，原來有人取材自一本小說《一個人的甲子》，把虛構說成了史實。京師大學堂固然是光緒全力推動的新政之一，但它於1898年12月31日開學時，離戊戌政變已103天，光緒早被慈禧幽禁在瀛台，哪裡還有行動自由？
網路新聞最驚人的，是對唐代詩人李紳的栽贓。李紳有一首題為〈憫農〉的詩：「鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。」中國人多能琅琅上口。
兩年前大陸網路上忽然出現貼文，說李紳為官時，喜食雞舌，每天一盤炒雞舌要殺活雞300隻。有網友氣憤的說：一直以為他是一位敬天愛民惜物的詩人，原來我們從小就被騙了。
有「實心眼」的人遍查各種典籍也找不到「李紳殺雞」的出處，就一步一步查「新聞」源頭，查到最後，在一地方報紙副刊上有篇文章，裡面有這麼一句話。找到作者，他表示自己也不是「首發者」。再查，就斷了線。
有網友說，古代沒有大規模養雞場，一天吃300隻雞，一個村子的雞一天就吃光了，一個縣能吃幾天？憑常識就知它不可信。
網路尚未取代報紙，但「新聞」的比重越來越多。將來媒體環境會是什麼樣子，教人放心不下。