以下轉貼自 田英奇先生的BLOG
   http://blog.udn.com/tyc54/11745393

文林苑走一遭，所為何來？
2014/03/15 15:41

   文林苑的不同意戶王家，在建設公司動工前夕，自己雇工拆了組合屋，同時發出聲明，退出了這一場持續近兩年的抗爭。今天我們回顧同意戶、不同意戶、建設公司、「受害者聯盟」，以及直接參與或從旁關注的社會大眾，大家走了這麼一遭，所為何來？

   所謂正本清源，我們看看問題的本質，這個社會講究的「情、理、法」，王家頂多在「情」上有令人同情之處，但是於理於法都很難站得住腳。試看同意戶與不同意戶之比，是36:2，而且王家的土地有道路出入的問題，無法單獨保留；而在法律訴訟上，王家十一連敗，其實早就是可以預料之事，因為法律就是如此規定，就算日後修法，也不可能回溯既往。 

   然而我們這個社會總有些人，或出於單純的善意，或出於別有的目的，把這個「情」字擴大到可以無視於道理和法律。果真可以如此的話，我們要民主和法治何用？事實上就算單就感情而論，如果王家以為家園被毀，那麼同意的那三十六戶一樣是有家歸不得，其中還有幾位老人家在這兩年過世了，這又怎麼說呢？

   今天當事人，王家產權擁有者決定放手了，我們呼籲各界也都放手吧，千萬不要認為這兩年費盡力氣，好像白忙了一場。如果建設公司能夠體恤筋疲力竭的王家，能夠不計前事（我不願用「嫌」這個字），給予王家與其他三十六戶相同的條件，那就真是遺憾最小的結局了。如果「主角」都下了台，「配角」甚至「龍套」還不肯退場，那們我們不禁懷疑，這裡頭的用心何在？

試看王家代表王耀德所發出來的聲明中，最讓人膽戰心驚的一段話：

「在此危急存亡之際，有人居然極力鼓吹持續抗爭，無視於即將來到的天價般損害賠償官司，都更受害盟持續運作的慘痛代價，將完全由我與父親兩人承擔，這焦土作戰的代價真是極度不平等！2月底當我獲知反擔保金借款目標順利達陣之時，看著歡欣鼓舞的氛圍，我心中的惶恐達到了最高點，一群人未經我同意擅自幫我向另一群人借一筆我可能要花上20年才能償還的款項，將這筆錢提存法院，然後以不負任何責任的保證，及似法院是他們開的、法官是他們管的姿態昭告天下，這筆反擔保金一定會返還！？很抱歉，我真的沒有辦法為了提供都更盟抗爭空間而樂意背債上千萬，甚至上億，今天我若是繼續沉默，我的未來將只剩下三條路可走。1.像乞丐一樣向社會募款賠給建商。2.向建商跪地求饒，請他們放我一條生路。3.走投無路投河自殺。以上都不是我願意的。」

   說實話，這真是令人大愕不解，因為就在一天前聯合報的報導（文林苑王家籌到1756萬反擔保 組合屋暫保）中，王家的另一位成員王廣樹先生（王耀德之父）還表示「一開始聽到千餘萬元反擔保金確實很氣餒，而今確保組合屋不會被拆後心情很爽快，要感謝各界協助。」而之後王家的「其他成員」，又發出一份完全反方向的聲明。這裡頭究竟發生了什麼事？我們外界固然不得而知，但是說老實話，大約也不難猜測。「抗爭」要是持續沒完沒了，姑不論建商可能提告的賠償，就這提存的一千七百多萬「反擔保金」，到頭來是誰要還？

   我們雅不願對於王家抗爭的支援者，去探詢其內心，我們寧願相信這裡頭毫無政治力的介入，其中每一個人都是善良純潔，對於支持弱勢及維護公平正義都願意捨生忘死，肝腦塗地。但是我斗膽請問，面對這種不啻將當事人推往懸崖邊緣的狀況，有誰能拍著胸脯說王家我給你靠到底？有誰能保證反擔保金一定能返還？

再看王耀德先生的這段話：

「自文林苑強拆發生以來近兩年時間裡，有人是為了反抗現行都更制度而來；有人是為了替弱勢發聲而來；有人是為了公平正義而來；也有人純粹是為了挺王家而來，每一個人每一份力量我都看在眼裡，記在心裡，即便是這一個月來，那些會令王家死無葬身之地的盲目借款出借人，依然點滴在心頭，我永遠記得每一顆願意幫助弱勢的善心。」

看完這段話之後，恕我對我自己的話產生懷疑：是什麼樣的好意，會讓王先生害怕到自己會「死無葬身之地」？大家都這麼善良純潔，充滿正義，真的沒有人是為了別的目的，甚至是被人利用而來？王先生說得多麼厚道，我這篇文字寫得多麼輾轉，為的是什麼？文林苑走一遭，其實讓我們領會到的，也許比什麼都更，什麼抗爭，什麼公平正義，來得更多。果真如此的話，所為何來，或許也算有一個答案吧！

    田英奇

王家擬都更 「連續劇有落幕一天」  
 
【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】
 2014.04.04 03:13 am
 
文林苑都更案出現轉機，協助王家抗爭的台灣都市更新受害者聯盟昨聲明，不再介入文林苑都更爭議案，並尊重王家決定；王家代表王廣樹證實，正考慮和建商簽約，同意參與都更。

文林苑都更建商樂揚建設經理戴昇益表示，若王家及都更聯盟不再抗爭，王廣樹也願意簽約，將是大家樂見的好事，樂揚及同意戶對王家提告、求償五千三百萬元，將和律師討論，盡可能朝圓滿方向處理。

都更聯盟昨指出，王家已有成員私自與樂揚建設簽約，聯盟不再介入文林苑案，也尊重王家的決定。

聯盟日前為保住王家的組合屋，曾發起社會借款，向民眾籌募一七五六萬元反擔保金提存法院，聯盟理事長彭龍三表示，若樂揚建設堅不撤銷告訴，將等官司三審定讞後返還出借人。

王廣樹表示，王家始終堅持原地重建，但不僅北市府不理，法院也判王家敗訴，如今土地沒了，樂揚還求償五千三百萬元，自己可能負債，這些事都更聯盟都幫不上忙。

他說，連續劇都有落幕的一天，「大家都要過生活，總不能一直爭到死」，希望外界可以將心比心。

王廣樹說，很感謝都更聯盟兩年多來的協助，雖然結局並不圓滿，但希望透過文林苑，讓都更條例修法更完善。王的兒子王耀德被視為促成王廣樹態度軟化的關鍵人物，但王耀德昨不願多談，僅說已和父親溝通，一切以父親發言為準。

文林苑日前已動工，預計二○一六年完工交屋。同意戶代表謝春嬌說，王家若能放下抗爭當然最好，「大家還是老鄰居」。

【2014/04/04 聯合報】

以下轉貼自 中時電子報

========================================
文林苑爭議   反對戶與建商和解收場
2014年05月27日 12:08

爭議多時的文林苑都更案終於落幕！文林苑建商樂揚建設今年3月，針對王家無權占有的2年多期間，導致建案無法動工，還要按月給都更同意戶補貼租金等等，向王家成員王廣樹求償5300多萬元，士林地院今天上午開庭，雙方律師向法官表示，樂揚和王家已進行和解，此案可能撤回告訴，請求地院改期，法官也同意。

由於王廣樹的兒子王耀德3月自拆組合屋，向樂揚釋出善意，這陣子雙方就和解方向達成共識，除了王家須同意加入都更計畫外，還要撤回所有此案相關訴訟等等。

而樂揚對王家提出無權占有的訴訟，王家一審雖敗訴，但提出上訴，該案今早同樣在高等法院開庭，雙方已簽下和解書。

樂揚委任律師鄭藝懷表示，王家人撤回無權案有案的上訴，雙方將可各自取回1760萬的假執行擔保金與反擔保金，而樂揚也會撤回對王廣樹求償。