以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  社會萬象版（Life論壇）  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=13)
----  *** 北大校長 蔡元培先生為何要和學生決鬥  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=13&id=41230)
--  作者：dolphinx9
--  發表時間：2014/5/5 上午 09:36:25
--  *** 北大校長 蔡元培先生為何要和學生決鬥


蔡元培先生為何要和北大學生決鬥 

蔡元培先生？蔡先生何等溫文爾雅的人物，怎麼會打人？你這不是造謠嗎？

   蔡先生要打人，是有記錄的，並非捏造。

   蔣夢麟先生在《西潮》裏面寫到---
   “你們這班懦夫！”他很氣憤地喊道，袖子高高地卷到肘子以上，兩隻拳頭不斷在空中搖晃。“有膽的就請站出來與我決鬥。如果你們哪一個敢碰一碰教員，我就揍他！”

   要不是蔣先生明確寫了，實不敢相信這是溫文爾雅的蔡先生幹出來的事情。

   看，蔡先生就是蔡先生，要打架都説“請站出來與我決鬥”，多文雅啊。

   這是1922年的事情，蔡元培先生已經五十四歲了，幹嗎要跟學生拼老命呢？

   竟然是為了收講義費。

   上學收書本費，或者教材費，這天經地義的事情，蔡先生至於如此憤怒嗎？

   把老實人逼到這份兒上，説起來是北大的學生太過分了。原來，五四運動之後，挾愛國勝利之餘威，北大的學生組織力量十分強大，因此學生的許多事情學校不能干涉。這本來是學生自治的一大成就，使北大思想越發活躍。然而，物極必反，既然無人管束，學生中毛猴子傾向的傢夥也逐漸翹起了尾巴。於是，人們形容當時的北大---“你愛上課，可以，你不愛上課，也可以，你愛上你愛上的課而不上你不愛上的課，更是天經地義的可以！總之，一切隨意”。

   蔡先生自由辦校，不在乎，反正先生都是好的，你來聽幾節課，就會有收穫。

   然而到了後來，學生們越發放肆起來，宿舍是自行分配，甚至可以住家裏親眷，學校也不能過問。

   這就有點兒説不過去了。

   再後來，學生代替學校決定聘任或者解聘教員。

   如果某位教員主張考試嚴格，學生馬上罷課教訓之。

   這學校恐怕擱誰都有點兒要辦不下去了。

   壓倒駱駝的最後一根稻草是講義費風波。

   所謂講義費風波，是指1922年10月北大學生拒絕繳納講義費引發的風波。按説，學校這費用收得毫無問題。印講義的錢不是白來的，收學生的也只是工本費，而且你有本事可以不要嘛---比如汪曾祺那樣的老師説不考試也可以的。但是大多數學生認為，應該是既不交錢，還要給講義。

   這就不像話了，蔡先生自然不同意。

   而學生就此鬧起事來，對代總務長沈士遠進行圍攻，學校裏到處貼滿謾罵沈士遠的條子，更有人高呼:“打倒沈士遠！”沈士遠嚇跑了，學生們接著去校長室，蔡元培苦口婆心講了一天，總算讓學生們暫時回去了。第二天來校長室一看外面，好嘛，來了好幾百號人，領頭的是山東好漢馮省三，大喊——“我們打進(校長室)去，把他們圍起來，把這事解決了！”“到會計科把講義券燒了！”

   群情激奮，喊聲如雷，危機一觸即發。

   別以為北大學生是文的，其實北大學生動起手來比誰都不弱，當年建有北大學生軍，總教官是白雄遠，孫中山到北京的時候，就是北大學生軍擔任警衛。人稱“戎裝整齊，軍旗招展，帽徽上鑲‘北大’二字，陣營煞是威風”。中山先生曾對汪精衛説:“想不到蔡元培人在海外，卻留下了一支威武之師啊！”

   問題是現在學生可不是在打軍閥或者打帝國主義，而是打校長來了啊！這個威力也很可怕。

   蔡先生終於被激怒了---為了從北洋軍閥政府那裏爭取辦學經費，北大的教授們已經奔波得筋疲力盡了。

   於是，蔡先生乾脆走出了校長室，對學生們喊出了“決鬥”。

   學生們對蔡校長還是又敬又怕的，看到挽起袖子衝出來的蔡先生大吃一驚，紛紛作鳥獸散。

   蔡元培對這場風潮深感惱火和痛心，他當天就寫下辭呈離開北大，總務長蔣夢麟，代總務長沈士遠，圖書館主任李大釗，出版部主任李辛白，數學系主任馮祖荀(薩爹的師祖，有骨氣)分別刊登啟事，宣佈“隨同蔡校長辭職，即日離校”；北大全體職員也發佈《暫時停止職務宣言》，《北京大學日刊》也于當日宣告“自明日起停止出版”。大家都與蔡校長共進退。

   你們罷課？我們還罷工呢！

   最終，通過胡適做工作，學生們認錯了，派了代表去請蔡先生。蔡先生消了氣，終於回校繼續任事。

   只有馮省三被開除。他想回來當旁聽生，找胡適，胡適説我勸你好漢做到底……

    摘自薩蘇《那些中國人》
 
--  作者：dolphinx9
--  發表時間：2014/6/15 上午 11:01:42
--  *** 唷，是大學生哪！

唷，是大學生哪！
 
【聯合報╱王正方】
 2014.06.14 03:51 am
 
 
電影「啼笑因緣」有一幕。民初大學生樊家樹（關山飾），追求大鼓藝人沈鳳喜（李麗華飾），鳳喜知道家樹的身分後，心中竊喜，低下頭來輕聲說：「唷，是大學生哪！」李麗華是大明星、優秀演員，她將少女的嬌羞、喜上心頭，表演得極傳神。民國時期的大學生少，但普遍受到羨慕尊敬。

台灣注重教育，上大學的人口比例高。早期台灣的大學生，多數家境困難，認真讀書，希望畢業找到工作，減輕家庭負擔。但那時台灣經濟不振，台大電機系的畢業生也沒工作，22Ｋ？休想，是零Ｋ。誰敢上街抗議，抗議也沒用。

赤手空拳出國讀書，到異鄉打拚，八仙過海，都是這麼熬過來的。在大學校園打零工，暑假去避暑山莊端盤子、洗鍋子，自食其力賺學費生活費，活得辛苦而驕傲，沒人會說：我們都變成「台傭」了。拿到碩士博士之後，多數還是不能回台灣，那邊沒有就業機會。怎麼辦？搶美國人的飯碗，成績都不錯。台灣學生在國外不同領域中有成就、揚名立萬的人數都數不完，回台灣做出貢獻的也不在少數。

如今台灣大學院校有一百六十多間，高中畢業生個個有大學上，不少大學科系招不到學生，面臨關閉危機。

某教授教設計，有學生七十人，本地生廿名，大陸生五十名。教授不點名不考試，只要求學生定期繳上課的筆記，到學期末，你們有一本完整的設計講義，日後受用無窮。期中收筆記，陸生多數如期上繳，本地生不大甩，有一位的筆記只寫了廿個字，教授警告這樣子會當掉！學生說：何不將整本講義傳給他？教授拒絕，學生憤而退課。

另一位教授說，有位同學很少來上課，某日帶著情人撥冗出席，兩人擠在位子上磨蹭親熱。教授婉言請他們去別的地方，學生瞪惡眼，站起來將桌椅翻倒在地，發出轟然巨響。

招生困難影響到教授、科系、學校的生存，便無止盡的委曲求全、馬虎將就，尊嚴何在，大學教育還有什麼品質？大學教育除了傳授知識，更要教學生負責任，未來的主人翁若缺乏責任心，沒有擔當，還談什麼未來？

大學生活是人生最美好的階段，年輕精力充沛，好好學習充實自己，過這段黃金歲月，機會不再。抗爭、路過、示威、激情演說、攻占公家機構、開Party等都極好玩，但不能取代上課學習。有教授鼓勵學生不必來上課，去示威的得滿分，上街頭比在課堂裡學的更多？教授們腹內空空，在課堂上掰不出東西來了？不如改行。

註冊為大學生，如同簽訂合同，責任是認真上課學習。掛個學生名義，逃避兵役，搞社會活動，算那門子的大學生？

小孩子長大了最好別再用湯匙餵飯，嫌棄22Ｋ就想點子掙大錢去，人生只年輕一次，有夢想才不負少年頭。某哈佛大學校長曾發豪語：哈佛的畢業生不擔心找工作，他們創造工作。有台裔哈佛畢業生，想出網上購鞋的點子，在美國打開市場，身家有上億美元。

曠課受到鼓勵、攻占政府機構沒責任、破壞公物別人買單、找不到高薪工作就上街、回家啃老…屬於不面對人生、極不負責任的表現。隨機揮刀殺人，大不了一死了之，更不必負責任囉！

媒體不時報導大學生的事，想起老台詞：「唷，是大學生哪！」說這句話的表情、語氣，與李麗華不一樣。

（作者為電影導演）
【2014/06/14 聯合報】