以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  戰略高手軍事國防版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=15)
----  美國前高官別有用心-聯合著書描寫中日對決  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=15&id=11087)

--  作者:qqw
--  發表時間:2008/2/27 上午 08:41:12
--  美國前高官別有用心-聯合著書描寫中日對決
近日來,美國政府兩位前高官合著的一部戰爭小說,成了日本專家學者以及公眾熱評的焦點。6月出版的小說《對決》,以描寫“2009年日中開戰”為內容,煞有介事地分析日中開戰的可能性、戰爭的勝敗,以及中日未來關係的走向。

  《對決》預言“日本俯首稱臣”

  據日本《產經新聞》報道,這本名為《對決》的戰爭小說由美國作者巴賓與丁伯雷合著。 該書假設:“2009年,中國將針對釣魚島、靖國神社以及石油資源等問題,對日本提出強硬要求,結果遭到日本抵制。日中戰爭再次爆發。”

  書中敘述“當年8月,中國發射巡航導彈炸毀靖國神社,並派軍隊控制釣魚島。日本自衛隊隨之迎戰,中日大戰展開。由於美國當時一位‘親中國’的女總統拒絕援日抗中,日本最後在遭受大規模攻擊後,對中國俯首稱臣。”

  如果這一荒誕的戰爭小說作者是普通人的話,可能不會引起過多的關注,但這兩位作者身份非同一般,其中巴賓曾任布希政府的國防部副部長,丁伯雷曾任國防部退伍軍人事務部長助理。

  由於兩人均研究國際安全及中國軍事動向,所以他們在書中大量引述有關中國軍事動向等所謂的“最新情報”,以讓自己的小說更加“可信、抓人”。

  不過,兩位作家書中的主要觀點並非鼓吹中美日戰爭。它的主要論點是:中國積極擴軍必有戰略及攻勢目的,即挑戰美國的地位。

  美國若要對抗中國威脅,應籌建區域安全組織,重新武裝日本,並聯合印度與越南,毫不懈怠地奉行遏制中國的原則。

  激進分子揚言“日本壓倒性勝利”

  與美國作者的臆想不同的是,日本軍事作家井上和彥宣稱,“在中日之戰中,日本將獲壓倒性勝利。”他還列舉了得出這個“結論”的幾項依據:

  首先在空軍方面,井上和彥認為日本航空自衛隊不但有200餘架世界最強的F-15J/DJ型戰鬥機,加上61架可對潛、對地攻擊的F-2A/B戰鬥機,以及其他配備先進電子儀器的偵察機、預警機等150架;中國雖有2000餘架戰機,但其中大部分比較陳舊,“不是日本的對手”。此外,中國雖然也有約200架俄制高性能戰機蘇-27/30,但其飛行訓練時間“無法與日本相比”,而且中國沒有先進的空中預警機,無法更大限度地發揮作戰效能。

  其次在海軍方面,井上和彥認為日本的艦艇數量雖遠遠落後於中國,但都屬世界頂級水準的戰艦,中國除少數俄制“現代”級驅逐艦之外,大部分艦艇的裝備落後。中國雖擁有近70艘潛艇,但靜音設計和攻擊能力均無法與日本相比較;具有世界最強反潛能力的日本海上自衛隊是中國潛艇部隊的最大威脅。

  在陸軍方面,井上和彥認為中國的7000輛坦克也對日本“毫無威脅”,因為這些坦克必須要先渡海才能攻擊日本。


--  作者:qqw
--  發表時間:2008/2/27 上午 08:41:46
--  

專業軍事機構也樂此不疲

  加拿大《漢和防務評論》認為,綜合各方因素,日本在海上裝備的總體技術方面依然佔有巨大的技術優勢,但是中國在這方面的差距日益縮小,而且可能在數量上、部分技術領域佔據非對稱優勢。

  針對中國空軍的發展,日本空中自衛隊退役中將岡本智博表示,從軍事意義上而言,以中國空軍目前的發展速度,在2015∼2020年之間,也就是說日本航空自衛隊在換裝下一代戰鬥機前夕,中國的“威脅是存在的”。

  曾擔任日本防衛廳防衛研究所研究室室長、杏林大學教授等職務的平松茂雄教授則認為,“假若日中再有衝突,我認為自衛隊可能會輸掉。日方武器的數量依然不足,中國軍隊可以利用大量的舊式飛機消耗自衛隊的彈藥,然後再由新一代的蘇—27/30戰機和殲—10齣動。潛艇的情況也與此相似,大量的老式潛艇首先攪亂自衛隊防衛網,然後再使用精銳的潛艇,因此威脅是客觀存在的。”

  8月出版的日本《SAPIO》雜誌,也做了“2009年爆發日中戰爭”的專題。其中日本退役海軍將領川村純彥撰文稱,“過度的中國威脅論反而危險。”他認為中國軍隊有8項弱點:1.海軍缺乏進行大規模衝突的經驗與訓練;2.海軍沒有遠洋持續作戰能力;3.海軍缺乏探知敵方潛艇,併發動精確攻擊的能力;4.中國柴電潛艇必須在一定時間內浮出水面,容易為對方探知;5.缺乏處理水雷的能力;6.缺乏後方支援的訓練;7.海空軍在先進戰機、驅逐艦方面能力也相當有限;8.對地攻擊導彈雖有一定的威脅,但數量上還不足以應對一場大規模戰爭。

  理性聲音未被淹沒

  在引人注目的“未來中日戰爭”的這個話題上,一些日本專家還是能保持相當的冷靜和理性的觀點。日本防衛研究所松田康博博士認為,現階段中日兩國之間不存在“擦槍走火”的問題。他認為,如果台灣地區有事,日本不會與美臺軍隊共同作戰,但是當日本受到攻擊的時候,就會行使自衛權”。

  加拿大《漢和防務評論》認為,大國的對決手段將是多樣化和不可預測的。大國間的對抗完全依賴整體系統,而且擁有持久的耐力和充滿後勁的能量。因此達到中日兩國都可滿意的雙贏局面,惟一的辦法就是“永不再戰”~~!!