台灣的IDF戰機功能簡介

ＩＤＦ為台灣自製的二代戰機﹐也是空軍最早完成戰備的機種﹐其性能諸元大致介紹如下﹕
尺寸﹕翼展﹕８。５３Ｍ　全長﹕１４。４８Ｍ
動力﹕ＴＦＥ－１０４２－７０（美軍編號Ｆ１２５）﹐無後燃器推力６０２５ＬＢ,後燃器全開最大推力９４６０ＬＢ
最大爬升高度﹕　１６７６０ＫＭ
極速﹕１。７馬赫
射控雷達﹕ＧＤ５３（ＡＰＧ６７ＥＲ）﹐ＴＷＳ（掃描時追蹤）距離據推估為７０ＫＭ﹐能同時追蹤１０個目標並優先攻擊４個目標
預警系統﹕ＡＬＲ－８５（Ｖ）
標準武器﹕Ｍ６１　２０ＭＭ機砲﹐天劍一﹐二型各２枚

幾個值得一提的事項﹕
１。由於當初設計時美國只提供推力不足的ＴＦＥ－１０４２發動機﹐台灣方面除了持續改良發動機推力外﹐並在機身結構上下頗大的精簡工夫﹐使得其在７５％的載油量下掛載天劍一﹐二型各２枚﹐或４枚天劍一型時﹐其推重比大於１﹐具備相當能力的空對空纏鬥力。
２。迴轉半徑與Ｆ１６同﹐為３６２Ｍ﹐是ＭＩＧ２１系列的１／２
３。ＡＬＲ－８５（Ｖ）預警系統為現階段最先進的預警系統﹐除了優異的大量信號處理功能外﹐模組化的設計可提昇為ＡＬＲ－８５ＥＳＭ﹐作為電子情報支援用途﹗
４。ＴＦＥ－１０４２－７０發動機可靠度極高﹐故美軍經審慎評估﹐編號為Ｆ１２５﹐其平均大修時數最少為２０００小時﹐該發動機曾有後續推力提昇計劃﹐為ＴＦＥ－１０８８﹐據評估可增加３０％
５。進氣道的特殊設計﹐致使遮蔽發動機﹐而達部份匿蹤之效
６。根據９７年空軍的測試﹐ＩＤＦ於５秒內發射２枚天劍二型﹐同時擊落７０ＫＭ外﹐不同方向逃跑的靶機。

幾個重大缺點﹕
１。由於因發動機推力不足﹐致使在機身結構上下頗大的精簡工夫﹐即使在推力加大的情況下﹐掛載量提昇有限﹐以及並無太多空間安置主動電戰干擾裝置﹗
２。由於自製及美國方面技術保留﹐配套的對地攻擊武器﹐系統選擇性貧乏﹐由其以低空攻擊為最﹗

大致評估﹕ＩＤＦ為稱職的防禦戰機﹐防守台海有餘﹐深入打擊敵境目標能力不足﹗

對可能敵手的評估﹕

ＩＤＦ　ＶＳ　ＳＵ２７﹕
中國所有的及未來會有的ＳＵ２７系列為﹐ＳＵ２７ＳＫ﹐ＳＵ２７ＳＭＫ﹐ＳＵ３０ＭＫ等３種﹐ＳＵ２７ＳＫ為初期引進機種﹐數量７２架﹐配備Ｎ００１空用雷達﹐無ＴＷＳ（掃描時追蹤）能力﹐故無法發射Ｒ７７等主動雷達空對空飛彈﹐但配有高偏軸線短程紅外空對空飛彈﹐加上原有的優異空氣動力設計﹐如虎添翼﹗

ＳＵ２７ＳＭＫ為俄羅斯授權中國生產的機種﹐數量２５０架﹐與ＳＵ２７ＳＫ最大不同處為配備改良Ｎ００１空用雷達﹐有ＴＷＳ（掃描時追蹤）能力﹐故可發射Ｒ７７等主動雷達空對空飛彈﹐但雜訊處理能力差﹐有效ＴＷＳ距離約為５０ＫＭ﹐甚至更少﹗
ＳＵ３０ＭＫ為對地攻擊機種﹐配備ＺＨＵＫ２７空用雷達﹐性能優於以上兩種系統﹐發射功率大﹐但雜訊處理能力不行﹐有效ＴＷＳ距離約不超過７０ＫＭ﹗

若ＩＤＦ遭遇這些機種﹐視距外擊落ＳＵ２７ＳＫ勝算極大﹐但近距遭遇﹐ＩＤＦ雖可以小迴轉半徑在內圈咬住ＳＵ２７ＳＫ﹐但若無法在短時內擊落ＳＵ２７ＳＫ﹐則被ＳＵ２７ＳＫ擺脫﹐並以高偏軸線短程紅外空對空飛彈擊落的機率頗大﹗
至於ＳＵ２７ＳＭＫ﹐視距外﹐ＩＤＦ仍佔優勢﹐近距遭遇與ＳＵ２７ＳＫ同﹗
與ＳＵ３０ＭＫ遭遇﹐現加裝ＡＩＦＦ（先進敵我視別器）的ＩＤＦ略佔視距外優勢﹐若妥善利用地面雜波則更佳﹐近距遭遇與ＳＵ２７ＳＫ同﹗

ＩＤＦ　ＶＳ　Ｊ８ＩＩ／Ｍ﹕
Ｊ８ＩＩ／Ｍ本身是一種稱職的高速攔截機﹐但因為過大的迴轉半徑（９５０Ｍ）,差劣的機動性能（只能作最大６。９Ｇ的動作﹐ＩＤＦ可作９Ｇ﹐ＳＵ２７可作１０Ｇ）﹐近距遭遇即使配備高偏軸線短程紅外空對空飛彈也不是ＩＤＦ對手﹐於視距外﹐其配備的ＺＨＵＫ８ＩＩ型空用雷達性能比Ｎ００１改者差﹐故視距外佔相
當大的劣勢﹗

ＩＤＦ　ＶＳ　Ｊ７ＭＧ﹕
由於Ｊ７先天機身嬌小﹐故無法安裝大型空用雷達﹐視距外能力據信劣於Ｊ８ＩＩ／Ｍ﹐或不被認為有視距外能力﹗
在近距遭遇方面﹐Ｊ７ＭＧ的纏鬥力為ＭＩＧ２１家族中的佼佼者﹐雖然迴轉半徑７００Ｍ大於ＩＤＦ﹐但其配備高偏軸線短程紅外空對空飛彈使得ＩＤＦ在近距遭遇勝算不大﹗

幾個值得一提的﹐若Ｊ７ＭＧ飛至台灣與ＩＤＦ纏鬥﹐由於載油量不夠﹐若未能馬上擊落ＩＤＦ﹐極可能因纏鬥過巨﹐導致油量耗盡墜毀﹗反之﹐ＩＤＦ若至大陸與Ｊ７ＭＧ近距遭遇﹐若未能馬上擊落Ｊ７ＭＧ﹐則不佔任何優勢﹗

從以上的討論﹐目前情況﹐ＩＤＦ是稱職的防禦戰機﹐在未來的改進上﹐首重高偏軸線短程紅外空對空飛彈及頭盔瞄準具的配備﹐才可在近距遭遇上立於不敗之地﹐至於在視距外優勢的保持﹐應加強資料鏈的連結﹐使ＩＤＦ可在不開啟空用雷達的情況下﹐於安全的遠距執行攻擊﹗

另外:
１。ＧＤ５３型雷達的平均故障間隔為２３５小時﹐而ＳＵ－２７的ＺＨＵＫ２７型只有１２０小時

２。另外﹐ＳＵ２７戰機的發動機每３００小時就得大修﹐甚至完全更換﹐而發動機的重大維修以及生產完全由俄國控制

所以﹐在戰備的妥善率﹐ＳＵ２７遠不及ＩＤＦ﹐戰爭拖越長﹐對中國方面也是不利﹐還有﹐由於俄製發動機大修間隔過短﹐對ＳＵ２７飛行員的訓練﹐造成相當大的限制﹐故對中國方面而言﹐要完全發揮ＳＵ２７戰力﹐不甚樂觀﹐反而Ｊ７ＭＧ的飛行員較有更佳的戰技﹗

大家都知道IDF最大的詬病在於引擎的推進力不足

礙於美國不願意提供更高的技術與設備下

又是硬生生地變成防禦機∼

要自強別靠別人是我們國家最重要的一個政策啊∼