以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 戰略高手軍事國防版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=15) ---- 【轉貼】美軍為何沒有元帥 “五星上將”軍銜的 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=15&id=17826) |
-- 作者:ppo -- 發表時間:2009/6/20 上午 07:18:36 -- 【轉貼】美軍為何沒有元帥 “五星上將”軍銜的 1944年美國總統羅斯福為酬報他的私人參謀長、海軍上將萊希在二戰中作出的巨大奉獻﹐準備為萊希以及馬歇爾等人授銜為“元帥”。對此﹐時任美國陸軍參謀長的馬歇爾堅決反對﹐指出他的名字Marshall與英語“元帥”一字Marshal的發音一樣﹐顯得滑稽。 其實這是他的托辭﹐真實的原因是他十分敬重其老上級、第一次世界大戰時的美國英雄潘興﹐不希望因此影響到潘興的威信﹐更不希望潘興為此而感到失落。馬歇爾要讓潘興“陸軍特級上將”(General of the Armies)的軍銜永遠獨享下去。馬歇爾高風亮節﹐主動讓銜一事﹐受到了美國民眾的好評。此事因此暫時擱置起來。 隨著反法西斯戰爭的日益發展﹐美軍在全球派出了數百萬的部隊﹐組成了動輒以10萬計的作戰集團﹐這些部隊需要高級別軍銜的指揮官來駕馭。另一方面﹐在美軍與英法等盟軍部隊聯合作戰時﹐美軍統帥的軍銜低於英軍﹐如﹕艾森豪威爾作為歐洲盟軍最高統帥﹐其軍銜僅為四星上將﹐低於其下屬的英軍亞歷山大、蒙哥馬利等的元帥軍銜﹐不便指揮管理。出於美軍與盟軍聯合作戰的需要﹐有必要設立四星上將以上的軍銜。
|
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2011/12/20 上午 03:49:53 -- |
-- 作者:qqw -- 發表時間:2013/5/4 上午 09:04:00 -- |