以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 戰略高手軍事國防版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=15) ---- 印度墜機遭美媒嘲笑:印度產零部件質量太差 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=15&id=19872) |
-- 作者:qqw -- 發表時間:2009/12/13 上午 05:41:40 -- 印度墜機遭美媒嘲笑:印度產零部件質量太差 國環球戰略網2009年12月8日刊發文章,對印度空軍一年之內墜毀兩架蘇-30MKI戰機做出評析,文章提到,印度在1991年-2003年十多年的時間內,摔掉250架米格-21,這與印度生產的零部件質量相當低劣有關;印度空軍的事故率不僅高于西方,也高于同樣使用蘇(俄)式飛機的中國和俄羅斯。 文章首先說,今年一年之內,印度空軍已經是第二次停飛其蘇-30戰機,這次是因為又有一架蘇-30墜毀。這次停飛涉及到的現役98架蘇-30停飛時間有望僅僅持續數天。(實際上印度空軍的蘇-30MKI戰機部隊已經復飛) 文章接著說,今年的早些時候,也就是5月份,印度空軍一架蘇-30的發動機出現問題並墜毀之後,蘇-30部隊的停飛時間長達一個月。這次墜機事故中,有一名飛行員逃生,另一名飛行員的降落傘沒有能夠打開。就在印度這架蘇-30墜地的前四天(具體時間是2009年4月26日),一架俄羅斯的蘇-35戰機也因為發動機故障墜毀。蘇-35是蘇-30的高級版本,它們使用的發動機類似。 美媒提及,當俄羅斯一架米格-29戰機在飛行中發生解體墜毀事故(2008年12月5日)之後,今年(2009年)早些時候,俄羅斯停飛了所有的米格-29戰機,以檢查這款飛機的結構問題。上述所有事件尤其讓印度苦惱,此前俄羅斯方面向印度方面保證說,蘇-30是一款現代戰機,其以西方的可靠性標準建造。鑒于印度早期使用米格-21戰機的經歷,俄羅斯的這種“保證”實屬必要。僅在今年印度就損失了12架軍用飛機,其中大多數是俄羅斯設計的產品。 美媒還提到,在1991年-2003年之間,印度總共在事故中損失了250架米格-21戰機,當印度就此向俄羅斯詢問時,俄羅斯指出,印度堅持制造維持米格-21戰機部署所需的很多零部件,其中很多並沒有按照俄羅斯起初設計的規范制造。盡管俄羅斯在制造高質量裝備方面並沒有好的口碑,但是他們的標準常常要比印度更嚴格;以世界的標準來看,很多在印度生產的軍事裝備(質量)相當低劣。 美媒接著說,在上述米格-21戰機事故中損失的110名飛行員大多數是新手,這就指明了印度空軍存在的另外一個問題。在採購噴氣式教練機方面,印度長期拖延,新的飛行員從螺旋槳驅動的教練機直接去飛類似米格-21等高性能的噴氣式戰機;而且,米格-21戰機又以棘手難飛而聞名,這一事實讓事情變得更糟。此外,米格-21僅僅依賴那麼一臺低質量發動機,這就讓人更容易理解為什麼那麼多的米格機墜毀了。 |
-- 作者:qqw -- 發表時間:2009/12/13 上午 05:41:54 -- 印度的米格-21戰鬥機難題在2006年曾被克服過,那年一架也沒有摔。大量墜機的一個主要原因最終被追查到:是由于糟糕的燃油泵所致,印度方面改善了維護工作,提高了戰機零部件的質量,提升了飛行員的訓練水平,終于,這款飛機不再被認為是“飛起來最危險的”戰鬥機。 除了俄羅斯之外,印度也不僅僅是遭遇俄制軍機難題的國家。在冷戰期間,美國有幾十架俄制飛機,它們被用于戰鬥機飛行員的培訓工作,盡管美國採取了有力的措施保障這些飛機的飛行,它們的事故率還是高達每100,000飛行小時100起。以美國的標準來看,這個數字已經很高了。美國最新式F-22“猛禽”戰機的事故率大約是每100,000飛行小時6起,這主要是因為這款飛機還較新。F-15和F-16戰機的事故率大約是每100,000飛行小時3-4起。印度空軍的飛機大多是俄制,飛行事故率是每100,000飛行小時6-7起(北約國家空軍的平均事故率是4至5起);很多年,印度的事故率要超過每100,000飛行小時10起,這常常高于那些使用蘇(俄)設計的飛機的國家(包括中國和俄羅斯在內)。 新型飛機常常有較高的事故率,在這一過程中,設計工程師和試飛員沒有發現而隱藏的瑕疵和技術問題會被找到。F-22的飛行事故率最終有望降到每100,000飛行小時2-3起,這是部分趨勢所在。 幾十年來,戰鬥機變得越來越可靠、更加易于維護,盡管它們越來越復雜,這就與汽車類似。舉例來說,在上世紀50年代早期,美國的F-89戰鬥機的事故率竟達到每100,000飛行小時383起。十年之後的下一代戰機的飛行事故率降到了20起以內。那時的F-4“鬼怪”戰機(該型飛機一直服役到上世紀90年代)每十萬飛行小時的事故率低于5起。正是如此,它們的自動化程度更高。更好的制造工藝,配備更多的傳感器,讓飛行員和維護人員更容易檢查出飛機潛在的問題。新型飛機採用電算化維護係統更加常見。除非你有一款還在開的老爺車或者你記憶力超強,你一般不會注意到汽車可靠性能的大幅提高,但是老飛行員對此則記得很清楚,因為如果你以駕駛飛機為生,這種變化就是關乎生死存亡的大事。指揮員清楚,更加安全的飛機將賦予他們在戰鬥中有更多的飛機,而更多的飛機將讓戰損降低,從而持續作戰。 無人駕駛飛機的事故率還是比較高的,主要是由于上面沒有人來駕控飛行。RQ-1“捕食者”(Predator)的事故發生率是大約每100,000飛行小時30起,而較為老式的無人機事故發生率就更高了(RQ-2A高達每10萬飛行小時363起 |