以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 哈哈笑園地(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=16) ---- [轉貼]總統阿扁希望提高自己的聲望--國家級笑話 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=16&id=3207) |
-- 作者:lia -- 發表時間:2006/12/3 上午 03:18:51 -- [轉貼]總統阿扁希望提高自己的聲望--國家級笑話 總統阿扁希望提高自己的聲望,想要發行一款有自己肖像的郵票.... 發行過了一個多月之後,阿扁想要視察看看銷路如何..... 阿扁:「銷售情形怎麼樣?」 郵政總局局長:「還算不錯,只不過常常有人抱怨黏不牢!」 阿扁:「怎麼會呢?」 阿扁隨手拿了一張郵票,塗了一點口水在郵票背面,便試貼在信封上.... 阿扁:「這樣不是黏得很緊嗎?」 郵政總局局長:「可是......大家....都把口水吐在正面啊......」 --------------------------------- (2.) 深夜,阿扁總統要去幫阿珍買宵夜,結果在路上遇到搶匪...... 搶匪拿著槍指著阿扁說:「把身上的錢交出來!」 阿扁勃然大怒說:「你這什麼態度?我可是堂堂總統耶!」 搶匪:「喔,那……把我的錢還來。」 --------------------------------- (3.) 某天,總統、五院院長....等大官一起參加一個會議, 結果發生連環車禍,送至醫院急救,記者們聞風趕至醫院 稍久,醫生出來了,記者忙著問:「醫生!醫生!總統有救嗎?」 醫生沮喪的搖搖頭說:「唉....總統沒救了...」 記者又問:「醫生!醫生!行政院長有救嗎?」 醫生又沮喪的搖搖頭說:「唉....也沒救了....」 記者就問:「那....到底誰有救?」 醫生精神一振說:「台灣有救了!」 --------------------------------- (4.) 有一天,陳水扁總統前往某家精神病院視察, 所有的病患都站在走廊上歡呼:陳水扁萬歲!陳水扁萬歲! 只有一名病患面無表情,對總統不理不睬。 陳水扁看到了,於是問院長說:「那位病人為什麼不對我歡呼呢?」 院長:「因為他今天精神非常正常。」 --------------------------------- (5.) 一輛競選車載著陳水扁競選團隊開到鄉村去造勢,不幸在山間小路上翻車, 正在農田裡幹活的老農民看見這情景,就趕到出事地點, 可是車上的人都死光了,於是他挖了一個土坑,把幾個政客都埋了。 過了幾天,負責事故勘察的警察找到那個老農民, 問他那幾個政客到哪裡去了,老農民說己經埋了, 警察趕緊追問:「他們都死了嗎?」 老農回答說:「嗯∼我看到陳水扁在我埋他的時候大叫說他還沒死。」 警察說:「那你怎麼也把他埋了? 老農說:「你知道的嘛∼這個陳水扁從不說實話的....」 |
-- 作者:法輪常轉 -- 發表時間:2006/12/3 上午 06:58:17 -- |
-- 作者:andyrta -- 發表時間:2006/12/4 上午 02:35:13 -- 這個好哇!有夠惡搞的,感謝了 |
-- 作者:麻倉智久 -- 發表時間:2006/12/4 上午 08:41:17 -- 不與致評∼! 國家元首就算在怎麼不對,也不能這樣子消遣吧∼! 佛教網路,是用來教化、淨化人心 而不是用來諷刺國家元首的∼! |
-- 作者:timbaleboy -- 發表時間:2006/12/13 上午 01:03:45 -- 說得好,佛教網路的功能是教化、淨化人心,因此,我們應該快點請我們的國家元首來這裡接受教化,好好的淨化一下他的心。至於消遣一說,我個人認為,一個國家元首既然有了不對,我們沒有批評他,沒有罷免他(沒有成功)已經不錯了,請不要再剝奪我們消遣他的權利嘛~ |
-- 作者:建雄 -- 發表時間:2006/12/20 下午 12:58:24 -- 麻倉智久說的對!佛教網路,是用來教化、淨化人心! 而且陳先生還是國家元首.這樣子諷刺國家元首不太好! 小心吃官司! |
-- 作者:timbaleboy -- 發表時間:2006/12/20 上午 05:55:39 -- 真令人驚訝,我以為這一篇應該沒什麼好討論了。 細看上面這些個"笑話",許多都流傳已久,只是主詞不同。曾經代換過的主詞們大概包含了美國及歐洲各國,甚至是對岸歷屆總統。 原來諷刺國家元首會吃官司,我還真是受教了。那麼,不如先把詩經給"禁毀"了吧!那裡至少有三分之一是當時人民諷刺無道國君的"反叛悖上"之詞阿!何況在那個時候,說這些話不只是"惹上官司"而已,是會被殺頭的。 如果在上位者有道,這些"反叛諷刺"的聲音想必不會多,相對的,如果這些聲音多了起來,該檢討的恐怕不僅僅只是這些"不平則鳴"而已。 當然啦!這些抱怨當然可以不要出現在這裡,不過這個版面的規定顯然不及此,因此,我想這個話題已經沒有再持續下去的意義。 我會想上來說上面這些話,純粹是因為對於"諷刺國家元首會吃官司"這件事情表達一些疑惑之意罷了。容我囉唆一句:「國家元首?國家元首的身份跟一般人難道有什麼不同嗎?」 |
-- 作者:看著草成長 -- 發表時間:2006/12/28 上午 11:08:08 -- 既然有執政黨的笑話...那也該有在野黨的笑話.....何不貼來平衡一下.....兩邊都不得罪.... |
-- 作者:探所者 -- 發表時間:2006/12/28 上午 07:36:14 -- 開題者lia你真該慶幸你是生在臺灣 你若是生在中國大陸或是老蔣時代 當天就會從這個世界上消失無蹤....成為幽靈人口啦 [此帖子已經被作者於2006/12/28 下午 07:37:18編輯過]
|
-- 作者:老喬 -- 發表時間:2007/1/2 上午 05:38:16 -- 政治笑話通常都是向 "執政黨" 開刀,尚未見對 "在野黨" 說笑的,蓋因 "在野黨" 如 "落水狗" 無行政與司法權也,"立法權" 不及 "司法權" 與 "行政權" 有用,因為擁有 "司法權" 與 "行政權" 即有資源,可以不管其他制衡而 "便宜行事" 也,美國如此,韓國如此,日本如此,臺灣也如此,沒有甚麼奇怪的。 而沒權力的以政治笑話饑笑 "執政黨" 也不足為奇,總要給沒權力的宣洩一下,這是各國 "執政黨" 的 "共業",沒有甚麼好委屈的,如果 "執政黨" 換了,同樣的政治笑話一樣是換了名字上, "執政黨" 認命吧! 南無大願地藏王菩薩! [此帖子已經被作者於2007/1/2 下午 05:39:04編輯過]
|
-- 作者:看著草成長 -- 發表時間:2007/1/3 上午 11:58:46 -- 首先個人認同這句.....佛教網路,是用來教化、淨化人心! 老喬說"在野黨" 如 "落水狗" 無行政與司法權也,"立法權" 不及 "司法權" 與 "行政權" 有用,因為擁有 "司法權" 與 "行政權" 即有資源,可以不管其他制衡而 "便宜行事"... 這在台灣不太適用....目前台灣號稱五權分立.....實際只有立法權獨大....像監察院就被立法院廢掉了....行政院的法案卡在立法院也是動彈不得...考試及司法院預算亦受制於立法院....甚麼權最大....立法權最大..... 立法院藍色過半就是立法院執政黨...有阻擋.通過.修法的生殺大權.....政府要"便宜行事"...有困難吧? 在地方...在野15席縣市長....等於在地方是執政黨.....既有總統笑話我也想來聽聽市長笑話..... 其實這種文...到處都能貼...有差這個地方嗎?... 個人認為佛網還是貼一些大家都受用的文章....歡歡喜喜...大家快樂不是很好? |
-- 作者:老喬 -- 發表時間:2007/1/3 上午 06:53:57 -- 這個嘛!臺灣雖說是 “五權憲法”,現實是往西方的 “三權分立” 靠攏,這是事實,但是老喬認為 “立法權” 獨大,那也只是表面而已,”虛胖”,就是 ”虛胖”,師兄提到 “實際只有立法權獨大....像監察院就被立法院廢掉了....行政院的法案卡在立法院也是動彈不得...考試及司法院預算亦受制於立法院....甚麼權最大....立法權最大.....” 云云,也不能說錯,也不能說對。 老喬看到的是:"立法權" 不及 "司法權" 與 "行政權" 有用,因為擁有 "司法權" 與 "行政權" 即有資源,可以不管其他制衡而 "便宜行事"。 為什麼?老喬認為目前甚麼 “行政院的法案卡在立法院也是動彈不得...考試及司法院預算亦受制於立法院....” 此類法案認真推敲並非是 “執政黨” 頭號重要的事項,卡到就卡者,沒有關係,也還有在野黨可以推,真是 “執政黨”頭號重要的事項,"便宜行事" 對 “執政黨” 一點也不困難,遠的不說說近的,老喬非專家,但是專家都說 “高鐵不可行”,“雪山隧道不可通” 因為安全沒作好,立法院要擋,要刪預算,“執政黨”還不是 "便宜行事" 讓 “高鐵” & “雪山隧道” 通車,東引蓋機場連李傑都說不可以,”立法院” 不讓預算過,”執政黨” 還不是 "便宜行事" 以其他預算讓東引蓋了機場?在臺灣,只要有 "司法權" 與 "行政權" 即有資源,可以不管其他制衡而 "便宜行事" 這是事實沒有甚麼好困難的,唱反調的用 "司法權" 去搞掉,立法院不讓作的以 "行政權" 去強勢作有何難哉? 在野15席縣市長....等於在地方是執政黨,可是作事的錢呢?是中央 “執政黨” 分配的,不是我的人也沒錢用,在野15席縣市有很多縣市從執政黨換在野黨就取消了很多建設預算,老喬有眼有耳有腦,當然對此有自己的見解,”執政黨” 今天連自己黨內的異音者都被叫 “11寇”,這樣子跟 “老蔣的國民黨” 有甚麼差別? 師兄想聽 “市長笑話” 也很簡單,政治笑話都常相似只是換了名字,師兄喜歡可以自行動手,但是能否得到共鳴或回響,這就不曉得了。 “個人認為佛網還是貼一些大家都受用的文章....歡歡喜喜...大家快樂不是很好?” 這個老喬贊成,但是人生偶而 “出格” 不要造成生命財產及人格損失,老喬也可以將就一下! 以上所言純為個人所見,贊同與否隨人高興,贊同者心理給個好,不贊同者罵聲王八皆可也! 南無大願地藏王菩薩! |
-- 作者:kuei3845 -- 發表時間:2007/6/11 下午 12:40:19 -- 這些笑話真是太好笑了! 人生苦多於樂,笑一笑也很好,何必這麼八股! 看了這些笑話,就會心不淨,有這麼嚴重嗎? 現在是民主時代,公眾人物尤其是國家重要之政治人物之素行, 更應攤在陽光下,接受社會大眾之公評及檢驗, 我國法律上也没有"諷剌國家元首所為之不當失德的行為"就是犯法? 這些笑話並没有以不雅粗魯的文字來羞辱陳先生,所以不構成刑法中公然侮辱罪, 我只是心懷疑惑, 若見有人,(尤其此人為官也,一舉一動皆悠關百姓之利益) 心邪行惡,為已之利,棄仁義道德,不顧蒼生, 學佛之人是否都只是閉門唸經,坐視不理此惡人繼續行惡???? 還是因為這些只是世俗事而不屑一顧??? |
-- 作者:brad0913 -- 發表時間:2007/7/14 上午 07:03:15 -- 有這麼嚴重嘛 |
-- 作者:小師兄 -- 發表時間:2009/5/19 上午 07:15:26 -- |