以文本方式檢視主題 -  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) --  佛網文章精華集（Life論壇）  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=17) ----  愛情，不用翻譯？  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=17&id=9700)

--  作者：阿貴 --  發表時間：2007/12/9 上午 03:32:05 --  愛情，不用翻譯？ 愛情，不用翻譯？ 文／吳文傑 (Rose Lady 玫瑰邦) 用「如果你愛我，就應該心甘情願一切為我」，這種高標準要求對方的人一定會失望，因為妳可能也無法「心甘情願」為他做一切。這種事實與想像之間的落差，是造成寂寞空虛的主因，只要妳有想像就一定有落差，這是愛情的必然。 本屆奧斯卡最佳影片提名的《愛情，不用翻譯》，乍看之下覺得這個片名取得很浪漫，愛情就是一切盡在不言中，否則怎是愛情呢！看了之後才知道其主題內容比較接近原文片名《Lost In Translation》，兩人迷失在語言不通的陌生城市，內心渴望一份真實的愛，但寂寞卻揮之不去，如影隨形，整個人好像要被寂寞吞噬了，走不進對方的心，卻也走不出來這種寂寞關係，最後就迷失(Lost)在寂寞裡。 「愛情，不用翻譯」是我們對愛情的想像，以為有了愛情，一切就會順理成章、水到渠成，對方因為愛我就會心甘情願的為我付出一切。可是事實是：這個世界上沒有一個人可以滿足我們的所有需求，就像我們無法滿足別人所有的需求。 兩性之間的吸引力大多來自「相異性」，而不是「相似性」，我們喜歡從別人身上拿到自己沒有的東西。換言之，吸引力是從「匱乏」中產生的，愛情是因相互匱乏而結合，因得不到自己的匱乏而分開的。這種關係模式中只看到自己想要的部份，而沒有看到一個人，基本上是把對方給「物化」了，只要他能提供滿足妳的東西（不論精神或物質），他才是存在的、才是有價值。否則，妳就認為他不愛妳，妳也不會再愛他。 可是人是一個整體，妳很難只要一部份，而不接受其它部份。當妳愛一個人的時候可是要「概括承受」，理由很簡單，因為他是一個『人』，而不是一個東西，他有妳要的部份，也有妳不要的部份，這些都是他。妳只要他表現妳要的部份，不是欺騙自己，就是逼他說謊，這也就是在愛情中需要那麼多謊言的動力。當妳把對方物化成一個東西之後，很自然地妳也把自己物化了。妳只能拿自己的一小部份跟別人交換，這背後是有很多不安與恐懼的，當自己不能滿足對方時，妳會很沒有安全感，這種不安感常常是用『控制對方』來掩飾，愈控制就愈失去對方。這不是誰對誰錯的問題，真相是我們都無法完全滿足對方，卻硬要逼對方這樣做。當看清真相的時候，也是很多人分手的時候。 愛情當然是要翻譯（Translation），因為每個人對愛情的劇本，都是用自己獨特的語言書寫，其中充滿想像、投射、隱喻、謊言，還有別人一輩子也猜不到的弦外之音。問題是我們都以為情人看得懂我的愛情劇本，並且會配合我的劇本演出，沒想到一上場根本就不是這麼一回事。有人會怪對方不配合，不斷地換角色，想找個完美情人；有人會怪自己，一再修改自己的劇本，委屈受苦地待在一段關係裡，盼望有一天對方會注意到她的需求，配合演出。寂寞的人跟寂寞的人在一起，不管他們一起做什麼事，只會更寂寞。 凡是從匱乏出發的愛情，很容易陷入「別人要給我幸福」的迷思，而忘記自己所該負責的部份。幸福不是天上掉下來的禮物，請問：妳何德何能，為什麼別人要給妳幸福？別人給妳的幸福，也可以再拿回去。為什麼幸福不能自己創造呢？人終究是孤獨的，自己無法給自己的東西，從別人身上也是要不到的。 不只是愛情，人世間的真相就是如此。這不是對愛情的失望，而是對愛情的尊重、對生命的謙卑。我是一個人，有我的能與不能，有我的限制與跨不過的地方；對方也是一個人，他也有同樣的困境。如果我愛對方，我不僅讓對方看到我能的部份，同時也讓他看到我不能的部份，這是『人』跟『人』的接觸，真正的愛開始流動，幸福就在其中。