-- 作者:good
-- 發表時間:2016/1/22 上午 05:16:57
-- 【轉貼】西藏王統世系明鑒
此主題相關圖片如下:
西藏王統記
來源:中國西藏資訊中心
《西藏王統記》按藏文原意可譯為:《西藏王統世系明鑒》,書中自稱為“佛教史”。是藏族歷史著述中一部撰寫較早、影響較大的著作,同時又是一部文學作品。
關於作者,《西藏王統記》結尾處記為:“薩迦派僧人索納堅贊。”一般認為他就是薩迦五祖八思巴的侄孫、第七世薩迦法王喇嘛當巴索納堅贊。此人幼名尼瑪德衛洛卓,八歲開始學習,十七歲從堪布索納紮巴和大師白登僧格出家受比丘戒,始取法名索納堅贊。世人尊稱為喇嘛當巴(意為:師尊)或索納堅贊貝桑布(“貝桑布”,意為賢德、尊榮。加在名字之後表示崇敬)。後來,曾先後投布頓大師和邦譯師洛卓丹巴等學法。精於講授、辯論和著述,通達五明,顯密雙解。後為第斯帕莫竹巴之上師。著有因明、般若、中觀和教史等方面的作品多種。
喇嘛當巴的生卒年月,由於有關史料中沒有說明是藏曆計年的第幾個繞迎(勝生),所以產生了分歧。一種說法認為是藏曆的第五繞迥的陽水鼠年(西元1312年)生,陰木兔年(西元1375年)卒。另一種說法是民族出版社1981年出版的藏文《西藏王統記》的出版說明所記,認為是藏曆的第六繞迥的陰水雞年生。但是,西元卻記為1372年生。按西元1372年乃是藏曆第六繞迥的陽水鼠年。想是“雞”乃“鼠”之誤。因為,在《薩迦世系》中記為陽水鼠年生。1372年之說可能欠妥,因為各種材料記載:喇嘛當巴曾依止布頓•仁欽珠學法。而布頓的卒年是1354年。那麼,1372年生的人自然不能向已死十八年的布頓拜師求法了。所以,索納堅贊的生卒年代似以第一種說法為可信。
關於成書年代,《王統記》最後記為藏曆陽土龍年,也沒有講是第幾個繞迥。按:在西元十四世紀內有兩個陽土龍年,即西元1328年和1388年。如果喇嘛當巴是本書作者的說法成立,那麼,成書年代必然是1328年。因為,1388年,喇嘛當巴已經去世十三年之久,自然難以再著書立說了。
但是,在《王統記》談到蒙古史時,有一個夾註說:“從此,國政失于大明皇帝。”按:明朝第一個皇帝大祖朱元璋洪武元年是西元1368年,離《西藏王統記》成書的1328年已有四十年之久。再者《王統記》中還在談到漢、蒙王統時記日:“……以上(指漢,蒙王統等)是根據政教首領、族系高貴、博學多才的蔡巴普通司徒•噶維洛卓(有的譯為:司徒喜智)所撰歷史書而作的簡要敍述。”又於書之末尾談到作者著此書時所參考的眾多著述時,記有:“蔡巴等官長、擅長論著等人所著的眾多王統史,……。”按:蔡巴•噶維洛卓即《紅史》著者蔡巴•貢噶多吉出家後的法名,是當時西藏地區雄踞一方的政教首領。據此,可知《王統記》引用了《紅史》。而《紅史》成書於1363年,也晚于《王統記》成書的1328年四十五年。因此,很多人認為。既然一《王統記》作者明確聲稱參考了《紅史》,又記載了大明皇帝,則必然晚於它們,所以其成書年代應為西元1388年。而不是1328年。
這麼一來,《王統記》作者是喇嘛當巴的說法又站不住腳了。因為,前面已經說到,此時他已死去十三年了。 那麼,作者又是哪一位索納堅贊呢?
在《薩迦世系》的記載中,還有另一個索納堅贊。他的哥哥是頗有名氣的第九代薩迦法王,名叫降央欽莫納喀堅贊。他們都是喇嘛當巴索納堅贊的侄孫輩。但是,他的生卒年是西元1408——1450年,只活了四十三歲。其他情況無所記載。從目前情況看,他撰寫《王統記》的可能性是極小的。
或者說:《王統記》作者就是喇嘛當巴索納堅贊,成書年代就是1328年。當時他十六歲,等到晚年時,又對該書作了修改補充.此時,他才參考了蔡巴的《紅史》(他和蔡巴是有交往的)並加進了關於“大明皇帝”的關注。此說,似亦頗有道理。究竟如何,尚可進一步考查。
(統記》原文共分十八章。第一章講宇宙形成、印度古代諸王、釋迦牟尼降生及弘揚佛法。第二章講塑造釋迦牟尼佛的三身像和給三身像開光。第三章講漢、蒙王統傳承及兩地的佛教弘傳情況。第四章講“六字真言”的功德。第五章講觀音菩薩化度雪山眾生得解脫。第六章講觀音化現馬王利益眾生。第七章講獼猴與岩羅刹女繁衍蕃地人類。第八章講蕃地古代諸王。第九章講觀音身放四光,法王松贊干布出世。第十章講吞米•桑布紮由返蕃制定藏文。松贊干布制定十善正法。第十一章講自印度和尼泊爾謝松贊王的本尊像。第十二章講迎請尼泊哪構公主。第十三章講迎請文成公主。第十四章講修建大、小昭寺及其他支寺。第十五章講為大、小昭寺及其他支寺開光。第十六章講埋藏經咒寶物,使蕃民皈依佛法。第十七章講松贊干布王與赤尊、文成二妃功德圓滿,化光融入本尊觀音像胸中。第十八章講松贊干布以後請王及漢藏關係等。
作者利用藏文歷史著述十多種,還參考了漢族的文獻等,廣征博引。以詩、文結合的體裁,濃重的文學筆墨突出記述和讚頌了松贊干布對藏族的統一,與漢族的團結交往,與鄰國的交往,以及制定法律,倡制文字等豐功偉績。同時,也著重記述了倡行佛法卓有成效的贊普赤松德贊和赤日巴堅的事蹟。記錄了比較豐富的政治、經濟和文化資料,成為藏族同類著述中的重要作品,受到藏族學者及國內外研究藏族歷史及文化的人們的重視。已有漢文及英文等譯本。
|