以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  讀書討論版(Life論壇)  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=3)
----  道德勝於才智  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=3&id=54725)

--  作者:Terminator
--  發表時間:2018/4/14 上午 06:58:56
--  道德勝於才智

道德勝於才智 


文/周慧心 2015/04/10


誠信,無論在古代還是現代,無論是哪個國家,無論在哪個領域、行業,它都是最重要的品德之一。如果一個人能耐再大,本事再多,道德品質不好,沒有企業會喜歡任用他。俗語說:「聰明反被聰明誤」,善於耍小聰明的人,最終都會害了自己。


前不久,在一個名為《財富人生》的電視訪談節目中,嘉賓是一位當時頗具知名度的青年企業家。當節目接近尾聲時,按照慣例,主持人提出了最後一個問題,請問:「你認為事業成功的最關鍵因素是什麼?」


沉思片刻之後,他並沒有直接回答,而是敘述了這樣一段故事:12年前,有一個小夥子剛畢業就去了法國,開始了半工半讀的留學生活。漸漸地,他發現當地的車站幾乎都是開放式的,不設檢票口,也沒有檢票員,甚至連隨機性的抽查都非常少。


憑著自己的聰明勁,他精確地估算了這樣一個概率。逃票而被查到的比例大約僅為萬分之三。他為自己的這個發現而沾沾自喜,從此之後,他便經常逃票上車。他還找到了一個寬慰自己的理由:自己還是窮學生嘛,能省一點是一點。


4年過去了,名牌大學的金字招牌和優秀的學業成績讓他充滿自信,他開始頻頻地進入巴黎一些跨國公司的大門,躊躇滿志地推銷自己。然而,結局卻是他始料不及。這些公司都是先對他熱情有加,然而數曰之後,卻又都是婉言相拒。真是莫名其妙。


最後,他寫了一封措詞懇切的電子郵件,發送給了其中一家公司的人力資源部經理,煩請告知不予錄用的理由。當天晚上,他就收到了對方的回覆:


「陳先生,我們十分賞識您的才華,但我們調閱了您的信用記錄後,非常遺憾地發現,您有3次乘車逃票記載。我們認為此事至少證明了兩點:


1.您不尊重規則。你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用。


2.您不值得信任。我們公司的許多工作是必須依靠信任進行的,因為如果你負責了某個地區的市場開發,公司將賦予你許多職權。為了節約成本,我們沒有辦法設置複雜的監督機構,正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇用你,可以確切地說,在這個國家甚至整個歐盟,你可能找不到雇用你的公司。」


此時,他才如夢初醒、悔不當初。然而,真正讓他震撼的,卻是對方在回信中最後摘錄的一句話:道德常常能彌補才智的缺陷,而才智卻永遠填補不了道德的空白!


第二天,他就啟程回國了。


故事講完了,現場一片沉寂。主持人困惑地問:「這能說明你的成功之道嗎?」「能!因為故事中的年輕人就是曾經的我。」他坦誠而高聲地說:「我能夠走到今天這一步,只是因為我將昨天的‘絆腳石’當成今天的‘墊腳石’而已。」現場頓時掌聲如潮。


人生雖然看似複雜,道理卻相對簡單。文藝復興時期義大利詩人但丁說:「道德常常能填補才智的缺陷,而才智卻永遠填補不了道德的缺陷。」而北宋著名史學家司馬光在《資治通鑑》裡,對德與才也有精辟的論述:「才者,德之資也;德者,才之帥也。是故才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。」


轉載自「新生網」