以文本方式檢視主題 -  佛網Life論壇  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) --  奇文共賞版（Life論壇）  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=4) ----  【轉貼】要求男女平等，女性請先自重  (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=4&id=20031)

--  作者：阿全 --  發表時間：2009/12/28 下午 12:19:19 --  【轉貼】要求男女平等，女性請先自重 最近新聞上出現了藝人陶子在主持Call in節目時，因為1名字稱為「達爾文」的先生發表了若干所謂對女性「歧視」的論述，而遭到陶子以激烈言論反彈的消息，或許那位仁兄的論述確實無法為大多數的婦女所接受，所以陶子的反應可以理解，但網路上居然有人提出對「達爾文」先生進行「人肉搜索」，這就明顯的違反言論自由與隱私權了。那麼，我也在這邊提出個人的一些看法。 其實那位「達爾文」先生的看法絕對不是空穴來風，是有書面資料做根據的，前陣子我到已經關門環亞百貨法雅克書店中，就翻到了這本由喬.寇爾克所撰寫的《精子與卵子搞什麼鬼》的圖書。裡面就是由生物學、基因學、人類學的角度，去探討目前複雜的男女議題，而且在用詞上也十分的幽默，基本上完全沒有歧視女性的觀點，因為這一切都是有事實還有科學論證的。 當然，許多女權主義者可能無法認同我的看法，從感性出發，追求甜蜜浪漫戀愛的小女生更會把我的論點視為公敵，可是就如同毛澤東所言「革命不是請客吃飯」一樣，現實也絕對不是戀愛小說所描述的那樣。事實上，所謂的戀愛只是手段，人類的繁殖才是目的，這是無論男性還是女性，都要有所了解的。即便在沒有愛情存在的年代裡面，生物也還是要繁衍的。 今天若我們從理性來論述，完全把感性抽離，男女關係也就不過是生物繁衍的關係而已。我們不要說人類，去看看大自然裡面的生物，哪一種不是這樣繁衍的？為什麼公獅子會有很多的母獅子陪伴。為什麼在經過一系列的競爭之後，只有戰勝的公羚羊能夠取得母羚羊群的歡心，這再再證明了只有強者，才有繁衍自己後代的權力，弱者不但無法得到雌性的同情，也會在最後連生命都沒有。這是非常非常正常的現象。 沒有錯，在大自然的萬物中，母性並不具備「付出感情」或者「同情弱者」的義務，基本上只有在養育後代的時候，才會展現出比雄性更強烈的慈愛精神，但那也僅僅是在於照顧自己小孩的時候。所以，在大多數的動物世界中，雌性只有被追求的份，沒有追求的份，而1個雄性強者也能因為自己的勝利，而一網打盡所有雌性生物的芳心。 當然，我們也不要去怪罪雌性動物現實跟沒有同情心。因為大自然的環境對雌性也從來沒有仁慈過。就如同喬.寇爾克所言，想想看你是個生活在冰河時期的女性，在沒有一個可靠男性的照顧下，不但要單獨懷著大肚子去渡過寒冬，還必須要在困難的情況下去獵食其他的生物。如果那個時代的每名女性都這樣子過活的話，我看人類這個物種到今天也早滅亡了。 跟今天不同的是，大自然的環境，還有古代的人類社會中，如果雌性動物選了一個弱者當自己的交配對象，那結果恐怕不僅僅只是被人罵「現實」那麼簡單而已了，而是連繁衍後代的機會，甚至小命都會沒有。所以在這樣的環境下，人不為己天誅地滅，所以這些選擇跟強者在一起的雌性生物與古代女性，她們當然是做出了最正確的決定。 而作為強者的雄性生物與古代男性，有個三妻四妾也自然是再正常不過的事情了。除了少數的雌性或者母性社會外，違反這個定律絕對是不正常的。 所以把這套觀點套在現在，所謂的強者指得是有錢人，所以今天評論一個男性的價值，也是靠這位男性的財富來決定，這個看法其實也是正確的。 然而，隨著人類文明逐漸進步與發展，過去的這些大自然經驗法則，也確實慢慢遭到了拋棄。尤其是第一次世界大戰還有第二次世界大戰時期，美國女性在大後方從事生產工作的優良表現，還有蘇聯紅軍女兵在戰場上的衝鋒陷陣，也讓世人了解到女性其實未必都是需要受到男性保護的弱者，也可以擔負起保衛國家的重責大任。所以慢慢的，女權主義的觀念在20世紀崛起，歷經波折後在西方社會慢慢推行成功。 居然強調女性不再是受男性保護的弱者，也就意味著女性在能夠享受男性同等權利的時候，也需要付出自己的努力，所以過去那種女生一定要嫁有錢人的習慣，自然而然要慢慢受到拋棄。至少，男性與女性在經濟基礎上，必須要具備比較平等的地位。只有在這個共識成為社會前提下，所謂的自由戀愛與浪漫，才有可能誕生，否則一切都是天方夜譚。 盡管在歐美社會，仍然有女性抱持著過去的思維，只想找個強者結婚，但是至少人家已經逐漸要走過這個歷史階段，邁向一個比較平等的男女關係前進了，反觀華人社會，這類問題似乎並沒有解決。當然，這也是因為近幾百年來華人社會比西方社會發展的窮困所致，所以女性如果不再選男性時耍些心機與手段，不現實一些，也對自己過於殘酷了。 從大陸的情況來看，雖然許多人都說大陸女性現實，但我不得不佩服在對岸女生現實的同時，好歹她們知道要讓自己有本錢跟有本事，所以雖然她們絕對不願意讓自己嫁給跟自己一樣有錢或者比自己窮的男人，但好歹她們知道「等價交換」的原則，願意付出一些，因為她們知道自己的「利益」在哪裡。 反觀台灣還有香港的女生，卻完全不是這麼一回事，雖然在當前的社會下，她們已經慢慢的在地位還有能力上可以與男性平起平坐，但是在心態上，她們仍受限於過去的父權思想之灌輸，認為自己還是要找個好男人，也就是比自己有錢的男人來照顧自己。然而，她們又被瓊瑤劇還有偶像劇的浪漫劇情給深深的影響，因此希望自己的老公是個既有麵包，又有愛情的男人，所以就慢慢養成了自己完全不願意付出的習慣。 會造成這樣的原因，生物學還有人類父權社會的傳統固然造成了客觀上的因素，可是當前台灣女性仍無法擺脫這些思維還有偶像劇劇情之影響，追求獨立的心態則是導致現在女性地位無法徹底獲得社會尊重的關鍵原因。 在美國的時候，我就不只一次的接觸到這些腦袋裡沒有料，只想從我或者我朋友身上奪得好處與照顧，卻不願意付出一點責任的台灣留學生，而且每當我們想盡辦法拒絕給她們利用的時候，她們還會露出憎恨與遺憾的表情，似乎打從心底裡面認為，她們這種「不需要靠自己去想事情，只要靠別人照顧」的心態是天經地義。讓人感到不寒而慄。 還有香港近年來也發生過女性上街抗議港府允許太多大陸女性嫁給香港男人的事件，可事實上造成香港男性難以找到女性結婚而不得不去大陸另尋對象的主因，還不是這些眼高手低的香港女生？責任其實還是在於自己的心態不成熟，就不要怪自己競爭不過大陸女性了。台灣現在的狀況持續發展下去，也是一樣的。台灣女性如果再不去學習如何獨立思考，做個新時代的女性，恐怕未來的下場就是去給大陸富商當二奶包養的份。 寫了那麼多，完全是用心良苦，希望台灣好，而且也只是陳述事實而已。女性有女性的優點，男性也有男性的缺點，可是我上面所描述的現象，確實是在生態史還有人類文明史上的事實，並非歧視與看不起女性，希望自己不要遭到「人肉搜索」（其實也不用搜啦，大家都知道我是誰）。總之，憲法有保證我的言論自由，所以大家請自重。