| 以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 奇文共賞版（Life論壇） (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=4) ---- 【轉貼】女人錯嗎？ (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=4&id=21911) |
| -- 作者：amy -- 發表時間：2010/5/24 下午 12:59:09 -- 【轉貼】女人錯嗎？ 總是有男人會針對女人，尤其說什麼女人愛錢！ 我很不高興 好吧，女人愛錢就是爛 那麼男人愛美女，又算什麼呢？說難聽點 在一部份男人心底，有姿色的女人，才是「女人」 長得歪七扭八的女人，是另一種人類。 說穿了 半斤八兩而已 不過，如果真的很想要說女人愛錢， 那還不如這麼想 其實女人愛的是力量，處理事務的力量，充滿安定穩健的柔和力量 又或者是會成長進步的力量 錢不過是另一種力量罷了 因為，這世界上，錢確實是可以處理事務的另一種力量 說快點，女人總是崇拜英雄 不管是外在物質 還是內在韻味 只要是英雄，女人就會喜歡了 但是，女人會何總是崇拜英雄呢？ 因為，男人總是在女人面前，裝英雄， 直到遭到殘酷考驗之後，才在女人面前顯露出脆弱的一面 |
| -- 作者：spencer0118 -- 發表時間：2010/5/24 上午 09:39:47 -- 男人應量力而為,女人要多體貼. |
| -- 作者：da048587 -- 發表時間：2010/5/24 上午 10:53:33 -- 說穿了男人女人都是在追逐外在,眾生是迷的 |
| -- 作者：duncan12358 -- 發表時間：2010/5/28 下午 12:28:27 -- 男人跟女人比起來已經算很好了 男人愛的只是女人的外在 女人愛的除了男的的外在以外 還有這男人的金錢 而且女人又比男人虛偽 明明就喜歡帥哥 還要說自己只是注重感覺 一副強辭奪理 所以誰比較糟糕 大家都心知肚明 |
| -- 作者：凡夫俗子 -- 發表時間：2011/1/5 上午 08:25:12 -- 【轉貼】女人愛嫁入豪門 女人天生就是愛好強者！這一切寫在DNA裡面，媒體只是強化原本就存在的東西。 不論種族還是文化，女人天生喜歡肌肉結實、行動敏捷、肩膀寬大的男人，因為在遠古社會，這就是優秀獵人的象徵，保證了穩定的食物來源，和這樣的男人結婚，後代較有保障，女性為了繁衍更強狀的族群，自然會和強者結婚，而這樣喜好，早就寫在DNA裡面了。 當時代演進，社會細部分工後，生活保障的指標不再是強壯的男性，而是財富與地位，女性自然會尋找有錢人家做對像，未必要嫁進豪門，但是要對未來生活有所保障，專家就指出，婚後女性的性高潮次數，和男性的經濟能力成正比。換句話說，要是生活總為錢困擾，如何組織美滿的家庭？就像原始人連飯都吃不飽，會有性趣炒飯生小孩嗎？ 再者，縱觀人類歷史，人類這種動物本來就不是一夫一妻制，古時候女性是財產的一種，有錢人自然妻妾成群，多子多福氣，許多窮人可是連老婆都討不起，獨自終老一生，就生物學來看，也是符合演化定律，要是社會底層者，也大量繁衍後代，會造就更多的饑餓人口，最後資源不足，造成動亂，使族群滅亡，因此在歷史演化過程中，條件好的女性自然會集中在有錢人家，這樣的情況維持了幾千年，僅僅在這一百年改成一夫一妻制了，那是工業革命後，人類生產力大大提高，每個人都能負擔得起育養後代，但是DNA裡面的東西是不會變化那麼快的。 女人可以不愛有錢的男人，但至少會愛有才華的男人，為什麼？ 因為有才華的男人，代表更多的成功機會，說穿了也是能提供更多的保障，如果把所有條件都剝除，要一個人，無條件的愛上另一個人，那是不可能的，就算是一見鍾情，也必定是因為某些特色深深吸引你，女人不會愛上潦倒沒自信的男人，同理，男人也不會對殘缺、不健康的女人一見鍾情，除非是父母對孩子的愛，否則愛情不會無條件發生的。 以台灣社會來看，條件最好的女性，多半是嫁到豪門去，次一等的，嫁給小開，再次一等的，嫁給外國人，剩下的，才是百姓的對像。 這也沒啥好不平衡，古時候，上等美女是選進宮給皇帝，中等的送進諸侯家，再挑剩的嫁給大商人，剩下的才是布衣百姓的妻子。 社會一直是這樣啊，男人要努力上游，才能吸引等級高的女性。 像MODEL、名媛，條件好，當然眼光就高了，不會願意過平凡的生活，就像古時候，西施不會嫁到百姓家，而會被挑出來嫁給吳王。
|