以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 奇文共賞版(Life論壇) (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=4) ---- 【轉貼】商務艙-週末開心 ^_^ (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=4&id=25820) |
-- 作者:小師兄 -- 發表時間:2011/2/15 上午 09:06:14 -- 【轉貼】商務艙-週末開心 ^_^ 最後那一段,ㄟ...實在太勁爆啦~~
台灣某飛日本的旅行團,團員清一色阿公阿媽。 連服務員也沒辦法,於是班機就延誤了。 在後面的另一團導遊等得不耐煩了,於是上前察探,在明白情況後就說:「早說嘛,這我有經驗,看我的。」 只見那導遊上前去,大聲向那群阿公阿媽說:「阿公阿媽!這頭前是要飛美國的啦,飛日本ㄟ要坐後面啦。」 於是一大群阿公阿媽慌慌張張爬起來衝到後面去… 名片 一個財務專業顧問收到新印的名片後,氣急敗壞地打電話向印刷廠抗議… 數日後,重新印的名片寄來了… 上面頭銜印著「專業顧門口」! 運氣好 某甲騎腳踏車,不小心撞倒了一個路人, 錯 叫媽 回音 補課 考試 學生答:「可是∼,這樣子,我比較習慣呀!」 出差 網路和報紙 很難得 [此帖子已經被作者於2011/2/15 上午 09:41:34編輯過]
|
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2011/2/15 上午 09:35:30 -- 以下是引用小師兄在2011/2/15 上午 09:06:14的發言: 名片 一個財務專業顧問收到新印的名片後,氣急敗壞地打電話向印刷廠抗議… 數日後,重新印的名片寄來了… 上面頭銜印著「專業顧門口」! 顧問的隱身分就叫〔門神〕 門神不就是在顧門口的嗎?
|
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2011/2/15 上午 09:41:53 -- 【轉貼】一張價值三千兩銀子的名片 清朝的姚元之在《竹葉亭雜記》卷七中講述一個故事:
這裡需要解釋兩句。 嚴嵩是大名鼎鼎“奸相”,地位在一人之下,萬人之上,為人陰險,無人敢惹。 質庫是從事抵押貸款業務的當舖,這個行業在唐宋時代便相當發達了——別看老也長不大,我國金融資本家的歷史居然悠久到一千多年。 而所謂程儀,則是明清流行的禮節或陋規的一種,即以路費的名義送上的禮物或賄賂。 那兩句古漢語的意思是:如果能讓嚴府的人持嚴嵩的名片來拜訪一次,當舖願意獻上三千兩銀子作為路費。
三千兩銀子是什麼意思? 在嚴嵩當政時代(1550年前後),一兩銀子能買兩石大米(注1),依據糧價折算,這筆銀子相當於今天的一百多萬人民幣。 這個數太大了,即使從北京到南京坐馬車走一個來回,也用不了這筆錢的一個零頭。 那麼,這筆錢的整數部分究竟買了什麼呢? 姚元之說了,買的是“免外侮之患”的能力,也就是消災免禍的保險單,更準確地說,是通過賄賂弄來一張嚇阻豺狼的虎皮。 漢語中找不到描述這種交易的體面詞彙,“程儀”二字雖有“以點蓋面”之嫌,古人在遣詞造句時的苦心卻不難理解。
姚元之說他在乾隆四十五年(1780年)親眼見過這張虎皮。 那是一張五寸長的紙片,滿滿地寫著“嵩拜”兩個顏體字。 南京“松茂”號當舖把這張虎皮當作古玩收藏。 遙想當年,嚴嵩顯赫一時,大小官員的前程甚至生死都在其掌握之中,而他又是一個睚眥必報的傢伙,某官吏看到這張帖子會有什麼想法? 他當然有理由推測,這家當舖或許與嚴嵩有金融往來關係,至少能與嚴府說上話,當舖有如此硬的關係,還是不要敲詐勒索為妙。
嚴嵩晚年失寵,威風不再,那張虎皮嚇唬人的有效期最多不過二十年,每年分攤的嚇唬費高達五萬元人民幣。 這五萬元花得值嗎? 即使可以有效地嚇阻豺狼,嚇得住狐狸或豹子嗎?
我在段光清的《鏡湖自撰年譜》上讀到過一個向當舖勒索陋規的故事。 道光二十八年(1848年),段光清在浙江省寧波府慈溪縣當知縣,遇到了三件要花錢的事:一是寧波新知府到任,二是浙江巡撫(省府一把手)到寧波閱兵路過慈溪,三是浙江學政(主管教育的副省長)到寧波監考途經慈溪縣境。 遵循潛規則,縣里照例要掏錢意思意思,偏偏縣財政緊張,拿不出錢來。 財政方面便向段光清請示,說慈溪有一個慣例,城鄉各當舖此時都要幫貼費用,是否發文催促一下?
段光清說,此等陋規,怎麼能發公文呢? 你等去和他們好好商量,各當舖自願幫貼,我便接受。 如果不肯幫忙,你也別多說什麼。
好好商量的結果,各當舖果然“自願”掏錢,“幫貼公費數千串”,相當於上千兩銀子,而且不留文字。
我覺得我們的祖先說話特別高明。 用現在的表達方式,他們的所作所為不就是亂攤派嗎? 但是仔細品品人家的措辭,“幫貼公費”——行為的主動發出者一舉從索取方變成了掏錢方。 在“公”字面前,人家“自願”,表現出很高的覺悟和境界,這能和攤派搭界嗎? 幫貼不是攤派。 群眾的自覺行動,怎麼能叫攤派?
俗話說:“滅門的知縣,破家的縣令。”意思是縣令可以合理合法地把子民折騰到傾家蕩產的地步。 掌握瞭如此手段的縣太爺和顏悅色地來了,找你商量“幫貼公費”的公事,而且又不是找你一家,公費的去向又那麼尊貴,一個開當舖的,即使身上披著虎皮,真有膽量拒絕嗎? 畢竟那張虎皮不過是一張皮,並不是真虎,連“為虎作倀”的“倀”也不是。 這“倀”也不知用什麼手段從主人家弄出來一張名帖,賣了三千兩銀子,一旦真鬧出事情讓老虎知道了,他能有好果子吃嗎?“倀”們鬧事也是有風險的。 更要緊的道理是:當舖方面不過買了一張虎皮,只出了一張虎皮的價錢,並沒有提出售後服務的要求,也沒有支付售後服務的費用,難道可以指望倀們學雷鋒嗎?
這就是說,那家當舖每年花費五萬人民幣,買來的並不是全保險,而是部分保險的可能性。 至於這可能性在多大程度上可以成為現實,還要看豺狼狐狸方面的後台、膽略和智慧。 我們所能確信的只有一點:當舖方面最了解自己的生存環境,他們的這筆投入,應該低於因官員敲詐勒索而造成的損失的預期值。
除了嚇阻作用之外,虎皮會不會有助於擴大市場份額呢? 如果有這種作用,價值評估就要引進新的因素。 不過,根據我的當代生活經驗,生意做得好壞,與虎皮的關係不大,忽略不計也罷。 我認識的某些朋友,就在自己公司裡掛著某首長的題字,或者掛著與某領導的合影,或者給自己的公司找了頂紅帽子,據我所知,這對他們的產品競爭力並無幫助。 我在某些賓館飯店裡也見過這類當代虎皮,作為一個消費者,我知道這東西對我的選擇並無影響,或許還有一些宰客欺客的負面擔心——老虎總是可以引發這種擔心的。
其實,不僅在古今中國,披虎皮的策略在整個生物界都是很普遍的,因為那是一個弱肉強食的世界。 行為生態學上有一個詞:“擬態”——明明是沒有毒的蝴蝶,偏要長成有毒蝴蝶的模樣;明明是低毒性的蝴蝶,偏要長成劇毒蝴蝶的模樣。 有毒的昆蟲往往色彩張揚,不但不肯偽裝隱蔽,反而生怕捕食者認不出自己。 錢商和鋪戶在市場上買進賣出,和氣生財,並無可靠的加害能力和防御手段,可以類比為無毒物。 官員和太監可以影響行政,調動合法暴力自衛或者害人,不妨比喻為毒物。
在自然界的擬態關係中,模擬者是佔了便宜的。 它們無須自己製造毒素,節省了資源,又獲得了近似毒物的安全度。 在人類社會中,模擬者要佔這個便宜,就必須分肥。 鋪戶和錢莊老闆每年要拿出部分利潤,從不好惹的人手裡買一身不好惹的裝扮。
按說政府應該保護他們不讓人欺負,國家已經徵收了稅費,官吏們也從國家領取了俸祿,這種私下的二次分配在名義上不應該存在。 實際上這套規矩卻很流行,因為欺負人的人通常就是官府中人,或者是官府支持的人。 而且,三千兩銀子的開價表明,私下規矩的分寸相當精確。 同時也表明,商人的安全很稀缺,父母官的恩情很昂貴,整個政府則既無能又昂貴。 這種昂貴將抑制甚至阻塞一個新方向的摸索和進展,遏制一個在今日社會分工中極其重要的集團的成長。 [此帖子已經被作者於2012/11/25 下午 07:36:06編輯過]
|
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2012/11/25 上午 07:33:06 -- 以下是引用小師兄在2011/2/15 上午 09:06:14的發言: 網路和報紙 http://rivercomic543.pixnet.net/blog/post/47586362 [此帖子已經被作者於2012/11/25 下午 07:35:01編輯過]
|
-- 作者:凡夫俗子 -- 發表時間:2015/5/16 上午 10:28:35 -- |