台灣人在大陸－親愛的，請用簡識繁吧!
2011-03-08 旺報 【（Hippo／台北人，現居成都）】
　每次婆婆看到我的大部頭書都會驚嘆一下：哎呀！你們那邊都是用「老字」，這些字我們都認不來，這麼多老字怎麼看得完啊？她老人家邊講邊翻，充滿「敬意」的感覺。 在婆婆家，有時我會教小學五年級的外甥女一些繁體字，她會覺得很有趣！之前因為中國大陸名導馮小剛的一句「親不見，愛無心」又掀起一陣中國大陸是否該重拾繁體字的熱烈討論。

　親愛二字的簡體字為「親愛」，所以去年剛拍完電影《唐山大地震》的馮小剛，在新浪網上寫道：【繁體字「親」的右邊有「見」，「愛」的中間有「心」。後來經過簡化，「親愛」二字變成現在的「親不見」，「愛無心」。然後就發生了文化大革命和唐山大地震】。馮小剛說：【這不是文化的災難，是民族的災難。別的字都可以簡化，唯獨「親愛」兩字萬不該缺見少心。請上級領導批准親相見愛有心，行嗎？】，這便是「親不見，愛無心」的由來。

　目前使用繁體字的地方除了台灣，還有香港、澳門、馬來西亞及北美的部分華人，時下一些中國大陸的年輕人也以學習繁體字為時尚，因為部分人覺得繁體字比較有文化意涵，比較美，所以比較「潮」。其實在這之前，兩會上時常有恢復繁體字的提案，但一直無法付諸實行，其原因何在？

　若論及將官方文字恢復為繁體字，便會有許多反對的聲浪，其論點不外是繁體字書寫太難，太麻煩，也比較難辨認，還有認為簡體字是掃盲大功臣，甚至有人主張簡體字可幫助老外學中文……，這些似是而非的論點，對於從小學習繁體字的台灣人來說，並沒有很強的說服力。

　首先，就功能及實用面看簡體字，掃除文盲的最重要原因應該是人民生活改善，教育資源增加所致，而非只是文字簡化的功勞，不然以繁體字為官方文字的台灣應該有一堆文盲吧！從前中國大陸文盲多是因為教育不足所致，而非文字太繁，基礎的文字學習是小學教育，文字簡化對那些農村裡的老公公或老婆婆來說，並沒有太多意義，因為他們還是不識字，所以有些人認為簡體字是中國大陸掃盲的一大功臣的論點，實在很難說服人。

　其次，書寫困難？在台灣從小學習繁體字，好像很少聽到有人有書寫障礙或書寫困難的狀況發生吧！因為中國大陸現推行簡體字，相較於繁體字，當然顯得繁複，但教育是從根做起，要推行也是從小學推行，對於母語，有多少人會覺得困難？更不用說現在書寫早已被電腦打字取代，寫字的機會變得微乎其微。

　最後，為便於老外學中文的考量，則更是荒謬，從未聽過本國文字的目的是為方便他國人民學習而設立的。

　以前在台灣，對於少了部分骨架的簡體字，我一直有個疑問，很好奇用簡體字如何寫出好看的書法作品？有一次到杭州西湖湖畔，看到一位老先生用在寶特瓶裡注入西湖水在地上寫起「地書」，湊近一看居然都是繁體字，當時我還問他，為何寫繁體字？他表示用繁體字寫比較能彰顯文字的美感，知道我是從台灣來的，老先生很興奮地說，好險台灣保留了繁體字，不然漢字就要失傳了！當下才發覺自己從小視為理所當然的「國字」居然顯得那麼珍貴。尤其是台灣退出聯合國後，聯合國漸以簡體字為正統中文呈現在所有的中文文件資料中，更讓人為繁體字的未來捏把冷汗。

　姑且撇開政治或意識形態之爭，身為普通老百姓的我只是不懂，當全世界的人幾乎都會極力保存其本身的固有傳統文化時，為何大陸仍要極力甩開老祖先留下來的珍貴寶貝？殊不知拋掉的不只是文字本身，其後蘊含的還有很多很多……以現狀而言，希望大陸13億人民改變用字習慣，顯然是異想天開，但馬總統之前提出的「用簡識繁」則不失為是一個比較務實的方案，文化需要盡力保存與傳承，這是我們這一代的功課。