| 以文本方式檢視主題 - 佛網Life論壇 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp) -- 超心理科學版（Life論壇） (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=6) ---- 【轉貼】遼寧營口七十年前龍骨之謎 (http://buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=6&id=22150) |
| -- 作者：小龍女 -- 發表時間：2010/6/11 上午 08:14:07 -- 【轉貼】遼寧營口七十年前龍骨之謎 七十年前的一個夏季，一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉 文78歲等，幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發現在營口市造紙廠方向的天空 有一條龍，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小伙伴們同時抬頭往天上看，同 時看到了龍。 三位老人分別是蔡壽康、黃振福、張順喜，蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他 9歲，當年他住在營口市河北中小街，也就是當年人們在葦塘中發現龍的地方附近。 是否是當時一種幻覺，或者是雲彩像龍，記者再三提出疑問，蔡壽康老人說絕對不 是，我們當時看得非常清楚，對看到的真龍，三位老人做了這樣的描述，也就是15 秒左右的時間，當時是陰天，那條龍是灰色，在雲中動彈，動作和蛇一樣，和現在 畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩隻角，是直的，嘴上有鬍鬚，兩個長鬚，大眼睛 凸出，身長約10多米，身上有鱗四隻爪，和現在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚尾巴。 蔡壽康老人告訴記者，2002年他曾經給北京動物館寫過信，今年他給中央電視台十 頻道也寫過信，全都反映當年他和小伙伴們看到真龍的經過，但北京動物館和中央 電視台都沒有給他回信。 老人們的質疑 三位老人表示，中央電視台十頻道播出的破解七十年謎團之後，我們感到很遺憾， 因為把當年營口出現過的龍，說成是鯨魚太草率，輕易下結論太早，中央電視台沒 有任何根據說明世界上沒有龍，因為我們不是一個人親眼看到過龍，再說當年給龍 蓋席子的還有那麼多人，當年曾親眼見過龍的肖素琴老人也健在，中央電視台也采 訪她了，片子裡也有，如果當年出現在營口遼河北岸的龍是鯨魚的話，肖素琴老人 不用站在馬背上看，因為鯨魚的高度和馬差不多，實際上龍並沒什麼奇怪的，就是 一種稀少罕見的動物。 一個大膽的假設 蔡壽康老人大膽提出，十二屬生肖裡為什麼有龍，為什麼其他生肖都存在，而龍沒 有，難道我們的祖先在十二屬生肖，惟獨瞎編一個不存在的龍來造，以科學的角度 看待事物是對的，中央電視台不是說現在世界上，有許多自然之謎是不解之謎，但 不能說我們看見過龍就是不科學，就是封建迷信，我們這麼大歲數了，沒有必要撒 謊，也不可能有這麼多人撒謊。 當年盛京時報拍攝的龍骨圖片，70年前營口遼河北岸葦塘中發現一巨型動物骸骨， 因其頭上長角，龍降營口之說，就成了轟動東北的話題，當時也吸引了很多人前去 觀看龍骨，遺憾的是，這具骸骨並沒有被完好地保存下來，關於它的下落也眾說紛 紜。 70年前發現巨型動物骸骨，後下落不明，6月16日上午一位名叫孫正仁的81歲高齡老 人，將5塊龍骨獻給了營口市史誌辦公室，龍骨碎片現身營口，這一舉動再次引起人 們的關注。 孫正仁得來營口展覽的五塊龍骨 1939年16歲的孫正仁來到大連給人做管家，女主人的丈夫是營口商會會長的弟弟， 孫正仁深得主人的賞識，1941年離開大連時，女主人把一段龍骨當作獎賞給他，據 介紹女主人手中的龍骨大約有三斤多重，呈白色條狀，骨頭底端約有碗口大小，慢 慢向上延伸越來越細，直至最尖端骨頭表面的白色釉面很亮，大家說是龍牙，女主 人告訴他，這是曾經在營口展覽的龍骨。 6月16日上午孫正仁老人把自己保存了整整六十三年的五塊龍骨捐獻給了市史志辦公 室，他希望有關部門能夠鑒定一下他手中的骸骨，營口墜龍事件和龍骨現世的經過 大概如此，對此多方媒體進行過報道，也有各種質疑的聲音。 這5塊都是龍的齒骨，昨日孫正仁老人如是說，記者發現這5塊龍骨，比大拇指稍大 ，有的龍骨中間有小細孔，拿在手中感到很重，手感細膩，據了解孫正仁老人親眼 目睹營口龍骨的展出就有兩次，地點是在當時營口造船廠附近的營口水產高級中學 旁，該骸骨有3丈多長，頭上長有兩隻角，角有1.5米左右。 當年只有10多歲的孫正仁老人，給營口商會會長王恩沆當管家，龍骨是王的大老婆 送給孫正仁的，當時一共給了6塊，後來孫正仁老人將一塊送給曾經幫助過他的人， 當年孫家還存有當時拍攝的骸骨照片，可惜近幾年丟失了。 那五塊龍骨已經是化石了，化石是指在很特殊的條件下沒有腐爛而且被礦物質礦化 了，必須在地下，特別幸運的沒有腐爛，一般還需要地下水攜帶礦物礦化，而且經 歷極長的時間。 所以新鮮的骨骼在普通保存條件下不可能成為化石，而且骨骼年代是指生物死後到 現在的時間，要鑒定生物當時壽命的話要研究骨骼，主要是牙上的生長痕跡和磨損 程度，和年代鑒定不是一個概念。 關於龍骨的傳說 據一些上年紀的老人回憶，早在1934年那年陰雨連綿不斷，接連下了40多天的大雨 ，遼河水暴漲，遼河北岸一片汪洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散著一股強烈的 腥臊氣味。 當時在遼河北岸看管葦塘的一名工作人員，聞到水塘內有臭味，于是扒開蘆葦，在 蘆葦塘中發現一巨大的動物屍骸，白骨森森，腐爛的骸骨上面爬滿蛆蟲、蒼蠅，骸 骨的頭上，竟生有兩隻長一米有餘的長角。 老人們說該男子大受驚嚇，轉身跑回家中，一頭扎在炕上病了，眾人聽說此事後， 來到遼河北岸，將怪物的屍體抬到河南一空地上供人觀看。 據了解當年有關方面曾邀遍老漁民辨認，卻無人認識，為此百姓議論紛紛，普遍認 為是龍骨，並推斷是遭受天譴而被雷擊後落入葦塘的，有人叫它駝龍，是龍生九子 之一，當時的盛京時報記者也前來采訪，並稱其為龍、天降龍營川降龍等，同時還 配發照片。 遼寧營口龍骨再現70年前謎團又起 70年前遼河邊曾發現長約10米，頭部長有兩只1米餘長角的巨型動物遺骨，當時稱為 龍骨，前來觀看該龍骨的人絡繹不絕，一時往返營口的車票也為之緊張，但後來龍 骨標本莫名奇妙地遺失了，近日這架龍骨的殘片重新在營口面世，它的再次出現， 又一次勾起了人們對傳說中蛟龍的濃厚興趣，那麼那架長著兩隻長角的動物遺骨真 是所謂的龍骨謎團又起。 2004年6月16日上午營口市81歲高齡的孫正仁老人，將手中的5塊龍骨獻給了營口市 史誌辦公室，以作研究之用，至此70年前的龍骨謎團，再度引起人們的關注，70年 前龍骨發現轟動一時。 1934年那年陰雨連綿不斷，連續下了40多天的大雨，遼河水暴漲，遼河北岸一片汪 洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散著一股強烈的腥臊味道，當時在遼河北岸看管 葦塘的一工作人員聞到水塘內有臭味，于是扒開蘆葦，發現在蘆葦塘中竟然有一巨 大怪物屍骸，白骨森森，上面爬滿蛆蟲、蒼蠅，令人驚訝的是，屍骨的頭上竟生有 兩只長一米有余的長角，該男子大受驚嚇，轉身跑回家中，一頭扎在炕上病了，眾 人聽說此事後，來到遼河北岸，將怪物的屍體抬到河邊一空地上供人觀看。 據了解當年有關方面曾邀遍老漁民辨認，但沒一個人認識怪物屍體，為此百姓議論 紛紛，普遍認為是龍骨，並推斷是遭了天譴而被雷擊後落入葦塘的，當時的盛京時 報記者也前來采訪，並稱其為龍、天降龍營川降龍等，同時還配發照片，當時東北 三省的好奇者紛紛乘車到營口觀看，因此往返營口的火車票也緊張起來，81歲老人 講述龍骨殘片來歷。 據孫正仁介紹，他親眼目睹了營口龍骨的展出就有兩次，地點是在當時的營口造船 廠附近的水產漁業高級中學附近，該屍骨有10米多長，頭上長有兩隻角，每只角有 1.5米長，當年只有18歲的孫正仁，給在大連居住的營口商會會長王恩沆做管家， 龍骨是其大老婆送給孫正仁的，當時一共給了6塊，後來孫正仁老人將一塊送給曾經 幫助過他的人，當年孫家還存有拍攝的該屍骨的照片，可惜近幾年丟失了，據悉在 展覽結束後，當時的營口水產高級中學將其制成標本保存下來，遺憾的是由於當時 社會秩序混亂，缺乏有效的管理機構，再加上受戰爭影響，營口水產高級中學也幾 經搬遷，偌大的屍骨就這樣消失了，據說該屍骨後來運到了長春，有的說是被運到 了大連，專家意見不謀而合。 營口曾有龍降臨過 營口發現龍的專題片、照片和資料及書籍，專題片名字為營口龍之謎，營口電視台 拍攝、破解七十年謎團中央電視台拍攝，書籍名字叫營口龍之謎，親自參與了營口 龍之謎的全程破解。 以下是中央電視台的專題節目破解七十年謎團的解說詞，和我親自采訪過的三位老 人對中央電視台結論的質疑。 自古以來，龍在我們中國文化中，有著非常特殊的涵義，可以說它占據了各個領域 ，成為中華文化的精神象征，那麼龍是否存在，是精神還是物質現象，這似乎至今 還是一個謎，但凡龍的傳說、龍的故事都源自遙遠的古代，然而您聽說過在現代自 然界中發生過的有關龍的故事。 2004年6月16日這一天，家住遼寧營口81歲高齡的孫正仁老人，帶著一件神秘的東 西來到了營口市史志辦公室，匣盒被打開了，裡面呈現出五塊不起眼的骨片，然而 它一經披露，便在營口引起巨大轟動，據老人講這是龍骨，自己珍藏多年，難道它 們真是龍身上的骨頭，難道這世界上真的有龍。 周從一營口市史志辦主任，經過媒體報導之後，市民對這個問題都很關注，有的見 証人給咱們挂電話，給咱們提供情況和咱們聯系，提供線索。 為什麼這五塊骨片在營口會引起如此軒然大波，市民竟會有如此高的熱情，難道營 口真的有龍降臨過，以下的目擊者。 韓曉東營口市史志辦副主任，因為這龍在世上可以說都是傳說中的東西，突然間出 了龍骨了，大伙都覺得非常新奇，所以想一飽眼福，看一下龍骨到底是什麼樣。 營口人對龍的青睞並不是僅僅由這幾塊骨片而來，實際上他們對龍所保持的特殊熱 情，已經維系了70年，原來就早在70年前，營口在歷史上確實曾經發生過一次天降 巨龍的傳聞。 韓曉東我們單位這幾個同志到省檔案館翻閱盛京時報的時候，打開這個報紙，看到 這條消息時我們首先是驚訝。 天降巨龍的目擊經過之一 在營口市志第一卷中記述1934年8月8日午後，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發 現一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米余，脊骨共29節，偽營 口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕。 一些上了年紀的老人回憶說，這個怪物曾經出現過兩次，第一次出現在距離入海口 20公里處。 肖素芹老人當年9歲，她爸爸是給地主趕馬車的，當時很多人都說在田庄台上游發 現一條活龍，放是趕到那裡，爸爸就把她放在馬背上，扶著她看她所看見的龍方頭 方腦，眼睛很大，還一眨一眨的，而身體為灰白色，彎曲著蜷伏在地上，尾巴卷起 來，腹部處有兩個爪子伸著，而讓她印象最深的就是感覺這條龍有氣無力，眼半睜 半閉，再加上眼睛有些發紅，很多人都說是天氣太熱的緣故，於是在龍的上面搭了 個棚子為它避暑，還有人抬水往它身上澆，讓它得以解暑，後來下了很長時間的大 雨，這條龍就不見了。 當時老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往 怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發干，據說，人們都非常積極，即便是平日里比 較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水，而在寺廟裡許多百姓、僧侶每天都要為其作法 、超度，此舉一直持續到又一次的數日暴雨過後，這只怪物神秘地消失了為止。 然而，連續二十多天大雨後，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼 河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的屍骸 據楊義順老人回憶在發現龍骨之前，曾聽大人們說蘆葦蕩里總有里啪啦的響聲，而 且還有嗚像牛一樣的叫喚聲，聽起來很沉悶，還能聽到掙扎的聲響，後來就沒有動 靜了，當時，營口地區已經連續下了40多天的大雨，街路上全都是水，一些房屋因 進水太多而倒塌，雨停後隨著北風吹過，空腥臊味很大，看管葦塘的一名盧姓工人 順著怪味尋找，發現大片大片蘆葦倒伏，撥開后進去一看，嚇了一大跳裡面赫然躺 著一個已經死去的龐大動物，該工人嚇得轉身就跑，回到家裡大病了一場，百姓們 聽說之後，結伴前去觀看，并且報告給了當時的政府，當時西海關附近的一家防疫 醫院人員穿著白大褂，給已經生蛆的動物屍體噴射了消毒水，龍骨被抬出來後，有 人用4個船錨系上繩子將骸骨圍成一圈，供大家參觀。 孫正仁光骨頭不是原來的龍型，畫的那個、描得那個不是那個型，就是挺長的，挺 大的頭，兩個大角一米多長，不止一米三、四尺長兩根，趴在地上，身上彎彎曲曲 的，能有十幾米這麼長。 原營口市著名正骨醫生馬子臣，曾親眼見過龍骨的兒子馬國祥記得父親曾對他說過 ，骸骨被發現時，肉還沒有完全腐爛，看上去特別像龍。 記者翻閱1934年8月12日盛京時報時驚奇地發現，此龍竟然有爪，而且還用爪挖了 一個近17米長，6米多寬的土坑，說明龍後曾經掙扎過。 相關記載龍體氣參天，頭部左右各生三支甲，脊骨寬三寸余，附于脊骨兩側為肋骨 ，每根約五六寸長，尾部為立板形白骨尾，全體共二十八段，每段約尺余，全體共 三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至該龍 骨尚存有筋條，至皮肉已不可見矣，這些特征也進一步驗証了是龍的看法。 據幾位老人講，當年有關方面曾邀遍老漁民辨認，但沒一個人認識怪物屍體，人們 議論紛紛，普遍認為是龍。 營口偽第六警察分署組織人力，將其屍骨分解後運到南岸，在西海關前空場上按原 狀擺放，任人參觀。 天降巨龍的目擊經過之二 這是1934年營口當地的一家非常有名的報紙盛京時報，在版面的中間，可以看到一 篇配發照片的報導，題目為蛟類沽斃，文中提到本埠河北葦塘內日前發現龍骨，旋 經第六警察分署，載往河北西海關前陳列供眾觀覽，一時引為奇談，以其肌肉腐爛 ，僅遺骨骸，究是龍骨否，議論紛紜，莫衷一是，緊接著連續數日，當地報紙又發 表了相關的連續報導，當時的營口水產專家判定此物為龍的一種蛟類。 1934年的夏天營口陰雨連綿，持續下了40多天的大雨，遼河水暴漲，遼河北岸的蘆 葦塘變成了一片汪洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散著一股強烈的腥臭味道，大 雨過後，當時生活在遼河北岸的人們都能聞到葦塘內的腐臭氣味，但卻始終搞不清 楚究竟是什麼原因，一天一個看管葦塘的人順著味道走去，在他扒開蘆葦時，驚奇 地發現在蘆葦塘中竟然有一巨大怪物的屍骸，看葦塘人惶恐不安，慌慌慌張張地拔 腿就往回家跑，據說到家後他一頭扎到炕上，從此一病不起，當地一些上了年紀的 老人回憶說，這個怪物曾經出現過兩次，第一次出現在距離入海口20公里處。 肖素芹我9歲那年看到的，我在馬身上站起來，我爸扶著我，我站著看的，看到龍眼 睛半睜不睜，它尾巴回過來綣著，兩爪子在前邊，你看兩爪子就像龍爪一樣一樣的 ，龍離開水不行，乾巴的龍都要生蛆架勢。 當時老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，為了使困龍盡快上天，人們有的用葦席給怪獸 塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發乾，據說人們都非常積極， 即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。 而在寺廟裡許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度此舉一直持續到又一次的數日暴 雨過後，這隻怪物神秘地消失了為止，然而二十多天以後，這個怪物第二次又奇異地 出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是 一具奇臭難聞的屍骸。 骨片的捐獻者孫正仁老人在當年親眼目睹這個怪物骨骸時只有十一歲，孫正仁光骨頭 不是原來的龍型，畫的那個、描得那個不是那個型，就是挺長的，挺大的頭兩個大角 一米多長，不止一米三、四尺長兩根，趴在地上，身上彎彎曲曲的，十幾米這麼長。 另一位見証人80歲的楊順義老人，在童年時也曾親眼目睹當時的情形，他帶著史志辦 的工作人員來到了當年怪獸最後擱淺的地方。 楊順義當時看到擺放的地方都是三角骨頭，一百多塊，有一或兩個角記不清了，就在 這裡，人們說是天上掉下來的龍，龍身上都是螞蟻那麼大的小蛆，會蹦一蹦多高，它 順溝上來了，上來以後連續下雨，潮水再大，它進了葦塘了。 進了葦塘以後，趕上沒有大潮沒有水，它就落那了，落了以後，太陽這麼一晒，雨不 下了，它受不了了，硬晒晒一個來月。 據幾位老人講，當年有關方面曾邀遍老漁民辨認，但沒一個人認識怪物屍體，為此 百姓議論紛紛，普遍認為是龍骨，並推斷是遭了天譴而被雷擊後落入葦塘，當時的 盛京時報記者也前來采訪，並稱其為天龍降、巨龍等等，同時還配發照片，由此19 34年那個夏天，東北三省的好奇者紛紛乘火車到營口觀看所謂的龍骨，以一飽眼福 ，從而造成當年往返營口的火車票異常緊張，票價竟然由此上浮。 目睹過龍骨展覽 北京的漫畫家李濱生老先生，兄妹三人在少年時都目睹過所謂的龍骨展覽，80年代 中期，根據自己的記憶，他在營口日報寫下了當年的所見所聞，並勾勒了一幅漫畫 ，從中我們可以體會到當時盛況。 李濱生記得那一年我十歲，在70年前，在西海關露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固 定船的錨用那個間斷著圍起一個圈，用繩子攔著，地下洒著白灰，因為人很多也擠 不進去，隨著人流的移動才能到前邊看，人都有一個好奇心理去看，只是傳說中有 龍，實際生活中沒有見過的機會，都很好奇，去看重點都看頭，它很長，有兩三丈 長，十米左右，立著。脊梁骨朝上不像魚，奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。 而此時，工作人員們困惑了，他們無法斷定這個怪物骨骸究竟是龍還是其他別的動 物，盡管從翻閱的歷史資料和眾多健在的目擊者証實，認定它是龍，但這一切都需 要科學作為佐証，然而這個佐証去哪里去找，如此大的龐然巨物為什麼只剩下幾個 碎片，它的主體又在哪裡。 韓曉東我們在查閱1934年8月12號盛京時報，驚奇地發現一個什麼問題，這個動物不 但頭上長兩隻角，而且腹部還長四隻爪子，在它擱淺的位置自己還挖了一個長十七 八米，寬七八米的一個坑，而且在坑邊上還有清晰可見它當時用爪子撓的印，在營 口市誌和營口史話有著同樣類似的文字記載，它給工作人員提供了一個新的線索， 原來這個怪物的屍骸在展覽後做成動物標本交給營口高級水產中學進行收藏。 韓曉東它的下落有三種傳說，一種傳說因為當時屬於日偽統治時期，日本人在營口 占統治地位，而且日本人對生物、尤其是像這一類的生物，尤其在歷史上都沒有發 現的動物，我想他會非常重視，所以老百姓有一種傳說，當時龍骨的骨骸被拉到長 春，當時的新京，拉到那兒去了，最後運到日本去了，但這個事到底屬不屬實，這 只是一種傳說，另一種傳說，在當時的營口高級水產中學。 遼寧營口三位老人認定曾親眼見過龍 中央電視台10頻道走進科學欄目于12月3日播出了紀錄片破解七十年謎團，認為營 口的龍骨之謎是一條當年擱淺的須鯨。 昨日營口市三位當年曾經親眼見過龍的老人，對本報記者談了他們的看法，他們認 為中央電視台的結論下得為時過早，也太草率，並提出質疑。 三位老人分別是蔡壽康、黃振福、張順喜，蔡壽康老人告訴記者，七十年前，他9 歲，當年他住在營口市河北中小街，也就是當年人們在葦塘中發現龍的地方附近， 但他當年看到的龍，比葦塘中的更活龍活現。 七十年前的一個夏季，一天下午大約5時左右，蔡壽康和黃振福、張順喜以及曹玉 文78歲等幾個孩子一起在外面玩兒，蔡壽康突然發現在營口市造紙廠方向的天空有 一條龍，他立刻告訴黃振福、張順喜和曹玉文，小伙伴們同時抬頭往天上看，同時 看到了龍。 是否是當時一種幻覺，或者是雲彩像龍，記者昨日再三提出疑問，蔡壽康老人說絕 對不是，我們當時看得非常清楚，對看到的真龍，三位老人做了這樣的描述，也就 是15秒左右的時間，當時是陰天，那條龍是灰色，在雲中動彈，動作和蛇一樣，和 現在畫上畫的一樣，頭如牛頭，頭上兩只角，是直的，嘴上有胡須，兩個長須，大 眼睛凸出，身長大約10多米，身上有鱗，四隻爪和現在的鱷魚爪一樣，尾巴像鯉魚 尾巴。 蔡壽康老人昨日告訴記者，2002年他曾經給北京動物館寫過信，今年三四月份，他 給中央電視台10頻道也寫過信，全都反映當年他和小伙伴們看到真龍的經過，但北 京動物館和中央電視台都沒有給他回信。 老人們的質疑三位老人昨日表示，中央電視台10頻道播出的破解七十年謎團之後， 我們感到很遺憾，因為把當年營口出現過的龍，說成是鯨魚太草率，輕易下結論太 早，中央電視台沒有任何根據說明世界上沒有龍，因為我們不是一個人親眼看到過 龍。 再說當年給龍蓋席子的還有那麼多人，當年曾親眼見過龍的肖素琴老人也健在，中 央電視台也采訪她了，片子里也有，如果當年出現在營口遼河北岸的龍是鯨魚的話 ，肖素琴老人不用站在馬背上看，因為鯨魚的高度和馬差不多，實際上龍並沒什麼 奇怪的，就是一種稀少罕見的動物。 營口市史志辦副主任韓曉東昨日表示，現在還真不好輕易下結論，因為在1944年8 月松花江曾經出現過龍，對此有刊物記載。 為了給大家簡單明晰的介紹營口墜龍和龍骨之謎，參考了十多篇相關文章，綜合整 理了一下，也提出了一些疑問，歡迎大家討論。 大量的龍骨照片流出 當時的營口美大照相館和英明照相館洗印了大量龍骨展覽的照片，在二本町胡同附 近沿街販賣，一些從外地來營口參觀龍骨的人，爭先恐後購買龍骨照片帶回去給家 人欣賞。 李濱生記得那一年我十歲，在70年前，在西海關露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固 定船的錨用那個間斷著圍起一個圈，用繩子攔著，地下洒著白灰，因為人很多也擠 不進去，隨著人流的移動才能到前邊看，人都有一個好奇心理去看，只是傳說中有 龍，實際生活中沒有見過的機會，都很好奇，去看。重點都看頭，它很長，有兩三 丈長，十米左右，立著脊梁骨朝上不像魚奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。 李濱生記得那一年我十歲，在70年前，在西海關露天展覽圍的一圈是錨，舢板下固 定船的錨用那個間斷著圍起一個圈，用繩子攔著，地下洒著白灰，因為人很多也擠 不進去，隨著人流的移動才能到前邊看，人都有一個好奇心理去看，只是傳說中有 龍，實際生活中沒有見過的機會，都很好奇，去看重點都看頭，它很長，有兩三丈 長，十米左右，立著，脊梁骨朝上不像魚。奇怪的是頭上有角，任何水族沒有角。 翻閱相關資料，記者看到了1934年8月14日盛京時報刊登的龍骨照片復印件，雖然 年代久遠，加上受當時攝影技術以及種種因素制約，只能依稀看出頭戴草帽觀看龍 骨展覽人群的模糊身影，然而畫面中一具長長的動物骸骨及其頭上生出的兩隻長角 依然清晰可見，遺憾的是，由于當時社會秩序混亂，水產高級中學也幾經搬遷，偌 大的骸骨就這遺失了。 中國有很多墜龍的歷史記載和民間經歷，營口墜龍案有大量目擊和實體龍骨，日本 也有所謂龍的實體標本，但都不能讓世人相信龍的存在。 可見人類要認識一種未知的神秘生物是何等困難，決不是幾個目擊者或一點照片文 字就可以取信的。 即使有多人親眼目睹或拍到像片，也絕不可能讓所有人相信龍的存在，目前我們能 做的只有收集研究各種線索，通過理性的思考來判斷龍存在的可能性，每個人心裡 都會有自己關於龍的真相，期待著人類有一天能獲得龍的真身。 中央電視台的結論 中央電視台還拍攝了專題片，片中得出的結論認為，這是鯨魚擱淺，然後骨骼拼錯 ，遼寧省研究員傅仁義根據盛京時報的照片斷定龍骨是出土的原始牛的化石。 董為副研究員認為，這有可能是一種象的化石，而那兩個角是長齒，還有其他一些 生物和考古學者認為龍骨其實是古代生物化石或者鯨魚。 有專家研究孫正仁老人捐贈的龍骨，鑒定年代居然是一萬年以上，後初步認為是第 四紀野馬的化石，就是說這可能不是70年前的龍骨。 這些解釋顯然都不圓滿，首先有不少人看到剛腐爛的龍實體形態，鯨魚不會有角和 四爪，根據剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在，長度體形和特征嚴重擺放錯誤可能。 牛馬象都不可能有十多米長的蛇形骨骼，而且考古學者都忽視了最重要的問題，當 時是活體腐爛得到的骨骼，而並非古生物化石，新鮮骨骼也不可能成為化石。 由於孫老的龍骨來源問題，加上化石和新鮮骨骼的差異，不免使人懷疑這是不是當 時的營口龍骨，雖然有大量目擊者，非常詳實的記載照片，由於缺乏實物，營口墜 龍仍然成了難以解開的歷史之謎。 營口墜龍事件和龍骨現世的經過大概如此，對此多方媒體進行過報道，也有各種質 疑的聲音，中央電視台還拍攝了專題片，片中得出的結論認為，這是鯨魚擱淺，然 後骨骼拼錯，遼寧省研究員傅仁義根據盛京時報的照片斷定龍骨是出土的原始牛的 化石。 董為副研究員認為，這有可能是一種象的化石，而那兩個角，是長齒，還有其他一 些生物和考古學者認為龍骨其實是古代生物化石或者鯨魚。 認真的考慮了龍可能存在的問題，以下就是我的一些考慮： 1、迄今為止我從網上看到的目擊龍的案例中，很大一部分是描述龍的鱗片和尖爪 的，我的考慮是，能夠在地面看到龍的鱗片和尖爪，恐怕要有幾個條件，其一龍飛 的足夠低，其二龍的身軀特別巨大，其三目擊者的眼力特別好，我們可以用一架中 型波音客機做比較，即便離地500米，恐怕要看到它的細節也不是容易的事情，從上 面所展示的圖片來看，龍骨並不特別巨大，傳說中，也很少超級巨龍的描述，也就 是說，假如這條龍，飛在天上，飛在雨雲的200∼500米高度，恐怕能夠清晰看見它 就很困難了，而要看見它的鱗爪，恐怕就更加困難了，所以我的觀點是，很多說看 到龍的鱗片和尖爪的目擊報告尤其是在晴天恐怕不可靠。 2、假設龍能夠飛入雨雲當中，但是它去什麼，交配？覓食？逃避攻擊？行雲佈 雨？樓主設想了龍可以飛天的原理，我沒有什麼好更多質疑的，只是，我們從常理 推斷，以龍的體態，倘若它真是一種生物，無論它用什么方法飛天，都應該是比較 艱難的沒有翅膀，體形太過巨大和鳥類相比、條件太過苛刻在雨云中生存等等，而 倘若龍不是補食天空的飛鳥為食的話此點從無傳說或目擊提起，它在沒有食物來源 、結構相對單一、隨時處于變幻莫測狀態的云中，究竟能夠得到什麼，物競天擇， 有這樣得不償失的生活習性的龍，遲早會面臨絕種的。 3、我小時也聽過老人說農村人用水澆墜龍的事件，就在前幾天，我看了一集探索 頻道的什麼專題，其中提到龍卷風把水果或者魚從一個地方搬到另外一個地方的事 情，於是我就想，很可能許多次的墜龍事件，會不會與龍卷風的搬運有關呢，當然 被搬運的可能是龍，也可能是鱷魚或鯨魚營口事件，再推而廣之，很多目擊的飛龍 事件，可能只是龍或其它生物或物件，在被龍卷風搬運的過程中而已？！ 4、龍可能真的是虛構的 我小時有看過一本中國神話辭典，深深為中國古人的幻想而折服，對這樣浩如煙海 的幻想，龍，實在只是其中的很小的一個火花而已。 更加重要的是，龍，有幸被中國統治者拿來做自己的識別標誌，從概念到視覺，所 以它才能夠以一種虛擬的生物而被傳承數千年。 從感性上我很希望龍是真實存在的，但是我從自己潛陋的理性角度做出的推斷來看 ，龍，實在是很難存在啊。 相關資料記載當時一刻 據盛京時報記載，本埠河北葦塘內日前發現龍骨，旋經第六警察分署，載往河北西 海關前陳列供眾觀覽，一時引為奇談，以其肌肉腐爛，僅遺骨骸，究是龍骨否，議 論紛紜，莫衷一是，茲問本埠水產高級中學校教授，日做前往參觀，判明確是蛟類 ，以今夏，降雨過量，溯流入河，淺擱葦塘泥中，因而涸斃者雲。 在營口市誌第一卷98頁中也記載著這樣一段內容，1934年8月8日午後，遼河北岸小 街一農民在附近葦塘發現一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米 餘，脊骨共29節，偽營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近地陳列數日，前去觀 看的人絡繹不絕，經營口水產高級中學校漁撈科張老師判斷，由於夏季雨量過多， 此物溯流入河，擱淺於葦塘中以致沽死，後骸骨由偽縣教育局交縣立師范學校作為 動物標本。 龍骨遺失專家鑒定 據悉在展覽結束後，當時的營口水產高級中學，將其制成標本保存下來，遺憾的是 由於當時戰爭不斷，營口水產高級中學也經幾次搬遷，偌大的骸骨就這樣消失了， 據說該骸骨後來運到了長春，也有的說是被運到了大連，大戰其間連日炮轟失去蹤 影。 營口市史誌辦公室主任周叢一說，幾日前，他將營口發現龍骨一事，告之大連海洋 學院標本室的張主任時，張主任完全不相信，於是周主任將當年的盛京時報拍攝的 龍骨照片復印件郵寄過去時，張主任大吃一驚這才相信。 據悉當年的營口水產高級中學，就是現在的大連海洋學院的前身，當年在營口水產 高級中學教學的四五名教授現在居住在大連，周主任想將收到的5塊龍骨，帶到大連 海洋學院讓這幾位教授鑒定。 據周主任介紹，在現有的資料中還沒有發現海洋生物中有龍的動物，蛟龍只是一種 傳說，暫時在世界上還沒有發現。 營口龍骨很有可能是野馬化石 70年前營口遼河北岸葦塘中發現一巨型動物骸骨，因其頭上長角，龍降營口之說成 了轟動東北的話題，遺憾的是，這具骸骨並沒有被完好地保存下來，關於它的下落 也眾說紛紜。 今年6月16日一位名叫孫正仁的81歲高齡老人，將5塊龍骨獻給了營口市史志辦公室 ，這一舉動再次引起人們的關注，晨報營口訊記者由營口老者捐獻的所謂龍骨， 經過鑒定孫正仁捐獻的5塊龍骨原是野馬化石，是一萬多年的的野馬化石。 10月30日營口市史誌辦公室在一書城，召開了營口龍之謎讀者見面會，公布了龍骨 之謎的最後結果，然而對於營口降龍一說，還有謎團待解，專家鑒定捐獻龍骨是一 萬年前的野馬化石，那盛京時報發表的龍骨又是何物，仍是一個謎團。 9月6日營口市史誌辦公室主任周叢一、副主任王帛和韓曉東，帶著當年盛京時報發 表的龍骨照片和孫正仁老人捐獻的龍骨，前往大連水產學院，學院辦公室張元慶為 他們請來了兩位專家，但兩位專家考慮到營口龍為大型水族動物，因此建議他們到 大連自然博物館，請專家進行鑒定，並為他們聯系到了該博物館的劉館長。 大連自然博物館的劉金遠、趙永波兩位專家對龍骨進行了肉眼和顯微鏡下鑒定，他 們基本取得了一致意見，認為營口孫正仁捐獻的龍骨，為距今一萬多年前的野馬化 石，而與盛京時報發表的龍骨並非一體，要對龍骨進行準確年代鑒定，需要到北京 用碳14.C14進行同位素鑒定。 考古專家道破玄機五塊龍骨應是原始牛牙齒 傅仁義先生介紹說，在渤海灣沿岸海底，曾經多次發現過原始牛、披毛犀、猛象等 晚更新世哺乳動物化石，該原始牛化石也不例外，這5塊所謂的龍骨，其實是原始牛 的5顆臼齒，原始牛與牛、羊、駱駝等動物一樣，為偶蹄類食草動物，其齒尖的特征 為新月形狀，便於吃草，恰與所謂的5塊龍骨形狀相吻合，恐龍生活在中生代，為卵 生動物，直到中生代晚期才陸續出現原始的哺乳動物，所以5塊化石與恐龍無關，至 於蛟龍一說更不可信，因為那只是傳說中的動物，從我國考古實踐看，目前尚未發 現蛟龍化石。 傅仁義先生認為，孫正仁老人捐獻的5塊原始牛牙齒化石十分珍貴，對研究營口的古 地理、古氣候等，均具有重要的學朮價值。 鬚鯨骨拼成龍骨的可能性 鑒定中兩位專家對盛京時報上的龍骨照片究竟為何物，卻產生了意見分歧，劉金遠 高級工程師認為，雖然照片不是特別清晰，但根據形狀看有可能是恐龍，而趙永波 副研究員認為，有可能是當年一條擱淺的鬚鯨，最後大連自然博物館的專家對盛京 時報上的龍骨為何物，沒有作出肯定的答案。 在大連自然博物館的標本室內，營口市史誌辦公室主任周叢一和副主任韓曉東，分 別拍攝了一組各種恐龍和各種類別鯨的標本照片。 回到營口後，營口市龍之謎課題，研究小組將各種標本照片與營口龍骨照片，進行 了認真細致的分析和比較，認為是鬚鯨的可能性大一些，因為1934年夏天連續下雨 40多天，水位上漲，鬚鯨從遼河入海口進入遼河，雨後擱淺在蘆葦蕩中，同時成年 鬚鯨的長度一般在一二十米之間，而營口龍的長度是11米左右，這是第一個相似的 地方，同時須鯨的胸鰭腐爛後暴露出來的刺狀骨頭像爪子，鬚鯨的下額腐爛露出來 後，非常像兩個彎彎的角，營口龍是被人為安裝上去的。 龍骨上有兩筐之多鱗片 但在讀者見面會上，有人提出如果是鬚鯨的話，為什麼會有鱗片，鬚鯨屬於哺乳動 物，是沒有鱗片的。 營口市史誌辦公室工作人員的調查過程中，營口惟一健在的目擊者，當年只有9歲 的肖素琴女稱，沒有注意龍是否長角，但可能有鱗、有爪，同時據了解，當年有人 剛發現龍時，鱗片堆在其附近，共有兩筐之多。 面對諸多疑問，營口市龍之謎課題研究小組，作出了另外一種推斷營口龍骨照片， 上的生物有可能是一種還未被人類認知的動物。 龍骸骨去向的三個傳說 到目前當年盛京時報上刊登的龍骸骨仍無據可查，營口市80歲的老者楊義順說，關 於龍骨的下落，有三種流傳版本。 第一種傳說由於當時營口處在日偽當局的統治下，而日本人又非常重視對生物的研 究，因此當時傳說日本人將龍骨運到了偽滿洲國的新京今長春，而後運到日本。 第二種傳說是龍骨標本由位於，營口市通惠門街的師范南校作為動物標本後，轉到 營口水產高級中學做標本，後來水產高級中學遷移到大連，龍骨隨學校遷往大連。 第三種傳說是龍骨被營口市某中藥商買去做藥材了 但這三種龍蹤說法都只是傳說而已，是否真的存在龍，70年前在遼河北岸擱淺而死 亡的動物，是否為龍，如今它又在哪裡，至今仍是一個謎團。 中藥鋪龍骨藥材 董為副研究員認為，如果是化石的話，這有可能是一種象的化石，而不是什麼恐龍 之類，所描繪的10米長有可能，是化石在埋藏中受到了一定程度的搬運，因此象的 遺骸被拉長了，而那兩個角，則很可能是象的那對長長的門齒，在東北三省發現過 不少晚更新世象化石，但如果報道中認為的是某種現生海洋動物上岸擱淺死亡後留 下的遺骸，那有可能是海象，但海象的體長沒有那麼長，那對門齒也沒有那麼長， 所以要准確鑒定必須看到實物並了解到當時的確切情況，至於龍骨一說，民間通常 都把化石，尤其是哺乳動物的化石稱為龍骨，中國的不少化石最初都是從中藥鋪收 購的龍骨中鑒定出來的，這種古象化石我國曾有多次發現。 采訪了相關專家後，記者查找龍骨的相關資料，發現我國中醫所開的藥方中確實包 含一種名為龍骨的藥物，但並不是什麼真的龍的骨頭，只不過是一些古生物化石而 已，當年中國甲骨文的發現，就是因為藥店把刻有甲骨文的龜甲當龍骨出售，才從 而引起古文字學家的注意。 猛馬象化石的判斷 據介紹，在現有的資料中還沒有發現海洋生物中有龍的動物，蛟龍只是一種傳說， 在世界上還沒有發現，但當年出版的盛京時報曾報導，專家判明龍骨為蛟類之骨， 查閱字典，上邊對蛟的解釋是，古代傳說中能發洪水的一種龍，既然蛟也只是傳說 ，那麼這架遺骨究竟是什麼動物的。 猛馬象是生活在人類社會早期，它體形龐大，被譽為古象中的巨人，所以照片中龍 骨似猛馬象，於是就有記者將此事向中國科學院古脊椎動物，與古人類研究所的兩 位專家請教，兩位專家一個在外地出差，一個在北京，但他們的猜想卻不謀而合。 徐星副研究員告訴記者，他沒有看見化石，很難判斷這是什麼動物，各種可能都存 在，東北地區很多地方有象化石，如果老百姓把象牙當成角，這也是可能的，至於 長度，新聞報道或者老百姓的測量經常不准確，他見過這樣的事，一個1米多長的恐 龍化石，他們能量出兩米多，因為有些人不知道如何測量，進行了重復計算。 那麼我國古代是否真的生活過長約10米、象牙長1.5米的大象呢，這可以從近年來出 土的猛馬象化石得到証實，據媒體報導，今年5月29日內蒙古自治區阿榮旗就發現 了距今4萬至12萬年的猛馬象化石，內蒙古自治區考古研究所副所長塔拉對這支長約 1.7米，周徑0.5-0.6米的象牙化石進行了鑒定，他認為此象牙為距今4萬至12萬年晚 更新世、舊石器時代中晚期生活在這個地區的哺乳類動物猛馬象化石，他說如果繼 續發掘還可能有較為完整的猛馬象遺骨化石出現。 現在發現的猛馬象化石最高可達3至4米 另據媒體報導去年5月14日我國發現最完整的真猛馬象化石，在黑龍江省大慶市博物 館裝架完畢，這具真猛馬象大約生活在距今4萬年至1.1萬年之間，年齡十三四歲， 雄性，體長6米，高3.5米，其化石於2002年在黑龍江省賓縣境內出土，大慶市博物 館黨支部書記張鳳禮告訴媒體記者，我國已發現真猛馬象化石的地點有150多處，多 數是零星的牙齒、肢骨和殘破的頭骨，國內以前收集整理的兩具真猛馬象化石骨架 ，都是多個象的骨骼化石拼湊而成，完整率只有20%到30%，而這具真猛馬象骨架， 完整率達到75%到85%，骨骼均屬同一個體，堪稱我國考古界的奇跡。 徐星畢業於北京大學地質學系，1997年以來單獨或合著在英國、美國、德國、加拿 大等國著名學術刊物及國內核心刊物上發表近40篇學術論文。 所發表的成果連續兩年，被評為中國基礎科學研究十大新聞，2001年入選美國國家 地理學會豐計劃，成為全球11位入選科學家之一，也是亞洲的唯一代表，其在恐龍 研究領域的貢獻引起了國際古生物學界的高度評價和世界各地媒體的廣泛關注。 口邀專家揭開龍骨之謎 華夏經緯網9月13日訊據遼沈晚報報導，中央電視台10套節目科教頻道的編導人員， 看到本報有關營口龍骨之謎的報導後，於9月6日趕赴營口采訪，昨日本報記者在營 口市史誌辦與中央電視台科教頻道走進科學欄目的編導奚洋和攝像趙發仲對話。 央視30分鐘記錄片說龍骨 奚洋說之所以來營口是因為迄今為止，在全國還沒聽說有發現所謂的龍骨和有關龍 的照片，世界上有好多未解的自然之謎，營口龍的傳說也可以說是個謎，央視這個 欄目，就是要把自然之謎以科普的形式，從科學的角度揭示出來。 在營口央視記者於9月8日采訪了營口市目前唯一健在，並當年曾親眼看見龍的肖素 琴老人，今年79歲的肖素琴，面對央視鏡頭，敘述了當年她曾經見過龍的情景，當 年我9歲，父親給人趕馬車，當時聽說在田庄台上游發現龍，父親就趕著馬車帶我去 看，當時因為我個子小，父親就讓我站在馬背上看，我看見那條龍的尾巴卷上來了 ，腹部有兩隻爪伸出，兩隻眼睛發紅色，方頭方腦，人們為龍搭架子，蒙席子遮太 陽，還不停地往它身上洒水，那條龍的身體是灰白色，眼睛一眨一眨，有氣無力的。 奚洋昨日對本報記者說龍是中華民族的圖騰，雖然營口有人說看到過龍，但目前無 法証實龍是否真的存在，這說明人們有一種美好的愿望，希望龍降人間。 奚洋昨日透露，央視這次到營口拍攝龍骨之謎，是以紀錄片的形式拍攝，在營口僅 一周的時間裡，他們拍攝了大量素材，從最初發現龍的地點，到有關營口龍的傳說 的相關地點和人物資料。 奚洋昨日告訴記者，後期制作大約要一個月左右的時間，最後播出的紀錄片共30分 鐘，就是講營口的龍。 專家對營口龍骨初步鑒定 營口市史志辦副主任韓曉東昨日告訴記者，營口龍骨的消息經媒體報導後，引起國 內關注，為了解開和考証這個70年前的謎團，在中央電視台編導和攝像全程拍攝的 配合下，營口市史誌辦周叢一主任和韓曉東一行4人，於9月9日帶著龍骨到達大連， 大連自然博物館的趙永波副研究員和高級工程師劉金遠兩位專家，對營口龍骨進行 了肉眼和顯微鏡鑒定，兩位專家經過認真研究鑒定，初步得出結論為營口龍骨系第 四紀猛馬象或野馬化石，距今一萬年以上歷史。 那麼當年盛京時報上的圖片和現在的龍骨相連作何解釋，兩位專家認為現在的實物 和當年盛京時報的圖片不是同一體，因為首先在時間和年代上就不吻合，況且現在 的龍骨是在經過輾轉多人的情況下到手的，對當年盛京時報圖片的解釋，趙永波副 研究員認為，有可能是當年一條擱淺的鯨，高級工程師劉金遠則認為照片不是太清 楚，我看是恐龍。 據韓曉東昨日介紹，近日營口市史誌辦公室又同中科院海洋研究所取得聯系，對方 告知到目前為止，在海洋動物中，頭上長一隻角的動物，歷史有記載而兩隻角則未 曾發現。 據悉要想對營口龍骨做進一步鑒定，只有用同位素碳14的辦法測定其年代，而同位 素鑒定目前只有中科院古脊椎動物研究所可以作出。 昨日韓曉東告訴記者，近日營口市史誌辦將綜合專家意見，並根據大連自然博物館 有關標本的情況進行參照後，對營口龍骨之謎，給廣大讀者一個較為滿意的說法， 屆時本報將同中央電視台同步做跟蹤報導。 |