樓主
男女朋友關系的建立是一段很不容易的過程。當你看到街上成雙成對的情侶，
有的其實是人家從小青梅竹馬就注定在一起，有的是單方經過長時間苦等掙紮抗戰的成果。
話說回來，不論你從哪個角度切入，我個人認為男女朋友的形成必經以下四大階段：
相遇 → 吸引 → 交往 →維持
相遇：不管你們是同班同學、同公司工作、朋友介紹、甚至是街頭搭訕，或網路交友，
事情的發生總是有個開端。
吸引：如果你是男生，傳統的說法就是你開始「追求」的時候，你的目的在於如何說服女生喜歡上你。
交往：男女之間達成協議「在一起」。除了口頭上承認彼此，同時也發生某種程度的身體關系。
維持：成為男女朋友之後，雙方的共同課題就是如何讓你們的關系維持下去，甚至更加恩愛。
有些男生明明條件很好，為什麼交不到女友？原因是他沒有認識女生的管道，不懂得製造「相遇」的機會。
當然囉，連對像都沒有還談什麼其他的？
搭訕這件事情本身也是大學問，但前提是你必須有那個膽量去行動。簡單一句「同學，我可以跟妳認識嗎？」
用一個很大方、很有誠意的語氣去試，我相信至少有一半的女生會繼續跟你聊下去。重點是你敢不敢嘗試罷了。
戀愛的秘訣是什麼？或情場緻勝的關鍵在哪裡？我會毫不猶豫的告訴你：
•不是勤打電話傳簡訊
•不是送禮物請吃飯
•不是貼心接送獻殷勤
•不是無時無刻的讚美
•不是苦心計畫如何告白
•不是開出無法兌現的承諾
•不是無可救藥的浪漫
•不是燭光晚餐漁人碼頭
•統統都不是
沒錯，這些是一般人認為追女生應有的作為。
你必須讓她也喜歡上你！
所謂「吸引」(attraction)，就是讓女生不由自主的喜歡上你。
問題是，絕大部分的男生根本不明白吸引為何物。雪上加霜的是，坊間關於感情的建言，
大多把重心指向如何討好，如何做貼心的事感動女方，以及如何找機會告白。
殊不知，這些大概是史上最爛的建議。
他們不明白，做這些事情並不等於對方就會喜歡上你。
因為討好就隻是討好，貼心就隻是貼心，但它們都不等於吸引。
說穿了，這些頂多是用來巴結女生的小撇步。
至於你精心設計的告白詞呢？我看丟到資源回收筒算了。
原因無他，告白等於翻開底牌給對手參考，等於是直接把主導權拱手送給對方。
換言之，這些典型的追求行為，往往隻會讓她更不被你吸引！
當然，事情總是有例外。我不否認，有些女生可能會被你「感動」，就算從未對你產生心動的感覺，
但因為你實在為她付出太多，基於良心層面的考量，或是沒有更佳選擇的前提，
她或許會試著說服自己她是喜歡你的。
這就好比催眠自己苦瓜是甜的。
當然，活在現實世界的人都知道，這種例外發生的機率真的不是很高。
盡量不要走「感動女生」這條路線，除非你確定對方本來就喜歡你，
否則絕大部分是自討苦吃。
那到底該怎麼做才能讓女生喜歡上你？哪些東西才是構成「吸引」的主要成分？
讓我提供一些線索：
神秘感、好奇心、主導權、安全感、曖昧、不確定性、慾望激發、情緒轉移、肢體接觸、生理反應、人際證據、
競爭對手、非言語溝通…等等。
以上每組關鍵字，各自代表一個重要觀念。
女生的邏輯很有趣。同樣是貼心的舉動，若是她喜歡的男生所為，她會覺得受寵若驚；
若是她不喜歡的男生，她甚至會產生反感：「噁心，不要來煩我啦！」
這也就是為什麼我個人並不全然反對偶而的討好與貼心，我也不反對偶而的讚美與誇獎。
條件是，必須建立在吸引的基礎上。
換言之，如果你能讓女生喜歡上你，一切都好說。
這個觀念真的非常重要。與其把焦點放在女生身上，你再去取悅她、膜拜她、追求她，為什麼不跳出那個框框，
把焦點調回自己，專注於發揮吸引力，最終使她喜歡上你？
有的其實是人家從小青梅竹馬就注定在一起，有的是單方經過長時間苦等掙紮抗戰的成果。
話說回來，不論你從哪個角度切入，我個人認為男女朋友的形成必經以下四大階段：
相遇 → 吸引 → 交往 →維持
相遇：不管你們是同班同學、同公司工作、朋友介紹、甚至是街頭搭訕，或網路交友，
事情的發生總是有個開端。
吸引：如果你是男生，傳統的說法就是你開始「追求」的時候，你的目的在於如何說服女生喜歡上你。
交往：男女之間達成協議「在一起」。除了口頭上承認彼此，同時也發生某種程度的身體關系。
維持：成為男女朋友之後，雙方的共同課題就是如何讓你們的關系維持下去，甚至更加恩愛。
有些男生明明條件很好，為什麼交不到女友？原因是他沒有認識女生的管道，不懂得製造「相遇」的機會。
當然囉，連對像都沒有還談什麼其他的？
搭訕這件事情本身也是大學問，但前提是你必須有那個膽量去行動。簡單一句「同學，我可以跟妳認識嗎？」
用一個很大方、很有誠意的語氣去試，我相信至少有一半的女生會繼續跟你聊下去。重點是你敢不敢嘗試罷了。
戀愛的秘訣是什麼？或情場緻勝的關鍵在哪裡？我會毫不猶豫的告訴你：
•不是勤打電話傳簡訊
•不是送禮物請吃飯
•不是貼心接送獻殷勤
•不是無時無刻的讚美
•不是苦心計畫如何告白
•不是開出無法兌現的承諾
•不是無可救藥的浪漫
•不是燭光晚餐漁人碼頭
•統統都不是
沒錯，這些是一般人認為追女生應有的作為。
你必須讓她也喜歡上你！
所謂「吸引」(attraction)，就是讓女生不由自主的喜歡上你。
問題是，絕大部分的男生根本不明白吸引為何物。雪上加霜的是，坊間關於感情的建言，
大多把重心指向如何討好，如何做貼心的事感動女方，以及如何找機會告白。
殊不知，這些大概是史上最爛的建議。
他們不明白，做這些事情並不等於對方就會喜歡上你。
因為討好就隻是討好，貼心就隻是貼心，但它們都不等於吸引。
說穿了，這些頂多是用來巴結女生的小撇步。
至於你精心設計的告白詞呢？我看丟到資源回收筒算了。
原因無他，告白等於翻開底牌給對手參考，等於是直接把主導權拱手送給對方。
換言之，這些典型的追求行為，往往隻會讓她更不被你吸引！
當然，事情總是有例外。我不否認，有些女生可能會被你「感動」，就算從未對你產生心動的感覺，
但因為你實在為她付出太多，基於良心層面的考量，或是沒有更佳選擇的前提，
她或許會試著說服自己她是喜歡你的。
這就好比催眠自己苦瓜是甜的。
當然，活在現實世界的人都知道，這種例外發生的機率真的不是很高。
盡量不要走「感動女生」這條路線，除非你確定對方本來就喜歡你，
否則絕大部分是自討苦吃。
那到底該怎麼做才能讓女生喜歡上你？哪些東西才是構成「吸引」的主要成分？
讓我提供一些線索：
神秘感、好奇心、主導權、安全感、曖昧、不確定性、慾望激發、情緒轉移、肢體接觸、生理反應、人際證據、
競爭對手、非言語溝通…等等。
以上每組關鍵字，各自代表一個重要觀念。
女生的邏輯很有趣。同樣是貼心的舉動，若是她喜歡的男生所為，她會覺得受寵若驚；
若是她不喜歡的男生，她甚至會產生反感：「噁心，不要來煩我啦！」
這也就是為什麼我個人並不全然反對偶而的討好與貼心，我也不反對偶而的讚美與誇獎。
條件是，必須建立在吸引的基礎上。
換言之，如果你能讓女生喜歡上你，一切都好說。
這個觀念真的非常重要。與其把焦點放在女生身上，你再去取悅她、膜拜她、追求她，為什麼不跳出那個框框，
把焦點調回自己，專注於發揮吸引力，最終使她喜歡上你？
