有一個年紀滿輕的人，他是國立大學研究所碩士班的高材生，
出身在一個家世平凡的家庭。

他爸爸是個大廈警衛，為了貼補家計，兼差幫大廈的住戶清理垃圾
，數十年如一日。

顧念爸爸賺錢的辛勞，他一有空便到爸爸上班的大廈幫忙，上上下
下每一個樓層，挨家挨戶地收垃圾、倒垃圾。

有一回他穿著輕便的汗衫短褲，推著收集垃圾袋的手推車，和一對
母子共乘電梯上樓。母親逮著機會，在電梯裡藉機現場教育她的小
男孩：
你要用功念書，將來才不會像他一樣，長這麼大，除了幫人倒垃圾
之外，什麼也不會，是個沒出息的人，注定要貧窮一輩子！母親講
話非常尖刻大聲，完全無視於他的存在！他忍著忍著，直到他要到
達的樓層到了，才推著車子步出電梯。

臨走時回過頭去也「勉勵」小男孩一番：「小弟弟，你一定要用功
念書，不要像我一樣。我國小國中的時後，每次都考第一名，高中
不小心考上建中，大學不小心又考上政大，考研究所不小心又考了
第一名！千萬不要像我這樣沒出息喲！」

那個母親後來得知他是警衛的兒子，利用閒餘時間來幫忙爸爸忙的
，特地來向他道歉。

我朋友正色地告訴她：「清道夫不是沒有用、沒出息的人！他們或
許在金錢物質方面貧窮，但絕對不是一無是處。妳不是應該跟我道
歉，妳應該向清道夫道歉！」


職業不分貴賤，這句話到底是生活與倫理、公民與道德課本上的教
條，還是確實根植在每個人的思考模式中呢？

再想想，如果每個人都當教授、醫生、律師、經理、董事長等等高
薪高社會地位的工作，那麼誰來清運垃圾、掃馬路、種植蔬菜？顯
然可見是社會中下階層的人口付出勞力血汗，才讓上階層的人過著
養尊處優的生活啊！上階層的人有什麼權利可以輕視中下階層的人
呢？又有什麼理由可以認定他們是人生競技場上的「失敗者」呢？