遠交近攻,跟美國保持關係,鼓勵孤立主義,戰略上則一定要先拿下先拿下英國,才能轉頭對付其他地方。為什麼先拿下英國?為的就是要在大西洋佔一邊,美國就算要打也無法下手,根本不可能派部隊橫渡數千公里的大西洋來登陸。當初希特勒並沒有拿下英國的決心,才會讓敦克爾克大撤退成功。如果他讓隆美爾的第七裝甲師一路衝到敦克爾克的話,英軍大概只能救出幾萬人。再下來打英國的話,邱吉爾恐怕只能耍耍嘴皮子了。
英國一拿掉,許多親納粹的國家大概會西瓜靠大邊。中南美洲許多對美國門羅主義不滿的國家對納粹的向心力會更大,美國更自顧不暇。西班牙的佛朗哥大概就會加入軸心國,開放邊境讓德軍拿下直布羅陀,封閉地中海的出口。這麼一來,克里特島和馬爾他根本可以不戰而下。在希臘和中東的英軍沒有母國的補給支援,還能撐多久呢?
在這同時,鼓勵蘇聯軋一腳拿下阿富汗和巴基斯坦,對印度造成威脅。不但進一步解消大英帝國的殘餘勢力,並且鬆懈蘇聯的戒心。情勢稍稍穩定後,全軍突襲蘇聯,並且聯合日本從東進攻,打起消滅共產主義的大旗。解決蘇聯後,南下非洲掠奪資源。五年內歐亞非三洲都會是軸心國的囊中物。不管美國再厲害,終究獨木難撐大局。根本不需教養生息,十年內就可以拿下全世界了。