【轉貼】中國歷代官員俸祿之比較[佛網Life論壇]

樓主

【轉貼】中國歷代官員俸祿之比較

明朝官員品級和俸祿(以萬曆年間爲準)

正一品(月俸八十七石)
太師太傅太保宗人令左右宗正左右都督左右宗人

從一品(月俸七十二石)
少師少傅少保太子太師太子太傅太子太保都督同知

正二品(月俸六十一石)
太子少師太子少傅太子少保尚書左右都禦使
都督儉事正留守都指揮使襲封衍行公

從二品(月俸四十八石)
布政使都指揮同知

正三品(月俸三十五石)
太子賓客侍郎副都禦使通政使大理寺卿
太常寺卿詹事府尹按察使副留守
都指揮僉事使指揮事

從三品(月俸二十六石)
光祿寺卿太仆寺卿行太仆寺卿苑馬寺卿參政
都轉運鹽使留守司指揮同知宣慰使

正四品(月俸二十四石)
僉都禦史通政大理寺少卿太常寺少卿太仆少卿
少詹事鴻臚寺卿京府丞按察司副使行太仆寺少卿
苑馬寺少卿知府衛指揮僉事宣慰司同知提督四夷館少卿

從四品(月俸二十石)
國子監祭酒布政司參議鹽運司同知宣慰司副使宣撫司宣撫

正五品(月俸十六石)
華蓋殿大學士謹身殿大學士武英殿大學士文淵閣大學士東閣大學士
春坊大學士翰林院學士庶子通政司參議大理寺丞
尚寶寺卿光祿寺少卿六部郎中欽天監正太醫院使
京府治中宗人府經歷上林院監正按察使僉事府同知
王府長史儀衛正千戶宣撫使同知

從五品(月俸十四石)
侍讀侍講學士諭德洗馬尚寶少卿鴻臚少卿
部員外郎五府經歷知州鹽運司副使鹽課提舉衛鎮撫
副千戶儀衛副招討宣撫司副使安撫使安撫

正六品(月俸十石)
大理寺正詹事丞中允侍讀
侍講司業太常寺丞尚寶司丞太仆寺丞
行太仆寺丞主事太醫院判都督院經歷京縣知縣
府通判上林苑監副欽天監副五官正兵馬指揮
留守司經歷都司經歷斷事百戶典仗正
神樂觀提點長官司副詔討宣撫儉事安撫同知善世正

從六品(月俸八石)
贊善司直郎修撰光祿寺丞光祿寺署正
鴻臚寺丞大理寺副京府推官布政司經歷布政司理問
鹽運同判官州同知鹽課司提舉市舶司提舉河梁副提舉
安撫司副使

正七品(月俸七石五斗)
都給事中監察禦使編修大理寺評事行人司正五府都事
都察院都事通政司經歷太常寺傅士大常寺典簿兵馬副指揮
營膳司所正京縣丞府推官知縣按察司經歷
留守司,都司都事,副斷事審理安撫司儉事蠻夷長官

從七品(月俸七石)
翰林院檢討左右給事中中書舍人行人司副光祿寺典簿
光祿寺署丞詹事府主薄詹事府主簿京府經歷靈台郎
祠祭署奉祀州判官鹽課司副提舉布政司都事副理問
鹽運司經歷衛經歷宣慰經歷招討司經歷蠻夷副長官

正八品(月俸六石六斗)

國子監丞五經博士行人部照磨通政司佑事
京主簿保章正禦醫協律郎典牧所提領
營繕司所副衛知事府經歷縣丞煎鹽司提舉
按察司知事宣慰都事王府典簿正王府典寶正王府奉祀正
王府良醫正王府典膳正講經大通關寶鈔,龍江司提舉
至靈元府崇真宮靈官

從八品(月俸六石)

清紀郎翰林院典藉國子監助教國子監典簿國子監博士
光祿彔事光祿監事鴻臚寺主簿京府知事運司知事
挈壼正祠祭署祀丞布政司照磨王府典膳副王府奉祀副
王府典寶副王府良醫副宣慰司經歷神樂觀知觀崇真宮副靈官
左右覺義左右玄義

正九品(月俸五石五斗)
校書侍書國子監學正部檢校鴻臚寺署丞
五官監候五官司曆營繕所丞府知事龍江寶鈔副提舉
縣主簿長史司主簿長史司典儀正長史司典樂牧監正
茶馬大使贊禮郎奉鑾知事宣撫知事安撫知事
顔料局大使皮作局大使鞍轡局大使寶源局大使織染所大使
承運庫大使寶鈔廣惠大使廣積庫大使贓罰庫大使京府織染局大使
十字形檔大使典牧所大使會同館大使文思院大使雜造局大使

從九品(月俸五石)
待詔司諫通事舍人正字詹事府彔事
司務學彔典籍鳴贊序班
司晨漏刻博士司牧局大使牧監副圉長
大醫院吏目提舉司吏目鹽課司吏目州所吏目副教授
染造大使織染局大使府倉大使司庫司大使司獄副使
巡檢副使茶馬副使教坊司韶舞司樂按察司檢校
府照磨宣撫司照磨典儀副教授草場大使
軍儲大使禦馬大使都督府大使門倉大使軍器局大使
典牧所副使會同館副使文思院副使伴讀顔料局副使
承運庫副使寶鈔廣惠副使廣積庫副使贓罰庫副使十字形檔副使
廣盈庫大使太倉銀庫大使大仆寺大使京府庫大使都稅大使
宣課大使柴炭司大使京府織染局副使皮作局副使鞍轡局副使
寶源局副使織染所副使正術正科都綱
都紀太常寺同樂都司、運司、府學、京衛、宣撫、宣慰司學教授
司牲司大使雜造局副使節慎庫大使營膳所丞

未入流(月俸三石)

明朝官員的俸祿是制定得很低的，很多低級官員靠官俸很難維持生活，而高級官員則根本不可能靠官俸維持其豪華生活。所以地方官的實際收入大多來自地方稅收的截流（俗稱“火耗”），而京官的很多收入來自地方官饋贈。舉例來說，一個縣官，正七品，年俸90石米，也就是6372公斤米，每人1年就算吃掉180公斤米（在那個時候不可能那麽少），這些米也只夠35個人吃一年。

問題是，縣官本身恐怕就有一大家子，手底下還有許多辦事人員，這些人不能白幹活啊？也就都要靠他的工資來撐著。

另外，更可怕的是，有40%的米他是拿不到的，那一部分就光明正大地被皇帝折換成別的東西，例如絹布、棉布，甚至一些零碎的小東西。不是缺什麽發什麽，而是國庫裏富餘什麽就發什麽，這些東西遠遠不值那些米的價錢，但政府卻有著硬性標準，就像指著20匹布說，這就值15擔米！那麽，它就值15擔！

因此，扣除那40%幾乎賣不出多少錢的東西，這位縣官大人每年還剩下3888公斤米了，只夠21個人勉強吃一年。

這樣也無所謂了，反正勒緊褲腰帶還能過。問題又來了，天殺的明朝政府竟然發一部分寶鈔代替米和銀兩！

他們發的所謂寶鈔，事實上，沒有準備金，也不存在印得手軟諸多問題，皇帝只管叫人印，戶部只管往下發，寶鈔上寫著一百兩，恐怕連1/20的價值都沒有，這些東西拿回去買米？估計只有腦子有問題的傢夥才會賣吧！

這樣算起來，這位縣官大人的日子真是沒法過了。

難怪，當初洪武年間，宏文館學士羅複仁過得很清廉，因爲沒錢買不起房子因此只能住在郊外一座破房子裏，朱元璋有次跑到他家裏去看，看見兩間破瓦房外一個民工正在提著桶刷牆，他就問了，羅復仁在哪里？沒想到這位仁兄一見皇帝大驚失色，跪下來說道：“臣就是羅復仁！”

這令朱元璋也感覺到尷尬和驚訝。

可想而知，如果都按照明朝制訂的官俸標準，十個大臣有十個吃不飽穿不暖。所以大多數官員不得不去靠以權謀私來混點吃喝的銀子。

[此帖子已經被作者於2016/1/4 下午 02:17:57編輯過]

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 2 樓

圖片點擊可在新視窗打開檢視

剖析明朝的"六萬貪官人頭祭"

http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardID=12&ID=11589&page=6

[此帖子已經被作者於2014/4/2 下午 06:04:25編輯過]

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 3 樓

明朝官員的薪俸如此地微薄到了不貪污難以維生的地步，無怪乎同時代的蓮池大師會語重心長地告誡世人要「遠官字」：

先君子雖不仕，博學而篤行，多格言。嘗謂不孝曰：「帶一官字者，慎勿為之。」因問何謂帶一官字？先君子曰：「領官錢，織官段，中官鹽，作官保，乃至入官府為吏書，交結官人，囑託公事之類，皆是也。」予再拜服膺。後觀親識中，坐此而敗者十七八。由是推而廣之，即為官亦所不願。出家後，又推而廣之，不敢妄干有官大人；並誡徒眾，不得乞緣出入於官家，不得倚官勢與人搆訟，安貧守分，倖免於大愆。雖遵持佛敕，亦素聞於庭訓也。口澤未忘，曷勝於邑？！

由此可知明朝官員能清廉自持已屬不易，能造福百姓更是難能可貴。尤其像袁了凡居士等力行真善求取功名者，苟非純是一片濟世利人之心，有誰自願去作這等吃力不討好的苦差事？（講白了其實就是賠本生意）

[此帖子已經被作者於2010/10/14 上午 09:08:38編輯過]

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 4 樓

【轉貼】宋代食錄單位換算成現代是多少?

以下是引用凡夫俗子在2008/2/26 上午 01:42:20的發言：

如果比較一下明朝和宋朝的政府財政收入更能揭示明朝的財政困境。明朝在國力強盛的嘉靖年間，每年的中央財政收入僅兩百萬兩白銀；到了萬曆初年張居正改革後，增加到了四百萬餘兩；萬曆末年，因爲遼東滿洲興起，驟加“遼餉”應付軍事需要，達到了五百二十萬兩，並成了固定的數額；明末崇禎年間，既有遼東戰事越發激烈，只好採取竭澤而漁的政策加派“遼餉”、“練餉”、“剿餉”號稱“三餉”，逼得全國農民無法維持最基本的生計，紛紛造反，但即使如此，年收入也不過兩千余萬兩白銀。北宋中後期，每年的中央財政收入達六千萬貫，而南宋時期則常年超過了一億貫，甚至一億二千萬貫。

由於宋明兩朝相差至少近百年，不能直接用各自的貨幣進行比較，尤其自從哥倫布發現新大陸以後，美洲白銀源源不斷流入中國，白銀的購買力自明中葉以後急劇下降，因此必須用購買力平價比較宋明兩代的政府財政收入，而最基本的必需品——米，是衡量這兩個朝代貨幣購買力的最好的標準。宋代的一石米價格在400錢至1貫（1000錢）之間，取較高的米價一石一貫計，明代中後期的米價以較低的一石一兩白銀計，明石是宋石的1.5倍，也就是明代的財政年收入最大值兩千萬兩白銀折合約三千萬宋石米，而南宋的常年中央財政收入是一億宋石米，是明代的3.3倍；如果用明代中央財政收入較高的萬曆年間常額的五百二十萬兩計，那宋代則是明代的10倍以上。爲何這兩個相距並不遙遠的朝代中央財政收入會相差如此之大？

明代的耕地面積大於宋代，糧食的單位産量也高於宋代，但即便如此，明末的“三餉”加派已經突破了農民的承受極限，農業完全破産，但即使這樣竭澤而漁式的橫徵暴斂也只不過搜刮了區區二千萬餘兩白銀。因此，單純依靠農業是不可能達到像宋代那樣高的財政收入，顯然宋代的中央財政收入主要來自于非農産業。據統計，宋熙寧十年（1077年），在中央財政收入中，70%以上來自於工商業，而南宋時，政府從進出口貿易中抽取的關稅最高已經占到了中央財政收入的15%.非農産業以及在此基礎上發展起來的國內、國際貿易才是宋代中央財政的主要來源。宋明兩朝財政收入如此懸殊的根本原因在於明代實行海禁，以及在其背後的經濟政策和建國思想，相比較宋代而言，明代在經濟體制上是一個大倒退。

問：

食祿酒六酲.白米四十石五斗. 魚肉十九斤. 銀兩貫在宋代換算成現在是多少?這些換算成現代生活是怎樣?

答：

宋代一石等於66公斤，四十石五斗等於2673公斤，白米是細糧，現在市售白米每公斤售價約30~40元(進口米每公斤50~60元)，所以折算現金為8~10萬元。
現代人若有副食品補充，每日消耗白米300公克，若沒有配菜與副食則每日耗細糧600公克，每月耗糧18公斤，每年耗糧216公斤。2673公斤可養活12個成年人。

貫有貫穿之含意，古代銅錢中央有孔，可以繩子穿起來，所以貫用作錢幣單位，宋代通貨以銅錢為主，所以應該是指"兩貫錢"而非銀子，一貫銅錢共一千個(文)，合銀一兩，據食貨志所載，北宋初期米每石300~600文，兩貫錢可購4~5石白米，合台幣8000~13000元。

埕酲)(指圓型藏酒或醋的容器，並沒有固定規格，現代的大埕可裝50斤，小埕可裝30斤，一斤酒以500CC計算，大埕為25公升，小埕為15公升，但酒的等級差異大，價格難以計算，暫以公賣局的紅標米酒售價作參考，每瓶600CC售價50元，則食祿酒六酲總容量是90~120公升，折算台幣7500~10000元。

魚肉十九斤更難定價，是海魚還是淡水魚?活魚還是死魚?現時台灣養殖的淡水吳郭魚每公斤售價30~50元，宋朝每斤以500公克計算，則十九斤魚肉(又非全魚)約等同二十公斤全魚，折合台幣600~1000元。

綜合上途各項目，得到結果是合台幣96100~124000元。

宋代官員薪資水準是歷朝中最高者，而且經常加薪或發獎金，官吏除了領取較高的官俸祿米外，朝廷還發給職錢、職田、茶湯錢、添給錢、廚料、薪碳、衣服、馬匹、草料等，其中大多數折錢付給，同時還給僕役及相當數量的公辦費，這些錢加起來甚至遠遠多於官吏的薪俸，所以實際所得遠高於名議上的官俸。

北宋初期物價便宜，但通貨膨脹的速度亦甚快，南宋時期的物價甚至是北宋初期的8~10倍。而宋朝一石到底是多重?也有多種不同版本，有以97公斤為一石，也有91公斤為一石，我取最低標準66公斤來換算。而物格則以現時台灣物價作比較，而非較便宜的中國大陸物價。

2010-10-12 12:39:02 補充
宋朝是月薪制，每月收入比現代的基層公務員還要高，生活當然很富裕。

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 5 樓

【轉貼】清朝官員的薪水

圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下：

根據史書記載：清朝官員的薪俸非常微薄，一品官(相當於現代的正部級以上官員)的俸銀每年不過一百八十兩，每月只到十幾兩銀子(京官有所謂“恩俸”，即照原俸餉另給一份；另外給一點有限的俸米)，小一點七品官知縣之類，每年俸銀只有四、五十兩。按常理來說，這樣微薄的收入在當時的社會中，只能算是小康型或溫飽型的生活水準。但是，當時許多官僚生活窮奢極欲，揮金如土，他們哪有那麼多錢呢？用現代的話來說就是靠灰色收入。當時，凡是州、縣官，主要靠徵收錢糧時進行盤剝。錢糧就是田賦，最初徵收實物，後來改成“折色”，即徵收銀子。無論徵收實物或銀子，都有一種“耗羨”陋規，所謂“耗羨”即指在徵收銀糧時，以彌補損耗為由在正額之外加徵的部分。一般情況下，徵收的銀兩中，每兩加徵四至五錢作為火耗；糧一石加徵二升到一斗幾升，整個州、縣總量是一筆可觀的數位，實際上這筆耗羨並不歸公，完全入了州、縣官的私囊，成為公開的、照例的好處。有時候各種各樣的額外陋規，甚至超過正常稅收的十幾倍。

雍正年間，為了革除這個弊病，就把耗羨歸入國庫，另外發給官員“養廉銀”，例如知縣看缺分如何，每年給“養廉銀”幾百兩到一千兩不等。但是地方官並不因為有了“養廉銀”而廉，仍然在錢糧上打主意，可以藉口銀子成色不好，也可以藉口糧食質量不好，而任意敲詐勒索，而且田賦可以用錢交納，經手官員就任意把錢價壓低。譬如說，市價二千文合一兩銀子，他可以定為二千四百文合一兩；田賦上繳有一定數量，通常繳到八成就算完成了任務。如果有水災、旱災，明明收成是八成，可以報五成，農民實際田賦不少繳。多收的銀糧都到州、縣官和他們爪牙的腰包裏了。此外，人們打官司也是州、縣官索詐的好機會。“小小衙門朝南開，有理無錢莫進來。”這一句俗語足以說明當時司法腐敗的嚴重。所以在當時做州、縣官的，如果不太黑心，每年總可以弄個一萬兩銀子。如果善於搜刮，自然更不止此。一任(三年)下來，無不作個富家翁。至於知府，除了本身的收入外，還要由所轄的各州、縣官“孝敬”，逢年過節免不了收“紅包”，自然所得也更多，因而有“三年清知府，十萬雪花銀”的說法，意思是做知府的不貪贓枉法，僅依照慣例應有的陋規收入，一任也可以有十萬銀子的進賬。

對於道員、督、撫之類的大官來說，不僅有下屬“孝敬”，也可以賣官鬻缺，官越做得大，錢越弄得多。還有一些特殊的官職，如管理鹽務的鹽運使，管理關稅的海關道等，是大家公認的肥缺，收入甚多，是大家都想幹的差使。即使當一位學政，也有養廉銀可拿，做一次主考，也有“棚費”(考試時地方官向人們攤派銀兩，送給主考)收入的。京官不能直接向人民收刮，所以要靠外官將所得的分潤一些，美其名為“冰敬”、“炭敬”之類。京官掌握官員任免的大權，外官為了鞏固地位，是必須與京官交結的，賣官鬻缺，自然也是京官的最大收入。這裡京官指掌權的大官。至於中、下級京官，沒有門路為外官拉攏的，就只有靠著代同鄉出具“印結”，每月分一些銀子以維持生活。所謂“印結”，即以京官的資格，代同鄉出具保證書，保證捐官或捐監貢的同鄉身家清白，並不虛偽等情。“印結”要被保證人出一筆銀子來買的，雖說是同鄉，實際並不要彼此認識，完全是一種買賣行為，當時每一省設一印結局，公排同鄉里年高德劭的京官主持，叫做管印結官，每兩年更換一次，凡是加入印結局，出名為同鄉具印結的，每月可以分一次印結費，通常每人可以獲得幾十兩銀子。

多數中、下級京官生活是相當清苦的，所以都希望有朝一日能外放實缺，就可以發財了，然而“實缺”“肥缺”畢竟有限，爭之不易，只好眼睜睜看著有實權的大大小小官員憑藉權力發家致富，大發橫財。

[此帖子已經被作者於2023/12/2 下午 12:34:23編輯過]

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 6 樓

【轉貼】觀點投書：以史鑒今議公教人員之福利

公教人員的薪資與各項福利，在近二、三十年來不斷調薪之下大幅成長。再加上台灣錢淹腳目的榮景不再，民間企業的薪資，尤其是基層勞工的薪資已明顯落後。公教人員成了就業市場上的當紅炸子雞，不管是考試院定期舉辦的高、普考、各類型特考或是各級學校的教師甄選，都吸引者成千上萬的年輕人，把頭銷的尖尖的，試圖擠進公教人員的陣營。

月旦公教人員享有較優渥的待遇，是國家之福？人民之福？還是國家之禍？人民之禍？先看一看一些歷史資料，以史鑒今。根據大陸歷史教師袁騰飛的說法，宋朝是中國歷史上官場對文人及官員（公務員及公立學校教師）最禮遇的朝代。也許積弱不振、重文輕武甚至發生欽、徽二帝被擄往北國奇恥大辱的靖康之難。靖難之後北宋亡國；南宋遷都臨安，偏安江左，這是歷史給南、北宋320年歷史的刻板印象與評價。

但請不要忘記在中國除先秦的東、西周王朝國祚合計超過800年外，自秦漢以降，大宋王朝立國320年，可說是歷朝歷代屬長壽王國俱樂部成員。中國人以漢人、唐人自居，號稱漢唐盛世的漢朝，東、西二漢共計400餘年，但期間曾有王莽新朝15年，及東漢獻帝起東漢中央政府名存實亡的三國時代，計90年實際國祚300餘年與宋朝相當。大唐盛世立國320年，雖有唐太宗主政時的貞觀之治，但從安史之亂以後的大唐王朝，國力早已大不如前。再看看這個國祚320年積弱不振、重文輕武的大宋王朝，在中華大地所寫下的輝煌。其一，經濟上大宋在當代的經濟產值約佔全世界的80%，可說是當時世界上最大的經濟體。其二，文化上唐宋八大家有六家在宋朝，宋詞之美留下了豐富了中華文化瑰寶；大文豪蘇東坡更寫下赤壁賦、水調歌頭等蕩氣迴腸的文學作品、流傳千古。其三，在科技印刷術、火藥、造紙術、指南針等中國4大發明也都發生在這個積弱不振、重文輕武的大宋王朝。

也許從金庸的小說中，對宋主因重文輕武，屢屢戰敗被迫與北方惡鄰簽下城下之盟，而義憤填膺。也許岳飛的滿江紅讓你熱血澎湃，對奸相秦檜用12道金牌召回岳飛，岳飛返京後被捕入獄，一代名將岳飛以39歲之英年，慘死在風坡亭這段史實有過悲鳴。畏戰、恐戰、懼戰的宋真宗趙恆，在宰相寇準擘劃下，上演御駕親征戲碼，宋、遼交兵，雖在戰況優勢情況下，仍接受遼國國主議和之議，簽下澶淵之盟，協定宋每年輸遼歲幣銀十萬兩、絹二十萬匹，即「歲幣」，遼聖宗稱宋真宗為兄……。

可能大宋是輸怕了，對戰勝早已失去信心，一心求和。國策重文輕武，衍生出畏戰、恐戰、懼戰……等氛圍。但這個畏戰、恐戰、懼戰也減少了戰爭造成生靈塗炭，人民得以生養生息，發展經濟，民豐物阜。用銀彈外交、議和換來邊境百餘年的和平。如果對大宋的積弱不振心證已成，對此發展，也許您會評價為宋真宗凱子外交，喪權辱國……。不過也請認清另一個事實：邊境百餘年的和平，對人民免去因戰爭造成生命財產的直接損失，及大量人力、物力可以從沙場抽出，投入生產所造成的經濟效益，是何等可觀？如是觀之，積弱的宋朝，是否也多了幾分可愛？

說宋朝「積弱」，那是因為國防武裝力量不足，因而常打敗戰，那是事實。但若說佔全世界80%的生產總值此一經濟規模說宋朝「積貧」，則是一明顯錯誤認知。宋朝也因為有殷實的經濟實力做後盾，重視文人的基本國策，讓官員（公務員或公立學校教師）走路有風，再加上官員都有優渥的俸祿，可說是歷朝歷代官員最幸福的年代。

明朝自朱元璋建國以降，到崇禎皇帝朱由檢自縊身亡，立國276年。這個由貧苦農民出生所打造出的大明王朝，歷史評價中，除以發動靖難之變奪取政權的永樂大帝朱棣，因鄭和下西洋之成功與成就，及編撰永樂寶典有正面評價外，其他各代皇朝之歷史評價普遍不高。大明一代最具代表性的產物有三：其一，是錦衣衛所建構綿密酷吏、特務組織。其二，是官員俸額不足以養廉的低薪制度。其三發明了廷杖，但凡有哪位大臣讓皇帝老兒而不高興，施以廷杖之刑，大臣當庭脫褲就辱，斯文掃地。

朱元璋最痛恨貪官，打擊貪官所使用的手段亦極其嚴苛、殘酷。由錦衣衛所掌控的特務組織，無時無刻都如孫行者頭上的緊箍咒般，無所不在。只要那端坐龍椅上的皇帝老兒咒語一念，無所不在的錦衣衛如利劍出鞘，官員無不膽顫心驚，惶惶不可終日。大小官員在大明王朝為官，官俸不足以養廉，為維持官家開銷與用度，除貪汙、受賄、盤剝百姓外似乎別無二途。千里為官只為財、一任清知府，十萬雪花銀、書中自有黃金屋……等等都訴說著士子十年寒窗的心聲與企盼。如大清官海瑞在明朝的清苦及嚴守官箴的精神，著實令人折服，但也為大明王朝的官員感到悲哀。

歷史上的宋朝與明朝，當然還有很多的不同面向，可月旦其功過與是非。但若就從筆者所訴說的範圍出發，你比較喜歡生活在國力積弱不振，經常打敗戰，偶而國家還要對北方惡鄰繳交歲幣，但民豐物阜，不用經年為戰爭所苦的宋朝。還是喜歡生活在國家武力強大，有世界級的一流船隊宣揚國威，揚名國際，但可能吏治不清，無時無刻都可能成為官員的盤剝對象的國度？作為百姓，相信多數人會選擇生活在宋朝。在那宋朝的官員享有較優渥的俸祿，所營造出的民豐物阜的時代，百姓會有更多的幸福感。當然，如果您認為生活在明代，會有更多的幸福感，這是個人感受，筆著表示尊重，但估計應是少數。

根據過往的經驗，歷史是一再的被複製的，歷朝歷代的治亂興廢，天理昭彰。縱或複製的週期不同，但走過的軌跡都差不多。如果國家財政充裕，提高公教人員的待遇，是國家之福？也人民之福？凡是有捨才有得。如果對公教人員的俸祿太過計較，致使公教人員不知珍惜自己的職務，不愛惜羽毛，劣幣驅逐良幣。舉國公教人員盡皆庸才，如何能組成一個有能的文官體系？如何能營造一個優質的教育環境，作育英才，讓國家長治久安。宋，明二朝的歷史借鏡，當可為公教人員之『薪』事，做出一新的詮釋。

＊作者為苗栗人，退休教師。

同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！

第 7 樓

本欄位提供給僅會員閱讀，非本站會員無權檢視精華帖