最近關於日本天皇的祖先是朝鮮人還是中國人的爭論再度出現。爭議出現的背景是﹐日本皇室一直不願意對外公開對於皇室古墳的考古挖掘﹐而在日本學術界卻強烈要求儘快對外公佈古墳真相。並由此推斷皇室古墳的確隱藏著秘密。英國的《泰晤士報》和新加坡《聯合晚報》18日和19日卻披露了一個驚人的消息﹕其中最大的秘密就是早期日本天皇極有可能是中國人或者朝鮮人。事實如何﹖
日本天皇的血統爭議是因為歷史記載語焉不詳。
世界歷史研究所的湯重南研究員介紹說﹐日本天皇的血統問題是日本歷史學的一段公案﹐至今無解。即便在日本學者那裏也沒有統一答案。
首要的原因是因為日本早期歷史記載一度是個空白。曾有一位日本律師介紹日本歷史的書被翻譯到中國﹐引起史學界關注。他的主要觀點是“日本國沒有完整的歷史﹐而更多的是神話傳說。其中包括許多虛構的歷史”。
現在研究者把日本民族的起源歸於以下幾個版本﹕(1)來自中國東北通古司的騎馬民族﹔(2)來自稻作文化發達的中國江南﹔(3)來自阿拉伯文明﹔(4)來自中國雲南﹐因為歷史上這兩個民族都有“黑齒”的習俗﹔此外﹐還有東南亞､蒙古高原等說法。湯重南分析﹐日本人的祖先的確應該有中國血統﹐但是最終形成了一個多族雜交的日本民族。
具體到天皇血統問題﹐在史學界一直有種說法稱中國人徐福東渡﹐後來徐福成為日本第一個天皇。但是這種說法傳說的可能性很大。湯重南認為“這種說法是不可能的”。因為最早關於徐福東渡的介紹出自司馬遷《史記》﹐但語焉不詳。而日本則晚在中國宋朝時才有徐福東渡記載。雖然說明中日交流淵源很深﹐但僅僅限於民間傳說。
目前關於日本歷史有史可查的記載是《三國志•魏志•倭人傳》﹐現在日本研究自己的起源﹐也要到中國的古書去找。天皇的歷史記載同樣充滿了斷層﹐形成謎團更不足為怪。
湯重南認為﹐日本最早的天皇應該是公元64年第17代繼體天皇﹐之前並沒有相關記載。後來日本為了美化和延長自己的歷史﹐編撰了一個“辛酉年革命”。稱21個“辛酉革命”會發生大事﹐於是把時間前推﹐從公元601年一直往前推了1260年﹐並且人為製造了一個神武天皇﹐作為日本天皇歷史的發端。實際上﹐連日本研究者也承認這個神武天皇是不存在的。
他介紹﹐繼體時期日本還非常野蠻落後﹐中國已經到了隋唐時期﹐日本還是部落等地方政權割據﹐部落的首領叫做大王。後來才演化為天皇﹐更多的人相信﹐“繼體”這一稱謂就是表明了當時的日本體制發生了轉折性的變化﹐而且是非常大的變化﹐這個應該是日本最早天皇的雛形出現的時期。
此主題相關圖片如下：
