閻教授說萬歷沉湎酒色“萬歷帝嗜酒﹐經常喝得酩酊大醉。結果上行下效﹐朝野上下﹐宴舞酣歌﹐常常通宵達旦。他還寵幸鄭貴妃﹐每天過著昏天黑地､腐朽糜爛的生活。”
雖然這種說法深入人心﹐也見於雒於仁上疏中﹐但缺乏切實的記載根據
《晚明史》一書在舉例論證雒於仁的言論的時候﹐唯一舉出的萬歷醉酒的例子是張居正當政時期萬歷八年明神宗喝醉酒然後寫自我檢討的事情。
但倘若是萬歷十年以後﹐神宗縱酒無度﹐又何至於連個象樣的記載都找不出來﹖非要拿萬歷十年以前﹐神宗沒有親政的時候那次醉酒來說事情﹖就算一個現代普通人﹐偶爾喝醉也是情理之中﹐如果因此就給他扣上一個縱酒的罪名。這顯然是有些過甚其辭了。至於閻教授所謂“經常喝得酩酊大醉。結果上行下效﹐朝野上下﹐宴舞酣歌﹐常常通宵達旦”的說法﹐似乎更適合於當成文學性質的誇張描寫﹐而不能當成事實來對待。
還有說到萬歷好色﹐也嫌根據不足。萬歷作為皇帝來說﹐也確實與一些妃子宮女發生過性關係﹐生下過一些子女。但和歷代其他許多皇帝﹐包括清朝的康熙和乾隆相比﹐無論發生關係人數還是子女的數量﹐都比他們要少得多﹐差數倍以上。如果康熙乾隆不被說成好色﹐那把這罪名加在萬歷頭上似乎顯得有些勉強。
萬歷一生鐘情的只有一個鄭貴妃﹐明史中記載“恭恪貴妃鄭氏﹐大興人﹐萬歷初入宮”。萬歷十歲登基﹐萬歷初入宮﹐當時萬歷也不過十幾歲到二十歲之間的少年而已﹐可見兩人年齡相仿。他和鄭貴妃的感情並沒有隨時間流逝而退化﹐而是至死不變﹐如果真是只重色欲的人﹐恐怕早就另覓新歡了。客觀說他們兩關係倒不象是一個有著三宮六院﹐可以任意選擇美女的皇帝與後妃之間的關係﹐更象平常人的一對夫妻﹐白頭偕老﹐至死不渝。這已經相當難能可貴。要知﹐即便是現在的普通人﹐也多有發生第三者插足﹐移情別戀﹐乃至離婚。一個能用時間來證明自己專情的皇帝﹐還被說成是好色﹐荒淫過度﹐是不是有些過分了﹖
閻教授批判萬歷說“他還寵幸鄭貴妃﹐每天過著昏天黑地､腐朽糜爛的生活”。倒是把一個鄭貴妃說的和楊貴妃一樣﹐可惜這種說法似乎忘了鄭貴妃和萬歷年齡相仿﹐到萬歷三十年以後﹐這鄭貴妃已人老珠黃﹐不知道他們究竟還能怎麼個腐朽糜爛﹐昏天黑地法﹖
