報載一名準備國中基測的國中三年級男生愛看色情、暴力卡通影片及漫畫，多次性侵念國小的妹妹，甚至打傷她。父母在女兒受傷且不願上課後問出實情而報警，警方將這名男生函送少年法庭處理，並安置他的妹妹。
而在另一則社會新聞報導中，桃園縣吳姓大學生涉嫌2度對9歲妹妹逞獸慾，帶到桃園市虎頭山環保公園廁所內性侵，後被警方逮捕。吳姓大學生供稱看A片後一時衝動鑄錯，經桃園地檢署聲請羈押獲准。
在這兩則新聞中，其共通點皆為當事人看了色情影音的相關內容後，做出令人髮指的行為。對被害者而言，所造成的後果是身心上難以抹滅的痕跡。因此，我們不難發現色情影音對一個人的影響力實在是非同小可。甚至是在更小年齡的孩童中，也可能因接觸到色情影音內容後，進而模仿並騷擾他人。
有個媽媽曾經於會談時向我提到自己四歲的兒子，在某天的午後，趁其午睡正酣，於是小朋友爬上媽媽的身體磨蹭起來。媽媽被這磨蹭的動作給驚醒，就大聲斥責孩子：「你在做什麼？」孩子卻回答：「媽媽，妳好像電視上的阿姨哦！」當這媽媽深究其原因後才發現，原來爸爸晚上有看A片的習慣，當兒子夜晚起來上廁所時，見到爸爸晚上看電視，於是小朋友上完廁所後，就坐在爸爸身邊一起看A片。爸爸對此並未禁止，以致於兒子模仿A片中的動作，讓媽媽大為吃驚而尋求協助。
综合來看，色情的影響力不容小覷，林芳玫甚至在《色情研究：從言論自由到符號擬像》一書中主張色情應予以適當地管制。儘管如此做不一定能將色情所帶來的惡全數掃除，但可將色情提升至公領域，產生對話與討論，進而使色情影音在劇情與運鏡上有新的創意，並在管制與自由間取得平衡。
然而，保守派與自由派對於色情管制的議題有大相逕庭的看法。保守派以道德原則為依據，批判色情影音敗壞善良風俗，使得脆弱的人心可能被引誘而致墮落。自由派則認為色情影音屬言論自由的範疇，不應該被管制，否則就不符合民主自由的精神。此外，女性主義者認為色情影音使女性被物化，易於讓男性對女性有不尊重之感，所以色情管制應屬必要。相反地，性解放者對色情影音有紓解人們性慾的功能則是大表讚許，因此不認同色情管制的必要性。
但從層出不窮的性侵害事件與新聞來看，色情影音確實扮演了舉足輕重的角色，希望大家重視這個可怕的問題。
檢舉色情做好事! 動動滑鼠 so easy!(轉貼於佛網)
作者: 佚名
中華民國的法律讓你靠:
第二百三十五條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送；販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
歡迎您來到台灣終止童妓協會web547檢舉熱線的檢舉頁面。
您想檢舉何種類型的資訊:
檢舉頁面: http://www.web547.org.tw/web547/hotline.htm
後記:
街上如果發現色情光碟店, 也可以打110電話檢舉, 不過請記得要用公共電話, (比如說那種投幣式的公共電話), 並且匿名檢舉, 以免色情光碟店的人找上你及避免麻煩.
用投幣式的公共電話匿名檢舉最安全, 這是一位警察杯杯教我的.公共電話現在比較少, 不過大街小巷找一下一定有.
南無阿彌陀佛..願對大家有幫助。
