面對往內陸步步進逼、危及高鐵的彰雲地層沉陷，政院擬定跨部會「搶救地層下陷方案」。解方看來洋洋灑灑，但其間卻避重就輕且充斥矛盾，只怕無助紓緩地層下陷速度，卻帶來更大問題。

方案有三大策略，主要是增加地表水供應、沿海與內陸減抽地下水，且要增加地下水補注，方向之一就是要輔導農民休耕或轉旱作。但問題是，休耕或轉旱作導致水田陸化，卻不利地下水補充。何況，農委會先前因國際糧荒才說要鼓勵休耕地復耕，要請大家多吃一口飯；現在政院又要農委會輔導農民休耕，政府到底要怎樣？

雲林地層下陷的主要癥結，是每天所需的廿六萬噸民生用水，即有十四萬噸要抽自地下水；亦即，水公司的深水井或才是內陸地層下陷的主因。完工後的湖山水庫與集集攔河堰聯合運用，每日可供水六十九萬噸，供給雲林民生與現有產業綽綽有餘，農民既不用休耕也不須轉作，水田還有助於補注地下水。

但為何政府還要大張旗鼓要求非地層下陷元兇的農民休耕？除了六輕每天用掉卅四萬噸地表水外，若未來國光石化完工一天用水就高達四十萬噸，其來源除了寄望遙遠的大度攔河堰外，屆時就是要由自來水系統供應；至此，答案已呼之欲出。

說穿了，政府思維就是：石化業的「產值」遠高於農業，這場水資源爭奪戰，敗下陣的必然是農業！面對不知伊於胡底的地層下陷問題，政府搶救方案，只在旁枝末節上打轉，卻不願面對問題核心：為何要在水資源有限的地方，增加耗水的工業大戶？

水資源排擠下，倒楣的是農民沒田耕，生活被迫轉型，犧牲還不一定能換來國土不下沉、高鐵不淪陷。政府拿左手打右臉，最後只能落得灰頭土臉。