dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋相關精彩主題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【佛教類】討論區金剛討論版(Life論壇) → 經堂裡從未有過寶瓶...就連經堂裡已無寶瓶之說亦決定無有

您是本帖的第 2012 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
經堂裡從未有過寶瓶...就連經堂裡已無寶瓶之說亦決定無有
whataboutu
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:獨孤求敗
文章:2715
積分:21297
門派:無門無派
註冊:2008年12月25日
樓主
 用支付寶給whataboutu付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
經堂裡從未有過寶瓶...就連經堂裡已無寶瓶之說亦決定無有

...若不如是了認,畢竟不能獲得真實斷證之功德

圖片點擊可在新視窗打開檢視

《中論》的註釋雖然林立眾多,義理極其深廣,應成派月稱菩薩在《中論註疏•顯句論》中說:諸法並非僅僅無生,為了便於理解此外之滅住法皆為空性,首先著重抉擇了諸法本來無生,遮破四邊中的有邊,以此打破實有執著的根本後,其餘諸邊亦就易於破除。若能依次以理破除四邊生,相續中的實執妄心亦能逐漸打破,這樣有邊不能成立,再進一步以理觀察抉擇,觀待有邊而立之無邊仍然不能成立。比如說,經堂裡早晨有寶瓶,中午被人拿走後,可以說經堂裡已無寶瓶,如果經堂裡從未有過寶瓶,則觀待寶瓶之無亦不會產生,就連經堂裡已無寶瓶之說亦決定無有。因此有、無亦不過是觀待而立,既非獨立自主,亦非自相實有,如是二俱與非二俱亦是觀待而立。如以理論分別觀察時,二俱之邊不可能成立,因為有、無二者本身相違,故此二者同時存在一體性上是不可能的,非二俱之邊亦不能成立,如是徹底遠離四邊執著。如果認為是以分別心去了達法界的本性既不是有,亦不是無,則決定無有是處,法界本性本非心所之境故。以理觀察所謂的所知法,無論是有、無、亦有亦無、非有非無均不應理,如是四邊皆能一併破除,通達諸法是離戲大空性的本體,其本性本來清淨故。雖然眾生的無明癡心具有深厚的垢染,但亦是暫時、忽然性的,實際上心之本性是本來無生、本然安住的,若不如是了認,畢竟不能獲得真實斷證之功德。故欲破除實執者,首先必須要認知諸法本性是本來清淨、大空離戲的,樹立如是殊勝正見是至關重要的。

摘自

入中論日光疏

月稱論師       造頌
法尊法師       譯頌
益西彭措堪布   著疏


ip地址已設置保密
2009/12/4 上午 10:54:50
whataboutu
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:獨孤求敗
文章:2715
積分:21297
門派:無門無派
註冊:2008年12月25日
2
 用支付寶給whataboutu付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
一般來說,凡夫分別識只認為有器情等現法,卻不知一切現法的本體是空性,卻偏執為不現為空、現則非空。而中觀所抉擇的空性恰非如此,因為此乃非空,只是一種無邊而已。中觀所抉擇的真實空性,即六根識所境的一切諸法當體即空,其本體遠離四邊八戲,是本無生滅的大離戲空性。非如手中無寶瓶等空,此空是經部中所說七種他空中最為低劣的一種。由於勝義理論觀察抉擇的結果是無有自生、他生等四生,法界本性亦本無四邊生法,如是通達了本離四邊八戲的大空性。此亦並不是通過理論抉擇後突然新生,而是本來無生的原始本性。對此尚未真實體認者,唯依理論觀察、抉擇才能如實地通達。
ip地址已設置保密
2009/12/4 上午 10:57:11

 2   2   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.03125 秒, 4 次資料查詢