【聯合報╱編譯田思怡／報導】 2009.12.15 04:04 am 
 

此主題相關圖片如下：

 

根據新經濟學基金會的一項新研究，銀行家也許能為自己或銀行賺很多錢，卻是社會的負擔，他們每創造一英鎊（台幣五十二元）的財富，就從社會取走七英鎊，反觀一些低收入的工作者，例如醫院清潔工和垃圾回收人員對社會的價值高得多。

這項研究依據工作對社會、經濟和環境的影響，評比不同工作對社會有多少助益或阻礙。

研究人員說，傳統上認為銀行家創造財富，再把財富分散給其他人的觀念不再正確。事實上，高獲利的投資銀行家有「損害社會的影響」，他們把全球金融體系搞到差點瓦解，造成失業而不是就業，並增加公共負債。

報告說，銀行家不只所得過高，他們還犧牲別人的利益。高薪銀行家年薪在五十萬到八十萬英鎊之間。

巴克萊投資銀行總裁戴爾蒙在金融業大好時年薪逾二千萬英鎊。

廣告業務和稅務會計師在撈錢時，對社會的損害更大。廣告業務鼓勵高消費和負債，激起永不滿足的欲望，年薪在五萬到一千兩百萬英鎊之間，每賺一英鎊，就摧毀十一英鎊的社會價值。

稅務會計師為客戶節稅，使政府稅收減少。他們年薪七萬五千英鎊到二十萬英鎊，每賺一英鎊，使社會損失四十七英鎊。

反觀托兒所工作人員讓父母可以去工作，每拿一英鎊的薪水，可以創造九點五英鎊財富。

垃圾回收人員降低碳排放和垃圾量，每賺一英鎊為社會創造十二英鎊財富。

醫院清潔工時薪只有六點二六英鎊，但他們讓感染不會擴散，大家不生病就可以工作。醫院清潔工的一英鎊收入可以創造逾十英鎊的社會價值。

報告呼籲政府成立高薪委員會，建議最高薪資，並徵收交易稅，降低金融交易的高風險。

報告指出，高薪應受「限制」，「薪水通常未反映工作的真正價值。我們應建立一個架構，酬庸能創造最大社會利益的工作，而不是犧牲社會和環境來創造利潤的工作」。

 
【2009/12/15 聯合報】@ http://udn.com/