樓主
（中央社台北18日電）蜀漢後主劉禪究竟是「扶不起的阿斗」，還是「忍辱負重的明君」？大陸學者認為「應為其平反」，劉禪「懦弱」是為了避免人民作無謂的犧牲，是仁愛的表現。
四川在線報導，中國曲協會員、四川師範大學國學顧問魏奉明，在成都國學館開講「史話成都」。他從鄧艾滅了蜀漢後，劉禪還留在成都講起，一直講到劉禪投降魏軍。
魏奉明說，千百年來，劉禪被定義為「扶不起的阿斗，是一個昏庸無能的人」，「不過我持相反觀點，劉禪不僅不是昏君，而且還是個明君」。
他認為，三國之中，魏國雖最早立國，但也是最早喪權辱國的，幾任魏帝之窩囊，令人不忍卒睹，阿斗與之相比，「怎能說是扶不起來」？
他表示，劉禪治蜀41年，政局長期穩定，除去孔明輔政的12年，其餘都是劉禪獨自掌權，所用之人均屬稱職，要真是扶不起來，能堅持這麼長時間嗎？而劉禪投降魏軍，固然是一種恥辱，但從另一角度看，避免人民作無謂的犧牲，劉禪不失為「通明智達」的王者。
魏奉明指出，劉禪投降魏軍，是不是有「留得青山在」的打算，儘管還不能妄加揣測，但他保護自己的意識還是有的，這說明他顯然不笨。
魏奉明說，劉禪實際是在司馬昭面前裝傻充愣，但又做得不留痕跡。「因為劉禪知道，以蜀國的弱小，實力無法與魏軍抗衡，而且當時是必敗之戰，但若能保存實力也可為日後做打算」。
講到劉禪的明智，魏奉明還特別提及劉禪治蜀。他說，劉禪執政以來，沒什麼大的過錯，不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活，也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁，劉禪是守業的君主。990418
我敢說台灣人大部分都討厭劉禪~~~~
四川在線報導，中國曲協會員、四川師範大學國學顧問魏奉明，在成都國學館開講「史話成都」。他從鄧艾滅了蜀漢後，劉禪還留在成都講起，一直講到劉禪投降魏軍。
魏奉明說，千百年來，劉禪被定義為「扶不起的阿斗，是一個昏庸無能的人」，「不過我持相反觀點，劉禪不僅不是昏君，而且還是個明君」。
他認為，三國之中，魏國雖最早立國，但也是最早喪權辱國的，幾任魏帝之窩囊，令人不忍卒睹，阿斗與之相比，「怎能說是扶不起來」？
他表示，劉禪治蜀41年，政局長期穩定，除去孔明輔政的12年，其餘都是劉禪獨自掌權，所用之人均屬稱職，要真是扶不起來，能堅持這麼長時間嗎？而劉禪投降魏軍，固然是一種恥辱，但從另一角度看，避免人民作無謂的犧牲，劉禪不失為「通明智達」的王者。
魏奉明指出，劉禪投降魏軍，是不是有「留得青山在」的打算，儘管還不能妄加揣測，但他保護自己的意識還是有的，這說明他顯然不笨。
魏奉明說，劉禪實際是在司馬昭面前裝傻充愣，但又做得不留痕跡。「因為劉禪知道，以蜀國的弱小，實力無法與魏軍抗衡，而且當時是必敗之戰，但若能保存實力也可為日後做打算」。
講到劉禪的明智，魏奉明還特別提及劉禪治蜀。他說，劉禪執政以來，沒什麼大的過錯，不像曹睿大興土木建造宮殿、不顧人民死活，也不像孫皓濫殺無辜、殘暴無仁，劉禪是守業的君主。990418
我敢說台灣人大部分都討厭劉禪~~~~
