「金正日惹事生非 最大原因可能出於不安全感」（夏明珠報導）

南韓天安艦爆炸的國際調查結果確認禍首是北韓之後，南北韓敵對態勢趨於白熱化，南韓以及美國，該用什麼樣的態度，來回應北韓，輕重之間，極難拿捏。在沒有突發因素下，全面動武的可能性，應該可以被排除，因為美國和南韓必須考慮武裝衝突，對整個東亞穩定的衝擊，至於北韓領導人金正日再怎麼瘋狂，應該也不至於在明知道打不贏的狀況下，輕啟戰端。眼前最可行的還是經濟制裁，不過經驗證明，它對已經過慣了苦日子的北韓，起不了太大作用。朝鮮半島的困境，彷彿進了死胡同，看不到解決的希望，不過專家認為未必。

北韓從前也幹過同樣的事，1960年代晚期，它突襲過一艘南韓戰艦，劫持過南韓飛機，還派敢死隊突襲青瓦台、企圖暗殺南韓總統，甚至挾持美國的情報艦，扣留82名人質將近一年。1983年代中期，南韓總統全斗煥訪問緬甸時，北韓派特務到飯店埋炸彈，進行暗殺，1987年，北韓炸毀一架南韓客機，造成一百多人罹難，1996年，北韓小型潛艇侵入南韓，結果觸礁被俘，天安艦事件則是過去十四年來，最嚴重的一起，北韓為什麼會在這個時候，做出這麼冒險的事情，盛傳有可能是因為金正日來日無多，他想藉著挑起事端，拉抬軍方鷹派聲勢，替小兒子金正銀接班舖路，然而這也只是揣測，沒有太多明確的根據，據報導，過去幾個月，金正日私下會見了許多外國使者，這個月還去了一趟北京，他不辭路遙的搭火車來回，看不出生命快到盡頭的跡象。所以接班問題，或許是金正日行動盤算的考量因素之ㄧ，但應該不是最迫切主要的因素。比較有可能的是北韓內部的變化，逼得他不得不鋌而走險。

2002年，北韓開始進行小規模的資本主義試驗，為了平息日益高漲的民怨，它開了一扇小門，北韓百姓第一次接觸到進口食品和消費產品，來自於中國的手機、收音機、甚至南韓的連續劇，迅速的創造出一個從事地下買賣的商人階層，也給官員製造了新的貪污門路，眼看資本主義的怪獸快要失控，北韓開始走回頭路，去年底，它突如其來的宣佈貨幣改革，北韓人只有一個星期的時間，可以把手中的舊貨幣，以一百比一的兌換率，換成新貨幣，這讓北韓人的畢生積蓄化為烏有，恐慌隨之而起，為了減少損失，大家爭相到黑市上把北韓貨幣換成外幣，或是搶進商品，這使得通膨急速飆升，糧食短缺惡化，部分地區傳出騷亂，當局一邊鎮壓，一邊試圖透過發送糧食來安撫，緊接著，不尋常的事情發生了，北韓當局竟然讓步，幣改喊停，總理史無前例的公開道歉，主持改革的財政部長被安上了一個莫須有的罪名槍決。

這件事情透露，接班問題或許是北韓領導人在行動策略上，考量的因素，不過它應該不是最主要的因素，金正日更擔心的是，他沒有辦法永遠把人民和外界隔離，為了解決基本物資匱乏的問題，他必須開放市場，人民嚐到了甜頭，就會變得愈來愈不滿足，期望愈高，失望就愈大，問題隨之而生。

據報導，四月間，金正日發派了一批進口車給軍方高級將領，目的是為了攏絡人心，這聽起來有點像當年的東德領導人何內克，面對民主浪潮衝擊，東歐集團露出敗象，何內克為了討好手下將領，鞏固權力，會在週末招待他們去西柏林購物，沒想到卻讓他們的胃口愈變愈大，加速了東德的覆亡。

天安艦事故也許是北韓製造，企圖藉此挑起軍事危機，激發民族情緒，來鞏固領導中心，這一招說不定真的管用，進而讓金正日達到順利傳位給他的小兒子金正銀的目的，如果事態如此發展，對地區和平也不見得是壞事，因為，北韓當局要是突然垮了，飢病交迫的難民潮，對南韓以及中國都會是個頭痛的問題。

中國和北韓有長達一千四百多公里的領土接壤，北韓萬一亂起來，對中國的衝擊，恐怕不下於南韓。這就是中國不得不包庇北韓的原因，在天安艦事件上，面對著強大壓力，中國依然沒有直接點名的譴責北韓。